Хабиба | |
|
Значит один раз защитили. Украина же сейчас независимое государство.
|
yellowfox | |
|
(Хабиба @ 07.05.2013 - время: 12:18) Значит один раз защитили. Украина же сейчас независимое государство. Только заслуги в этом самих украинцев нет. Если бы Боря Ельцин меньше пил, то не видать вам независимости как своих ушей. Как один казах написал на форуме, "По воле великого Аллаха, в 1991 году Казахстан стал независимой страной." Так я могу фамилию этого аллаха назвать. Это сообщение отредактировал yellowfox - 07-05-2013 - 14:41 |
Хабиба | |
|
Вы действительно верите, что от одного человека зависят такие сильные перемены? Думаю, если бы Ельцин вообще не пил, СССР все равно бы развалился. Этот процесс начался задолго до официального развода. А почему наша независимость у Вас вызывает такую злобу? Украинцы сделали достаточно, чтобы отстоять и сохранить свою независимость. И те кто делала это и сто и двести лет назад тоже делали это не зря.
|
rattus | |
|
(yellowfox @ 07.05.2013 - время: 14:39)Если бы Боря Ельцин меньше пил, то не видать вам независимости как своих ушей. Если бы Боря меньше пил, то сейчас на территории бывшего СССР до сих пор была бы гражданская война |
yellowfox | |
|
(Хабиба @ 07.05.2013 - время: 16:04)А почему наша независимость у Вас вызывает такую злобу? Украинцы сделали достаточно, чтобы отстоять и сохранить свою независимость. И те кто делала это и сто и двести лет назад тоже делали это не зря. Украине не то государство, чтобы вызывать сильные эмоции. А что сами украинцы сделали для своей независимости? Если бы в 1990 году у власти был Андропов, то о никаких независимостях речь и не шла... rattus, как человек хорошо знающий историю, не подскажешь, где были главные битвы укров с готами и гуннами, а то я что-то нигде это найти не могу. |
Тропиканка | |
|
(Хабиба @ 07.05.2013 - время: 10:24)Скоро Тропи будет ссылки на лукоморье давать. ) Разумеется..)) Когда ты даешь ссылки на Вики - она непреложный арГумент..)) А мои не нее же - сродни ссылам на лукоморье..)) Я уже давала тебе ссылки из вики и про Шухевича и про СС и про Нахтигаль. Давала..) Нейтральные, где про то нет ничего..)) А я тебе, давала конкретные.. И не только из Вики.. А и из других источников.. В том числе украинских.. Плюс, припомнила наш давнишний спор в Раттусом, где он утверждал, что в немецких частях не было звания "гауптман" (кое ты педалировала в своих доводах), а было "гауптштурмфюрер".. Но, тебе ж, плюнь в глаза - всё божья роса..)) Кстати..) Ты так и не ответила на вопрос - какую именно "свою Родину", бандервцы защищали в послевоенных Польше и Чехословакии?) |
Свой вариант | |
|
(Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 18:24) (Хабиба @ 07.05.2013 - время: 10:24) Скоро Тропи будет ссылки на лукоморье давать. ) Разумеется..)) Я уже давала тебе ссылки из вики и про Шухевича и про СС и про Нахтигаль. Давала..) В каких именно немецких? Рейсхвер, Вермахт или Бундесвер? И в какой стране? Гауптман (нем. Hauptmann): Военное звание Гауптман в немецкоязычных армиях соответствует званию капитана в Российской армии. |
Хабиба | |
|
Тропи! Давай прилюдию сократим. Че ты хочешь от меня?
|
Тропиканка | |
|
(VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:10)В каких именно немецких? В немецких, времен Гитлера.. Если ты это не понял..) В Вермахте, СС и ваффен-СС, вспомогательных частях и национальных формированиях.. Ферштейн?) |
Свой вариант | |
|
(Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 19:29) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:10) В каких именно немецких? В немецких, времен Гитлера.. Если ты это не понял..) Я, ихь бин ферштеен. Позвольте вскользь напомнить, что в Вермахте , как и в СССР были параллельные звания. Одни относились к действующей армии, а другие были чисто "политические". Гауптштурмфюрер - это примерно как наш "замполит". Он вполне мог быть и гаутманом. Не смешите мою попу, она и так смешная. |
Юдите Григянс | |
|
(yellowfox @ 07.05.2013 - время: 16:55) (Хабиба @ 07.05.2013 - время: 16:04) А почему наша независимость у Вас вызывает такую злобу? Украинцы сделали достаточно, чтобы отстоять и сохранить свою независимость. А что сами украинцы сделали для своей независимости? Как это "что сделали"? Все украинцы "члены" и "кандидаты в члены" КПСС мигом порвали с КПСС и стали на патриотическую, галичанскую платформу. Поменяли в кабинетах портреты Ленина на портреты Шевченко. Это героическое мужество было проявлено это где-то после августа 1991 г. |
rattus | |
|
(Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 18:24) ... он утверждал, что в немецких частях не было звания "гауптман"... Ссылочку на эти слова раттуса пожалуйста. В Вермахте, СС и ваффен-СС, вспомогательных частях и национальных формированиях..Свет, знавние "гауптштурмфюрер" это звание частей СС. В вермахте оно не употреблялось. Даже в подчинённых СС и СД частях таких званий не было Это сообщение отредактировал rattus - 07-05-2013 - 19:48 |
Caroline | |
|
(Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 19:29) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:10) В каких именно немецких? Рейсхвер, Вермахт или Бундесвер? И в какой стране? В немецких, времен Гитлера.. Если ты это не понял..) В Вермахте, СС и ваффен-СС, вспомогательных частях и национальных формированиях.. Ферштейн?) А какую родину защищала РККА в Финляндии и Польше? Да и с Румынией чего-то вроде было. Это сообщение отредактировал Caroline - 07-05-2013 - 19:50 |
Свой вариант | |
|
(Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 19:29) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:10) В каких именно немецких? В немецких, времен Гитлера.. Если ты это не понял..) А вот теперь давай по буквам, если ты хоть маленько историю знаешь. времен Гитлера В Первой Мировой ГиДлер тоже участвовал, в 16-й резервном Баварском полку. В Вермахте, СС и ваффен-СС, вспомогательных частях и национальных формированиях.. Во всех этих частях были разные звания)))) Ферштейн?) Йес, май бьютфул))) |
Свой вариант | |
|
(Caroline @ 07.05.2013 - время: 19:49) (Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 19:29) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:10) В каких именно немецких? В немецких, времен Гитлера.. Если ты это не понял..) А какую родину защищала РККА в Финляндии и Польше? Да и с Румынией чего-то вроде было. Братиславу в Пражской весне еще вспомни..... |
Caroline | |
|
Можно. Но не тот временой период. Я подозреваю очередной слив.
|
Юдите Григянс | |
|
(VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:40)Позвольте вскользь напомнить, что в Вермахте , как и в СССР были параллельные звания. Одни относились к действующей армии, а другие были чисто "политические". Нет, не так. Гауптман - это звание вермахта, а Гауптштурмфюрер - соответствующее ему звание в войсках СС. (Вермахт и войска СС - разные вещи). Смеется та попа, которая смеется последней. |
Свой вариант | |
|
(Юдите Григянс @ 07.05.2013 - время: 20:00) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:40) Позвольте вскользь напомнить, что в Вермахте , как и в СССР были параллельные звания. Одни относились к действующей армии, а другие были чисто "политические". Нет, не так. Гауптман - это звание вермахта, а Гауптштурмфюрер - соответствующее ему звание в войсках СС. (Вермахт и войска СС - разные вещи). Ну а я про что? |
rattus | |
|
(Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 19:29) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:10) В каких именно немецких? Рейсхвер, Вермахт или Бундесвер? И в какой стране? В немецких, времен Гитлера.. Если ты это не понял..) В Вермахте, СС и ваффен-СС, вспомогательных частях и национальных формированиях.. Ферштейн?) Свет, несовсем так. Для начала СС и армия (вермахт) это совсем разные вещи. В СС мог состоять и совсем мирный гражданин и иметь звание какого-то "фюрера". Но чтобы быть каким-то "фюрером" надо быть членом СС. Член СС мог командовать какими-то формированиями или частями, он они от этого не становились частями СС. Даже при переподчинении частей под СС эти части не становились эсесовскими. Например РОа в конце 1944 было переподчинено СС. Но никому даже в России не приходит в голову считать их эсесовцами. Это сообщение отредактировал rattus - 07-05-2013 - 20:05 |
CРП | |
|
(Юдите Григянс @ 07.05.2013 - время: 19:00) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:40) Позвольте вскользь напомнить, что в Вермахте , как и в СССР были параллельные звания. Одни относились к действующей армии, а другие были чисто "политические". Нет, не так. Гауптман - это звание вермахта, а Гауптштурмфюрер - соответствующее ему звание в войсках СС. (Вермахт и войска СС - разные вещи). А капитан соотвествующее ему звание в ВВС КА, ряд можно продолжать |
Caroline | |
|
(rattus @ 07.05.2013 - время: 20:04)Например РОа в конце 1944 было переподчинено СС. Но никому даже в России не приходит в голову считать их эсесовцами. А сталинские псы из РОНА? Они же ССовцами были? |
Свой вариант | |
|
(rattus @ 07.05.2013 - время: 20:04) (Тропиканка @ 07.05.2013 - время: 19:29) (VASKA @ 07.05.2013 - время: 19:10) В каких именно немецких? В немецких, времен Гитлера.. Если ты это не понял..) Свет, несовсем так. Для начала СС и армия (вермахт) это совсем разные вещи. В СС мог состоять и совсем мирный гражданин и иметь звание какого-то "фюрера". Но чтобы быть каким-то "фюрером" надо быть членом СС. Член СС мог командовать какими-то формированиями или частями, он они от этого не становились частями СС. Даже при переподчинении частей под СС эти части не становились эсесовскими. Например РОа в конце 1944 было переподчинено СС. Но никому даже в России не приходит в голову считать их эсесовцами. Блин. А я про что? Хотя ... для потомственных евреев любой немец - эсэсовсец ..... |
Свой вариант | |
|
(Caroline @ 07.05.2013 - время: 20:06) (rattus @ 07.05.2013 - время: 20:04) Например РОа в конце 1944 было переподчинено СС. Но никому даже в России не приходит в голову считать их эсесовцами. А сталинские псы из РОНА? Они же ССовцами были? Извините, вы всчас про что? |
Caroline | |
|
(VASKA @ 07.05.2013 - время: 20:08) (Caroline @ 07.05.2013 - время: 20:06) (rattus @ 07.05.2013 - время: 20:04) Например РОа в конце 1944 было переподчинено СС. Но никому даже в России не приходит в голову считать их эсесовцами. А сталинские псы из РОНА? Они же ССовцами были? Извините, вы всчас про что? Про РОНА. Гугль в помощь. |
Рекомендуем почитать также топики: Тарас Шевченко, которого мы не знаем Кабмин намерен отменить единый налог Российско-Украинские нефтегазовые войны. Обсуждаем статью "СЛАВЯНСКИЙ РОД ..." Футбол |