памятник Екатерине II в Одессе

Раттусу не доказывай. Он не знает. Екатерину не ставили вместо.
Её назад вернули, да и потёмкинцев никто не сносил. Перенесли

я понимаю что их перенесли..но это друг мой я считаю сносом..что значит перенесли?? это ж история....а завра пушки которыми отстреливались от англичан начнут переносить.....а для этих пушек важно именно место где они стоят.и как они стоят....представь..взять и Дюка перенести??!!
Это ж позор!!!

Как та у Шевчука "..здесь любой монумент в состоянии войны.."
(Черный пес петербург)

То и значит. Памятник там стоял с 1900 года,
а варвары большевики его в 20-м демонтировали.
Просто вернули назад то, что красило Екатериненскую площадь.
А морякам установили в 1965 году. Честно говоря не лучший
памятник в смысле красоты. Какая разница, какую площадь
о сейчас украшает? Стоит себе на Таможенной тихо-мирно.
Его ж не на свалку вывезли Стоит около порта. Рядышком
с тем местом где стоял. Просто ближе к морю моряков перенесли
с горки. Ничего страшного в этом нет.
А дюк это не та фигура которую можно ровнять с каким то памятником.
Он живой. Даж коммунистов пережил..

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 07-02-2009 - 11:24

И что? Суворов не штурмовал Альпы? Или его полководческий гений пострадал от "окружения втрое превосходящими их силами французов"?
Такое же пустословие, как и у твоего президента. Жалко тебя. Твой Ющ сбежит, а тебе потом перед своими детьми стыдно будет...

ты че??не было суворова никакого! Причем здесь он..Одессу основал Шухевич...наш герой...а Степан Бендера освобождал его от немцев и войск Сталина..причем тут Екатерина?? Она наши козацкие войска разогнала,а ей еще памятник?

Да ну.. О каком стыд речь? Автор темы пишет что запорожцы, вся их история - это история ежедневного риска потерять голову в самом прямом смысле, это история борьбы и доблести - не благодаря, но вопреки! - большей частью проходящая под идеалами свободной Украины... их полная опасностей жизнь в какой-то степени была авантюрой сама по себе - в отличие, скажем, от почетных панталон и орденов офицеров регулярной армии...
Ребята, неужели вам этот факт - до такой степени по барабану?
Неужели жизнь и деяния хотя бы того же Богдана Хмельницкого значат для вас меньше, чем тень всевластной императрицы Всея Руси (и сопредельных провинций малоросов-полуросликов соответственно)? Ему стыдно?

Не штурмовал а перешел через Альпы. На помощь бездельникам, которых к тому времени разбили. И пришлось ему отступить. Выражаясь сленгом моего собеседника "вовремя слинять"....

Ой какие высокопарные слова Для тебя она может и всевластная , а для своего окружения (Орлова, Потёмкина) всего лишь всемдающая....

На истории слился, когда носом во враньё тыкнули,
так ты вернулся врать сюда. Я поражаюсь, как можно
так беззастенчиво писать ложь и не капельки не стыдиться.
Не самая лучшая нац. особенность...

Аргументировать сможешь? А я могу заявить что Luca Turilli ЛЖЕЦ и предоставить доказательства. А ты сможешь?

заявляй что хочешь. Капсом то к чему? Успокойся.
Такие вещи как аргументация тебе по моему вообще
не знакомы. То на рефераты ссылаешься то на ролики
с ютуба. О чём можно разговаривать?

Кому интересно почитают твои посты и увидят.
Там много раз можно видеть. В том числе и в теме про Екатерину.
Меня иногда терзают сомнения: не ты ли пишешь учебники по истории
Украины. Уж больно много сходства у сказок что написаны там
со сказками в твоих постов

Те, которые ты покупаешь с самого открытия темы и которіх у тебя целый мешок? Как думаешь, я рекомендованные или допущенные учебники пишу? Так ты покажешь ложь по Екатерину или сольёшся как всегда?

Оно мне надо? Ты всё сам знаешь.
Не я пишу капсом и ни я смайлики истерические
ставлю. Ты сам честно признался, что никаких
фильмов про Екатерину не видел кроме порнухи.
Читать не читал.
А я ещё доказывать должен чего-то

Скажи, а какой фильм посмотреть? "Гардемарины" тож ничо фильма. Выйдет с Джоли фильм, про то как она с американским посланником роман крутит (какой неизвестный исторический хвакт!) тож может на досуге посмотрю...

Ага, голословно заявлять надо, а если к стене ставят то сразу в кусты?

Хорошо. Пусть никто не увидит твоих слов про Хотынскую войну.

Так процитируй. Или хошь чтобы я это сделал?

Пофиг. Флудить грешно. Как хочешь.
Главное что Суворов зря Альпы перешёл.
Не воевал а просто прохлаждался..
Этож чистая правда не так ли?

Выходит зря, не успел на помощь. Но это не его вина, а тех к кому он на помощь шел. Интересно, они при Екатерине тоже выдвинулись на командные посты?

... Сказал Luca Turilli и написал про переход через Альпы в теме про Екатерину....

Это напрямую относится. Суворов шёл через Альпы
продолжая политику Екатерины II

А это очередная ложь. Не можешь уже? Зависимость?
Вот так и живёт Украина: смотря на правительство учатся
говорить неправду. Раз им можно, то почему простым
гражданам нельзя?

В чём?

В двух словах: Римскому-Коракову настучали по кумполу, Суворов слинял из окружения.

Екатериной в то время когда Суворов шел через Альпы разве что некрофил мог заинтерисоваться. Умерла она....

Блин ну написал же для особо одарённых продолжал
И всё равно не помогло.

Маркиз, неужели вы всерьез полагаете, что сможете доказать что-либо человеку, смыслом чьего существования на форуме является - флуд?)) (С)

Обясни, как Суворов мог продолжать политику Екатерины, будучи подневольным человеком?

Слив защитан (с) Иди историю подучи, перед тем как кому-то ложь приписывать. Двоишник! (с)

Щаз. Буду лекцию читать о политике Павла.
Будет время в перерывах между написанием
неправды и сочинительства почитаешь. Объяснять
что-то человеку, который потворствует фальсификации
истории дело неблагодарное.