Почему граждане Украины голосуют за Януковича?

Ты работник избирательной комиссии и видел протоколы? Откуда сведения?

Очень спорно.
1. Я например не пенсионер, но проголосовал за ПР. У нас скорее территориальное разделение электората.
2. Государство не регулирует цены повсеместно- свободный рынок.
3. Во время Юли-премьера зарплата мед. сестры была не выше! Почему вы это не вспоминаете?

В корне неправильная идея, тем более после праздника пожилых людей.
На слово верят наоброт, молодые. Старика в чём-то переубедить практически невозможно.
Ограничививать возраст вообще жуть. А если человек долгожитель? Его вычеркнуть из жизни общества вообще, сразу в склеп?
Многие к старости испытывают психические расстройства. помутнение разума, но, опять таки, приплетать к правам человека медицину глупо и неправильно.
А за Януковича больше голосует по причине землячества, ни больше, ни меньше.

Не менее наивное мнение. А кто ж тогда регулирует? Бабушка, продающая семечки, или курица-несушка?
Государство должно, как например это делает Нацбанк, делать интервенции, если цены растут, из "закромов родины", а не пенять на рынок и продавцов. Сделай так, чтобы невыгодно было поднимать цены (например, рядом выкинь подешевле) и всё будет в норме.

Это должно делать разве государство? У нас не такое богатое государство что бы покупать дорого и препродавать дешевле...

Государство регулирует цены на такие стратегические продукты как например хлеб- но и если хлеба будет мало то цены не удержишь... или производителю станет не выгодно его продавать в Украине.

Регулирует рынок, соотношение спрос/предложение, конкуренция, если конечно нет сговора производителей.

Как земляк ЮВТ смею Вас уверить, что еще около 60% избирателей Днепропетровской области голосует за ПР совсем по другим причинам.

Конечно, государство!
Оно создает антимонопольный комитет, общества потребителей, резервные фонды, устанавливает квоты на ввоз и вывоз, назначает министров, которые курируют эти вопросы и получают за это зарплату, разрабатывает госзаказ, устанавливает льготы и компенсации.
А если этим ОНО не занимается, то нафига ОНО надобно? Чиновников и их семьи содержать?
Роль любого государства - РЕГУЛИРОВАНИЕ.

Возможно 60 % да, но остальные 40 %?

Отож и оно, мы привыкли к подачкам государства, типа "социальный хлеб", и следим за правильностью его роздачи. Это не функция государства, а благотворительных обществ и фондов, которых у нас хоть попой ешь.
Цены вообще взлетели у нас, в Луганске, хорошо, что ещё холодов нет...
Дык, если учесть, что большинство у нас за ПР, не знаю, что это за технология...

И куда тогда ПР смотрела и смотрит у нас, она же везде у власти, от посёлка до областного центра. То же мороженное не подорожало, а выпускает его Королевская из БЮТа.

У власти всегда нет времени на народ. А когда народ эту власть не снимет, тогда она говорит, что больше бы времени..., тогда бы...

Тому що конкретний!

лови +

Просто не обращайте на него внимание. Когда у человека сужается сознание в одну точку. Доводы разума на него не действует. Кстати то что Ющ не мотает срок до сих пор за банк "Украина" это недоработка правоохранительных органов, а не его заслуга, а любой бы из нас сидел бы за контрабанду в особо крупных размерах, если бы катался на тачке Андрея Юща. Противно слушать когда стороники зажравшихся мажоров (сидеть бы которым на нарах), а не в "Фелини" бухать, обвиняют безотцовщину сорвавшего шапку по малолетке (для тех кто не знает в возрасте до 16 лет).


Это сообщение отредактировал энтузиаст_ - 05-10-2007 - 23:41

Ну... пообщаетесь с бабушками. Им зэк прям как отец родной.

Точности для - за обычный грабеж ответственность тогда наступала с 16 лет и Янукович был осужден в 1967 г., т.е. в 17-летнем возрасте. Вторая же его судимость датируется 1970 г. - 20 лет это уже никак не "малолетка", а вполне себе сформировавшийся молодой человек.
Далее, пока виновность лица в том или ином преступлении не установлена вступившим в сиду приговором суда такое лицо считается невиновным. Скажите - вы участвовали в незаконных операциях Ющенко, во времена, когда он возглавлял банк Украина? Или расследовали эти операции, собрали необходимые доказательства виновности Ющенко, но по независящим от вас причинам не смогли передать этот материал в суд? Нет? Тогда откуда у вас такая уверенность в его виновности в... а в чем собственно вы как-то не уточнили...

Это сообщение отредактировал shdsh - 07-10-2007 - 03:00

Между прочим, суд вынес решение что Янукович невиновен. так что если вы так сильно считаетесь с мнением суда, то прошу теперь о судимости Яника не говорить ни слова.

Когда??? Какой суд???

Насколько я помню речь шла о погашении его судимостей, а не о его оправдании. Погашение судимости означает, что лицо считается официально несовершавшим преступление. Т.е. в официальных документах факт совершения преступления не должен упоминаться, но вступивший в силу приговор никто не отменяет и называть лицо преступником в неофициальных документах вполне допустимо.

Это сообщение отредактировал shdsh - 08-10-2007 - 03:17

Факт отсидки в СИЗО ничего не доказывает, как и объявление в розыск. Без приговора лицо считается невиновным.

Вы не правильно помните. Суд вынес оправдательный приговор (реабилитация). Ходательствовал о реабилитации народный депутат СССР, летчик-космонавт Герой Советского Союза Береговой (специально привёл все регали, чтоб было понято, что всё серьёзно). Приговор выносил будучи председателем Донецкого оболсуда (в соотвествии с подсудностью)Маляренко в последующем Председатель Верховного Суда Украины (уже независимой). Об этом Маляренко лично рассказывал в интервью на ТВ (сам видел и слышал).
Ющенко есть основания подозревать в мошеничестве-злоупотреблении доверием вкладчиков банка "Украина" в связи с выдачей банком заведомо безнадёжных кредитов "дружественным" фирмам. А здесь возможно и взяточнество.... Про откаты что-нибудь слыхал? Кстати, МВФ ловило главу Нацбанка Ющенко на завышении резервов банка с целью получения кредитов МВФ (обманывать не хорошо). Если есть установленный факт нечистоплотности Ющенко как главы Нацбанка (здесь конечно вряд ли уголовщина), то есть все основания подозревать его в уголовщине на посту руководителя Банка "Украина".
Что касается, Андрея Ющенко, то тут в чистом виде контрабанда (незаконный ввоз без оформления) в особо крупных размеров.
Я сомневаюсь, что-бы тебя проняло, то что я написал..... Я неоднократно участвовал в подобных спорах, но на помаранчей и юлианцев, это не действует, здесь у Вас у всех пунктик. Если в нашу сторону, то пускай будет по закону, ну а если не в нашу, то закон неправильный....