Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
S.Holmes
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1798
  • Статус: Ветрянка - путешествие в детство.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 18:55)
[По исходным данным(когда начали собирать доказательства) - он познакомил ее со своими родственниками, они вместе снимали жилье, он открыл на ее имя счет в банке на несколько десятков тысяч долларов как подтверждение, что у него серьезные намерения

00055.gif Да. Дело пахнет нафталином. Тогда я совсем не понимаю его мотивов и чем руководствовался при отказе от ребенка. А у нее как репутация? Безупречная?
Интеллигентный Хам
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 64
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 19:52)
QUOTE (Интеллигентный Хам @ 05.01.2011 - время: 19:47)
не просто залетит, но еще и будет рожать - извините, никаких дел я с ней больше иметь не буду.

Ребенка признаете или нет?
Не надо женится и с ней жить - ребенок Ваш или нагулянный?
Я не я и корова не моя?

Не признаю. И не вижу разницы, признаю его или нет. Он все равно для меня будет чужим.
Повторяю - думать надо. Обоим. У меня было немало женщин. Даже очень много. Я не хвастаюсь, а констатирую факт.
Но почему-то не залетела ни одна. Потому чтои сам думал, и с теми женщинами, у которых завихрения в мозгах, не связывался.
Мне своих, настоящих детей достаточно. которых я реально хотел от любимой женщины. Хотели - родили и воспитываем. Вместе.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 19:55)

По исходным данным(когда начали собирать доказательства) - он познакомил ее со своими родственниками, они вместе снимали жилье, он открыл на ее имя счет в банке на несколько десятков тысяч долларов как подтверждение, что у него серьезные намерения

Дорого некоторые барышни нынче берут за то что бы раздвинуть ноги ! Гарантии им подавай
Да еще какие - счет в банке , тачку покруче ! Тьфу ... мерзость ...
Еще раз показывает искренность ее отношений - по моему они друг друга стоят
нет что бы расслабится и получить удовольствие dulya.gif Теперь на бабки пижона развести охота
Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 19:40)
Ну хорошо...даже если спланирован (в принципе, она была заинтересована и в браке и в ребенке)

Ребенок УЖЕ есть и он ни в чем не виноват...Неужели все равно, что твое чадо может быть голодным или мерзнуть?

так вот сначала пусть мать сначала объяснит ему ему что он не ребенок а просто средство запустить руку в карман его папаше. с капитана можно струсить не просто на жратву но и на дорогой автомобиль шубку соболью и т.д.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Интеллигентный Хам @ 05.01.2011 - время: 20:02)
Мне своих, настоящих детей достаточно. которых я реально хотел от любимой женщины. Хотели - родили и воспитываем. Вместе.

Вот это правильная позиция - одобрямс 00077.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Психиатр @ 05.01.2011 - время: 19:39)
Это бывает крайне редко: чтоб не было планировки хотябы с ОДНОЙ из сторон)))))))))))

У невесты моей - ребёнок от первого брака - муж бросил её в день родов, когда выяснилось что у него есть любовница.

Ребёнку на данный момент 4,5 года - всё это время он рпос без отца и даже не видел этого урода. И вот сейчас, когда мы уже собираемся поженится - появляется сие чучело к ней со слёзными просьбами принять обратно - там его отшили. Я узнал это, однако не стал трогать это гавно исключительно по просьбе любимой. А ведь саблазн откртить ему башку и поиграть ею в боулинг была весьма высока!

Не знаю насколько редко...

Из трех моих две были залетами - без каких-либо планов..Планировалась только первая и полтора года ничего не получалось... Так что тут как сказать....Не все как кошки беременеют с одного раза...

Я так понимаю, от ребенка отец не отказался?

Часто смешивается-отношения с ребенком и отношения с матерью....

У меня тоже своя история в отношениях с отчимами и отцами, чуть позже расскажу...
Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:06)
Я так понимаю, от ребенка отец не отказался?

Не отказался - посколько на его работе там какие-то льготы связанные с ребёнком. После свадьбы мы отберём у него ребёнка через суд, проведём процедуры и это будет мой сын.

Я люблю их обоих...........


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Первый Асссистент @ 05.01.2011 - время: 19:59)
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 18:55)
[По исходным данным(когда начали собирать доказательства)  - он познакомил ее со своими родственниками, они вместе снимали жилье, он открыл на ее имя счет в банке на несколько десятков тысяч долларов как подтверждение,  что у него серьезные намерения

00055.gif Да. Дело пахнет нафталином. Тогда я совсем не понимаю его мотивов и чем руководствовался при отказе от ребенка. А у нее как репутация? Безупречная?

Ну репутация не знаю, глуповата немного. не могу сказать, что собеседник отличный., но мне с ней детей не крестить...Просто есть ситуация жизненная...не кино и не сериал..а тут..рядом совсем.....

QUOTE
Повторяю - думать надо. Обоим.


Да поздно уже руки заламывать....Ребенку 4 года..что говорить уже, что надо думать обоим..родила уже...

QUOTE
Мне своих, настоящих детей достаточно.


00056.gif а этот что? ненастоящий???

QUOTE
Дорого некоторые барышни нынче берут за то что бы раздвинуть ноги ! Гарантии им подавай
Да еще какие - счет в банке , тачку покруче ! Тьфу ... мерзость ...
Еще раз показывает искренность ее отношений - по моему они друг друга стоят
нет что бы расслабится и получить удовольствие dulya.gif Теперь на бабки пижона развести охота


Так расслабились и получили-только мужчина сказал, что его последствия не касаются...

да и счет открывать его никто не заставлял в принципе...невозможно заставить....

QUOTE
так вот сначала пусть мать сначала объяснит ему ему что он не ребенок а просто средство запустить руку в карман его папаше. с капитана можно струсить не просто на жратву но и на дорогой автомобиль шубку соболью и т.д.


Я с этой точки зрения не смотрела, но разве это поменяет суть? Или априои обеспеченный мужчина имеет право избирательно относится к своим рожденным детям аргументируя это тем, что много желающих на его карман?


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Психиатр @ 05.01.2011 - время: 20:13)
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:06)
Я так понимаю,  от ребенка отец не отказался?

Не отказался - посколько на его работе там какие-то льготы связанные с ребёнком. После свадьбы мы отберём у него ребёнка через суд, проведём процедуры и это будет мой сын.

Я люблю их обоих...........

Мне эта тема лично близка.

Родители развелись, когда мне было 2 месяца(отец тогда был прокурором в областной прокуратуре, поэтому все сделали быстро и на сопротивления мамы никто не смотрел) У него была другая женщина, которая залетела и начала шантаж..а в советские времена на карьере при таких раскладах можно было поставить крест.
Исправно платил алименты 18 лет - это единственное. что меня с ним связывало..ну и внешность..я очень на него похожа... Когда мне было 6 лет, мама вышла замуж за дядю, на которого я показала пальчиком и сказала, хочу, чтоб это был мой папа. Так и вышло- это мой папа и я с 6 лет его так называла, называю и называть буду. Он выпрыгивал из штанов, чтоб дать мне юр. образование без помощи родного отца (ее, конечно, не было, а к тому времени он уже был назначен судьей пожизненно)

Безусловно, родной отец не тот, кто родил, а тот, кто вырастил....С родным я поехала знакомится, когда мне было 20....познакомилась...потом ездила еще один раз..на этом все....Но я всегда его жду..мне не нужны его деньги, меня не надо учить и я не нуждаюсь, но я все равно хочу иметь право поздравить его с новым годом и днем рождения и ждать новостей от него... Папа раньше переживал, что я хочу родного найти, а теперь нет- он точно знает, что папой я буду называть только одного человека...
Ledishka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2424
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
какие б не настали свободные времена... если женщина залетела в гражданском браке или просто при встречах, то рожать должна при условии согласия партнера или брать на себя, в противном случае - аборт.
Даже, будучи в браке, подобные вопросы решают вдвоем.
Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:18)
QUOTE
так вот сначала пусть мать сначала объяснит ему ему что он не ребенок а просто средство запустить руку в карман его папаше. с капитана можно струсить не просто на жратву но и на дорогой автомобиль шубку соболью и т.д.


Я с этой точки зрения не смотрела, но разве это поменяет суть? Или априои обеспеченный мужчина имеет право избирательно относится к своим рожденным детям аргументируя это тем, что много желающих на его карман?

С одной стороны глупость не отменяет ответственности, с другой есть мошенничество. И вот это дите еще не родившись реально стало его жертвой или заложником. Единственным верным решением могло бы быть лишение мамаши родительских прав и передача дитя в семью отца. вот тогда бы и и стало видно что для мамаши дороже, если конечно это неразрушит семью папши однако за свои любовные похождения он должен отвечать сам.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Ledishka @ 05.01.2011 - время: 20:29)
какие б не настали свободные времена... если женщина залетела в гражданском браке или просто при встречах, то рожать должна при условии согласия партнера или брать на себя, в противном случае - аборт.
Даже, будучи в браке, подобные вопросы решают вдвоем.

Ань, она взяла на себя....она сама родила, воспитывает...сейчас хочет только записи в свидетельстве о рождении..Алименты не получится-нет информации о доходах, а гос. помощь минимальную в таких случаях она и так получает....


Вообщем, я так поняла, что мужчины считают себя отцами и "производителями" только тех детей, которых они хотят... В другом случае- это просто семяизвержение и к ним(мужчинам) никакого отношения то, что получилось, не имеет.....
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Ledishka @ 05.01.2011 - время: 20:29)
какие б не настали свободные времена... если женщина залетела в гражданском браке или просто при встречах, то рожать  должна при условии согласия партнера или брать на себя, в противном случае - аборт.
Даже, будучи в браке, подобные вопросы решают вдвоем.

умничка ! Но тут она решила - за них двоих даже за троих ... И ей хоть кол на голове тиши ! По моему это действительно способ запустить руку в карман бывшего возлюбенного

Это сообщение отредактировал horvat - 05-01-2011 - 21:41
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Carnyx @ 05.01.2011 - время: 20:35)

С одной стороны глупость не отменяет ответственности, с другой есть мошенничество.

Какое мошенничество? Они фактически жили гражданским браком...тут можно долго спорить...я соглашусь быстрее на мошенничество в том случае, если залет от случайного секса, но е в этом случае...

Тем более-мужчине в таком случае проще отрицать вообще, что ребенок его...Он же признает, но регистрировать не хочет.... Он же не обвиняет ее, что ребенок чужой, он в письмах пишет, что, мол, да мой. но документально не признаю...

Оснований для лишения родительских прав матери не вижу вообще..
Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:35)
Ань, она взяла на себя....она сама родила, воспитывает...сейчас хочет только записи в свидетельстве о рождении..

фигня полная ты ж кажется юрист блин, если они жили в в гражданском браке доказать это почти как два пальца, равно как и доказать наличие единого хозяйства. А жизнь в гражданском браке при доказательстве такого приведет к тем же последствиям как и при законном. Равно как и запись в свидетельстве реально ей ничего не даст, однако если она этого добивается значит есть какая то корысть.
S.Holmes
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1798
  • Статус: Ветрянка - путешествие в детство.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Ledishka @ 05.01.2011 - время: 19:29)
какие б не настали свободные времена... если женщина залетела в гражданском браке или просто при встречах, то рожать должна при условии согласия партнера или брать на себя, в противном случае - аборт.
Даже, будучи в браке, подобные вопросы решают вдвоем.

Аня, как видишь не решили, а планировать не всегда получается. У моей родственницы детей до сих пор нет, хотя планируют постоянно, а тут такой подарок, ты считаешь, что было бы более целесообразнее сделать аборт или вообще не допускать беременности? А если это последний шанс?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
horvat, но опять съезжаем на тему - зачем это ей? Наверное. материальная сторона в воспитании важна-именно поэтому алименты и придуманы...

Есть мужчина и его ребенок вне брака..Он точно знает, что ребенок его, но ни воспитывать, ни участвовать в содержании, ни дать свое отчество не желает...

Женщину, которая рожает и оставляет в детском доме мы осуждаем, а мужчину в налогичной ситуации оправдываем..здорово....

Только давайте не будем, что от мужчины только сперма и это не ребенок...это вся его функция в рождении, значит и подходить к ее излиянию надо более ответственно...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:46)


Женщину,  которая рожает и оставляет в детском доме мы осуждаем,  а мужчину  в налогичной ситуации оправдываем..здорово....


Я осуждаю женщин которые рожают не спрося у осеменителя его мнения а потом ставят его перед фактом !
Да еще и в суд бегут права свои отстаивать - к сожалению в этих вопросах у женщин гораздо больше прав чем у мужчин а вот обязанности распределены поровну
Если ребенок в детдоме то виноваты оба родителя - Моя дочка никогда в детдоме не окажется - даже если мама выгонит из дому ...

Это сообщение отредактировал horvat - 05-01-2011 - 21:51
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Carnyx @ 05.01.2011 - время: 20:39)
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:35)
Ань,  она взяла на себя....она сама родила,  воспитывает...сейчас хочет только записи в свидетельстве о рождении..

фигня полная ты ж кажется юрист блин, если они жили в в гражданском браке доказать это почти как два пальца, равно как и доказать наличие единого хозяйства. А жизнь в гражданском браке при доказательстве такого приведет к тем же последствиям как и при законном. Равно как и запись в свидетельстве реально ей ничего не даст, однако если она этого добивается значит есть какая то корысть.

Не уловила мысль....На момент зачатия они жили вместе и хозяйство вели..
Когда регистрировала от обиды отца не назвала, теперь передумала... Но изменить можно это в судебном порядке, на основании решенния суда и актовую запись..
Доказать, что ребенок его несложно..
в чем фигня?

Запись нужна в свидетельство, чтоб был не прочерк..Это не достаточное основание или мотив?
Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:39)
Какое мошенничество? Они фактически жили гражданским браком...тут можно долго спорить...я соглашусь быстрее на мошенничество в том случае, если залет от случайного секса, но е в этом случае...

Тем более-мужчине в таком случае проще отрицать вообще, что ребенок его...Он же признает, но регистрировать не хочет.... Он же не обвиняет ее, что ребенок чужой, он в письмах пишет, что, мол, да мой. но документально не признаю...

Оснований для лишения родительских прав матери не вижу вообще..

залет при случайном сексе- вероятность не очень большая как ты сама понимаешь, а наличие граждансого брака еще доказать надо см выше. и отрицать мужчине смысла особого нет, просто потому что суд назначит экспертизу, то что он ей пишет лишь дополняет мою догадку что не все так просто в этом деле нахрена ему лишние свидетельства? проще было пару наркоманов нанять которые бы свернули ей башку еще до рождения ребенка и хрен бы тело нашли.

кстати если мамашу сажают куда дите девается с ней срок отбывает?
Ledishka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2424
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 19:39)
Какое мошенничество? Они фактически жили гражданским браком...тут можно долго спорить...я соглашусь быстрее на мошенничество в том случае, если залет от случайного секса, но е в этом случае...


Но нужно и учесть, что роман протекал очень бурно, - так сколько же прожили они вместе, чтоб браком считался, пусть и гражданским... - вот в чем вопрос. И спустя 4, 5 + 9 мес, вдруг понадобилось отцовство для ребенка, который родился против желания одного из родителей... и вообще, сомнительно, что дело шло к свадьбе, иначе не было б проблем.
S.Holmes
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1798
  • Статус: Ветрянка - путешествие в детство.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (horvat @ 05.01.2011 - время: 19:38)
умничка ! Но тут она решила - за них двоих даже за троих ... И ей хоть кол на голове тиши ! По моему это действительно способ запустить руку в карман бывшего возлюбенного

Мы можем судить только поверхностно. Ведь все подводные камни известны только им самим. Не исключаю тот факт, что она действует в корыстных целях. В ней взыграло женское самолюбие, но его поведение мне не понятно. Одни воспитывают детей рожденных другими родителями, а тут от собсвеннорожденных отказываются.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
надо мужику встречный иск подавать - только адвокат мужик нужен ! Женщина интуитивно всегда будет на стороне женщины в такой ситуации ...
S.Holmes
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1798
  • Статус: Ветрянка - путешествие в детство.
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Ledishka @ 05.01.2011 - время: 19:52)
Но нужно и учесть, что роман протекал очень бурно, - так сколько же прожили они вместе, чтоб браком считался, пусть и гражданским... - вот в чем вопрос. И спустя 4, 5 + 9 мес, вдруг понадобилось отцовство для ребенка, который родился против желания одного из родителей... и вообще, сомнительно, что дело шло к свадьбе, иначе не было б проблем.

Да не побьют меня юристы, но по-моему 6 мес.
Carnyx
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 947
  • Статус: Я не праздную католические праздники
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (_guess_ @ 05.01.2011 - время: 20:50)
Не уловила мысль....На момент зачатия они жили вместе и хозяйство вели..

где ты в ТС об это говорила что ты доказала наличие свместного хозяйства (у капитана дальнего плавания) - чушь! Фигня в наличии факта хотя бы серьезных т.к. их нет то и залета нет пусть и трудится теперь сама,а если у капитана дети есть то закон запрещает изменение их содержаения в меньшую сторону.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

9127 от 08.09.2011

Что лучше избрать?

За что посадят Януковича ?

Интервью с Neko.

конкурс



>