|
купить результаты и сейчас не поздно ! Эксперты у нас не густо получают ! Думаю 2-3 тыщи зеленых решили бы вопрос положительно - точнее отрицательно ! |
S.Holmes | |||
|
Ну вот - открываются новые факты его темного прошлого.))) |
|
Просто бык осеменитель какойто - причем ему нравится плясать гопак на граблях |
|
Я понимаю, но по той инфо, которая есть у меня, люди вместе жили...это что такое простое решение и возможно со случайным человеком? Последствия секса(возможное)-ребенок и надо думать, что будет, если женщина его хочет- либо быть готовой прерывать(рискуя не иметь детей больше) либо не иметь близости с мужчиной, который может сказать, что ребенка он не хочет, а значит на роль отца ее ребенка не подходит....Только незадача- не всегда можно разглядеть ху из ху...а пуд соли вместе до постели мужчины есть не хотят.... и опять виновата женщина |
Carnyx | |||
|
ага вот и докажи что месяц (а то и меньше) прогуляв с тобой чел ушел в рейс на год и правильно ли будет определить как гражданский брак? тем более что ты как жена моряка знаешь что ты не одна такая от твоего мужа. (ну если он конечно не каботажник) и что твои дети не факто что его единственные. |
Ledishka | |||
|
Не факты прошлого, а образ жизни многих моряков, ибо они зачастую холостые... и те, кто были женаты, рано или поздно становятся свободными, ибо на берегу ждать по много месяцев тяжело и жены подают на развод. |
|
Вот не зря я недоверчива к морякам..ненадежные они... |
Ledishka | |||
|
то есть пожили с недельку - люди жили вместе получается. Юля, за время отпуска мог капитан наобещать, но, чтобы начать готовиться к свадьбе после недели-другой и даже месяца знакомства... это притом, если даже съехались в первый же день знакомства. О ребенке нужно было думать в свое время...думать на что обрекаешь его...это тогда как уже знала, что растить его самой. Я и замужем второго не родила, зная, что не подниму двоих сама тогда как супруга не было дома по 6-8, а раз и все 10 или 11 месяцев... |
|
То есть ты считаешь, что если мужчина моряк, то он своих детей не признает и вообще иметь с ним дело нельзя? А то, что капитан обещал голословно - это как само собой разумеющееся- мол, все мужики врут-не надо было верить -сама виновата?? Какого ..., извините, этот капитан в нее кончал и не предохранялся, если не собирался ни женится, ни детей рожать и четко знал и понимал. что незамужняя женщина за 30 хочет и замуж и детей? ну не надо иметь семья пядей во лбу, чтоб это понимать! Единтсвенное, что я могу предположить, что она ему говорила, что пьет таблетки. а сама не пила, но это мои догадки, которые ну хоть как-то могут объяснить его поведение. По срокам подготовки к свадьбе- не согласна....это у кого как получается... |
S.Holmes | |||
|
Ну о чем я и долбил все это время. Если назвался грибом то будь любезен. |
Ledishka | |||
|
Юля, вот познакомилась я к примеру с моряком или командировочным..ну, хорошо ему со мной и почему бы не помечтать, пофантазировать и ему... в 30 лет нужно понимать, что после недели знакомства, тем более, заявить о ребенке, тогда как якобы предохранялась, никто не женится... если даже джентльмен. Секс, что и питье и хлеб, необходимы... Я жизнь прожила, и много работала в женских больших коллективах и опять...у всех одно на уме, -- как бы не выглядели скромно и порядочно. Я не оправдываю мужчин, но и сваливать все на них, хорошо их зная, нечего. |
Carnyx | |
|
мужику все равно светят алименты , от этого по закону не отделаться наверно это и правильно, суть моих возражений в том что что дите все равно остается заложником его матери просто согласно закона. и проблема именно в этом не в ответственности родителей. Знаете раньше идеи того-же Ефремова мне казались дурацкими а теперь совсем нет....
|
|
Аня. он знакомил ее со своими родителями как будущую жену! Так делают со случайными знакомыми? Она знает его родителей, отец вроде уже умер..мать жива.. Ясно, что все хотят и кто больше(мужчины или женщины)-неизвестно, но как и 1000 лет назад оказывается, что ребенок- это проблемы исключительно женщины, а мужчина просто кончил и все... всунул-вынул и ушел ..и мы претендуем на звание....! Ты много встречала мужчин, которые готовы одеть презерватив, когда ты говоришь-дорогой, ты хочешь ребенка? В постели все уверены, что ППА - это железная броня и они себя прекрасно контролируют...ахха... " Москва слезам не верит.." |
S.Holmes | |||
|
Аня, не знакомься с моряками. Там цели были другие. |
Интеллигентный Хам | |||||
|
Да. В смысле не родной. Не по крови неродной, а психологически. Но вы это вряд ли поймете. Потому что женщина. У женщины основной первичный инстинкт - деторождение, а потом все остальное. Природа требует от женщины рожать детей. А у мужчины основной инстинкт - трах. У женщины психологическая взаимосвязь между сексом и деторождением сильная, у мужчины эта связь крайне слабая или ее нет совсем. Женщина даже случайного сексуального партнера в душе прикидывает на роль мужа и отца. Забывая о том, что мужчина о подобной роли и не думает вовсе. А те мужчины, которые отрицают свою природную тягу трахать симпатичных женщин просто так, без особой чистой любви и без мыслей о детях - они просто лукавят. Не надо таким лицемерам верить |
Интеллигентный Хам | |||
|
Вообще-то не только родители должны заботиться о детях и обеспечивать их. а еще и у совершеннолетних детей есть такие же обязанности перед родителями. И если этот капитан признает сына своим, да еще и алименты будет выплачивать на его содержание, то в старости он будет иметь полное право подать иск на алименты уже к совершеннолетнему сыну. Да-да, это юридически вполне возможно. Пока подобная практика у нас мало распространена, но прецеденты есть |
|
Хм...может Вы и правы...психология разная Но женщина тоже далеко не всякого мужчину видит отцом своих детей и даже сожителем... Точно так же есть просто трах, но в таком случае она больше заботится о предохранении, ибо больше заинтересована не беременеть.. Я не понимаю мужской безответственности в данном случае. Мне не 15 лет и я прекрасно знаю, как мужчины не любят презервативы, о оральных мужских контрацептивах и операциях этого рода вообще молчу- наверное, согласны на это единицы. В этом случае(если уж готов рисковать и больше заинтересован в сексе без последствий), то надо и нести ответсвественность, иметь смелость и мужество(слова-то какие!) обеспечивать и воспитывать того, кого ты на свет родил.. Ведь получается, что быть или не быть ребенку мужчина решает уже на этапе, когда он уже есть и грубо говоря- убить или оставить? Я не ханжа и не плачу от картинок в маршруток "мама не убивай", но давайте быть справедливыми по отношению к женщинам.
|
Интеллигентный Хам | |||||||
|
Мой опыт говорит об обратном. Случайная короткая связь - да, согласен, и для женщины это может быть просто секс. Но как только связь затягиваеся, практически каждая женщина начинает думать - а как-бы из разряда "любовницы по пятницам" перейти в разряд повыше? Каждая! И что примечательно, она еще и начинает наивно думать "Это он других бросал, а меня не бросит!" Сколько ей не внушай обратное. Разве не так? И тут главное - вовремя и красиво расстаться, не доводя связь до критической точки.
А женщина когда решает - быть или не быть ребенку? Разве не на том этапе, когда детородный орган мужчины в себя впустила? Без предохранения? Прекрасно зная, чем для нее это может обернуться? Именно для нее, а не для мужчины! Извините, но если женщина позволила мужчине излить в нее семя, не позаботившись о предохранении, то ее ответственность гораздо выше. Поймите, не надо винить кого-то в собственных проблемах. О самом себе можешь целиком позаботиться только ты сам или самые-самые близкие тебе люди. Все. Все остальные особо заботиться о другом человеке не станут. И не надо думать, что если мужчина женщину трахает, шепча нежные словечки, то он тут же становится родным, близким, и всю жизнь на руках носить будет. Ну да все равно мы с вами друг друга не поймем и ни в чем не убедим. Как глухой и слепой не в состоянии понять проблемы друг друга, так и женщина с мужчиной в вопросе случайного зачатия друг друга не поймут. Потому что очень они разные. |
|
Поэтому надо выбирать замужних женщин-они точно не хотят ни замуж, ни ребенка
Безусловно, но если женщина в ребенке не заинтересована, она никогда не позволит этого сделать( в конце-концов есть много гадости, которую можно выпить уже после), а если беременность и будет, то недолго и мужчина об этом и не узнает, ибо как только узнает- сразу сбежит... В данном случае женщина ребенка хотела, а мужчина -нет. Так кто больше заинтересован в предохранении? Конечно, можно допустить, что мужчина ей сказал-мол, рожай., но меня не трогай и она согласна... Но вряд ли какой-то мужчина себе такой гембель осознано сделает...или я опять не понимаю мужчин?
Блин, хорошо, что я не в поиске и мне не 17, а то после этой темы можно повеситься(( ЗЫ. Да я все понимаю, в отношениях мужчины-женщины все ясно, а вот в отношениях мужчина-ребенок - не очень Спасибо за дискуссию) |
Интеллигентный Хам | |||||||||||||||
|
Да, с замужними проще. Но тоже не всегда, иногда и замужним глупые мыслишки в голову лезут. Обычно если у женщины с мужем все тип-топ во всех отношениях, то не сильно ее на сторону тянет. Из замужних чаще всего гуляют те, у кого в семье что-то не так. Не так, как ей бы хотелось, хотя внешне все и может выглядеть замечательно. Это ведь мужчина по самой своей природе гулящий, а не женщина. Так что и замужней может захотеться шило на мыло поменять.
Одна женщина - врач-гинеколог, только посмеивалась надо мной, когда я без презерватива к ней даже прикоснуться боялся. И вполне серьезно мне говорила, что если женщина захочет забеременеть, то никакие презервативы мужчину не спасут. Например достаточно ноготок подточить, чтобы с острым заусенцем, а потом в виде помощи члену мужчины, вроде защищенному презервативом, попасть куда надо, этот презерватив проколоть незаметно перед самым совокуплением. В возбуждении разве заметишь такую пакость? Это если презервативы мужчина всегда с собой носит и никогда с ними не расстается. А если где положил, или женжина свои предложила - так иголочкой его чуток, и дело в шляпе. Точнее, сперма где надо Да и о других способах тоже рассказывала.
Прямо так мало кто из мужчин скажет. Но косвено вполне может быть
Вешаться ни к чему. Достаточно просто тщательно предохраняться до тех пор, пока не появится уверенность что мужчина - именно твой. И не рожать слету, а пожить вместе с полгода-год. Тоже, конечно, не 100% гарантии, но все же.
Вон вокруг куча котят бегает. От разных кошек. А моему коту, биологическому отцу всего этого стада, глубоко пофигу, сколько там у него детей. Он свое дело сделал, как природа того требовала. Будете его винить за такое равнодушие? Но пару лет назад взял я еще котенка. Кошечку. Которая биологически никакая не дочь коту. И вот этого котенка мой кот оберегал о-го-го как! Потому что жили вместе, и кот начал считать его членом нашей семьи. Мужчина - такой же точно кот. Вот и все объяснение.
И вас с праздниками |
|
Мне понравилось про кота. Согласна...Не тот отец, кто родил.... Оправдаем женщину, которая в браке рожает от другого? Ведь не тот отец, который родил и биологическое родство ничего еще не значит? По статистике так и происходит- процент мужчин, воспитывающих чужих детей, считая их своими, достаточно высок...Но не дай БожЕ мужчина об этом узнает, а ведь какая разница-то? растил, воспитывал.... боюсь, поворот событий может быть неожиданным.. |
Интеллигентный Хам | |||||
|
Да, оправдаем. Но с условием, что муж никогда ни о чем не узнает.
Моя бы воля - запретил под страхом смерти любые экспертизы ДНК, если это надо не для идентификации преступника по уголовному преступлению. Это - надругательство над природой. Раз природа решила, что факт отцовства часто неочевиден - так оно и должно быть. для всеобщего спокойствия. |
|
Значит мужчина не разделяет отношения с женщиной и отношения с ребенком? То есть если с женщиной все оки, то и ребенок дорогой и любимый, если с женщиной разруганы в хлам, то и ребенок не нужен? В чем вина ребенка? В том, что папа с мамой не сошлись? Давайте расширим варианты прояления отцовских чувств. Мамы нет..Ну умерла, допустим....Ребенок остался сам (ну ждет распределения в детский дом, например) ..Действия папы, который знает, что ребенок его, но при жизни мамы его не признавал ..точно так же откреститься, мол, не мое и я его не хотел и "она меня обманула!"? |
Интеллигентный Хам | |||||
|
Разговор был не о ругани, а об обнаруженном факте. Факте того, что во влагалище любимой жены уже в период совместной счастливой жизни побывал некий чужой член. Детей обычно зачинают довольно скоро после свадьбы. Когда, казалось бы, в отношениях благолепие и лепота, сутками напролет из кровати не вылезают, до иссупления любя друг друга. А тут бах! Оказывается, в это же время она и с другим трахалась! А я дурак ей так верил! А чего это она от меня бегала? Значит, в сексе со мной ей было плохо, раз гуляла? А мне врала, что хорошо? И пошло-поехало. Это очень сильное оскорбление для мужчины. Которое часто вообще не прощают. А ребенок, оказавшийся вдруг не родным - он же живое и постоянное напоминание об этом оскорблении, понимаете? Вот и достается ему рикошетом, негатив переносится и на него.
Тут обсуждать нечего, все очень индивидуально, каждый мужчина по-разному поступить может. Я вам говорю о том, что такой вот ребенок для мужчины как правило мало чем отличается от других подобных и чужих ему детей. А уж как мужчина тут поступит - это уже по его совести. Но с таким же успехом можно усыновлять и совсем чужих, почти никакой разницы. |
Ledishka | |||
|
цели у всех свои, потому для меня без разницы, где работает мен.. |
Рекомендуем почитать также топики: Ракетостроение в Украине Достижения новой власти Почему распад Украины при Зеленском неизбежен? Совмещение гильдий или... Краса весенней Украины |