Ledishka | |||
|
Видишь ли, у меня понятие секс - это..лучше словами Джона Леннона: “Я думал только о рок-н-ролле. И еще о немногих важных вещах - деньгах, еде и сексе. Это ведь все одно, если разобраться.” Секс - это не преступление по обоюдному согласию - это необходимость для обоих, а вот дети... даже в браке, супруги решают вместе вопрос. решила женщина для себя, обрекая ребенка на безотцовщину, так и оставалась бы с этим. Ребенок незаконнорожденный и от того, что появится графа, ничего уже не изменить, мужчина с которым не жила не рожала, не воспитывала ребенка - не станет вдруг отцом для малыша... опять-таки, от навязывания ребенку лучше не будет и когда-нибудь догадается, узнает... |
Ledishka | |||
|
Нужно учесть, что знакомство, проживание вместе, зачатие и результат из гинекологии произошли во время отпуска капитана... это отпуск до месяца+по 6 дней за каждый пробитый в море месяц и + праздничные дни...больше 2,5 не получается никак. Ну, какая может лечь ответственность на отпускника... и о какой свадьбе можно было говорить, думать..если опять в море на месяцы.. |
|
Секс без последствий! Беременность, болезни и тп-это последствия. Чтоб этого не было надо предохраняться или быть избирательным в близости, не так ли? Думать об этом должен больше тот, кто больше заинтересован в отсутствии последствий. Не нужен ему ребенок- вперед и с песней. Только вот в 90% - " в презервативе ничего не чувствую" Юридически для нее и ее ребенка установление отцовства это только плюс. Моральные аспекты -пусть сама разбирается нужно ли ей это. |
|
Дарение было оформлено нотариально, а по сути являлось-то куплей продажей, деньги давали родители(была расписка - я. иванова. получила от Петрова сумму за свою квартиру). Жена ее нашла и в суде на основании ее признала договор дарения скрытым договором купли-продажи с вытекающими последствиями. Без этой расписки на оторванном листочке в клеточку она ничего бы не доказала. |
|
Все таки странное у нас законодательство или те дебилы которые его принимают ! Такое ощущение что судья напрочь мозги отключает а руководствуется исключительно кодексом Ведь любому понятно что тетка решила поиметь бывшего мужа .... Но у нас законы пишутся не для людей - это давно понятно ! А вообще надо было распику получше прятать - тем более что как ты писала отношения у них были натянуты ! Это сообщение отредактировал horvat - 09-01-2011 - 15:17 |
Ledishka | |||
|
А мамашу петух в зад клюнул наверное, когда ребенок понял, что у детей есть и папы и спросил, а "где мой?..." если партнерша заявит, что детей не будет, то вполне можно и расслабиться - это ошибка, конечно. А вообще, больше моряки страдают и не бывает рейса, когда у кого-то не уйдет жена. |
|
Вообщем решилась "потерпевшая" судиться... Ищет доказательства совместного проживания (экспертиза само собой) ЗЫ. А над вопросом что делать с изнасилованием мужчины, повлекшее беременность, я задумалась... Комментарий к ст 152 УК Изнасилование
Нигде не нашла(с точки зрения закона), что обязанность родителей содержать и воспитівать хоть как-то кореллируется с их желанием\нежеланием этого ребенка рожать... |
|
Бывали ! У нас три студентки однокурсника изнасиловали в отместку за то что он кинул на бабки одну из них ! Напоили какойто фигней - перетянули хозяйство и вперед ! Говорят чуваку грозит импотенция из за нанесенных травм детородному органа Осталось что бы месть была наиболее сладкой - забеременеть и подать в суд на чувака , пусть алименты платит ! Возможно даже всем троим Это сообщение отредактировал horvat - 11-01-2011 - 20:14 |
|
Это совсем себя так надо не любить, чтоб из-за мести рожать....и чтоб потом ребенок напоминал всю жизнь о причине...Боже упаси... |
|
Прямо противоволожная история. Мать лишена родительских прав- детям 7 и 5 лет, воспитывал отец, но уже умер. Начала смотреть по датам рождения -на момент появления первого ребенка матери было 18, отцу 50, второго - ей 20, а ему 52.... ЗЫ. чего только не бывает......ну мужчину я тут понимаю...но женщину....сейчас ей 25 лет... |
S.Holmes | |||
|
А за что ее прав лишили? |
|
с детьми не проживала, не воспитывала, злоупотребляла спиртным, вела аморальный образ жизни. На момент лишения род. прав одному было 3, второму 5... я б еще и стерилизовала заодно Я вообще не понимаю, что могло заставить девочку в 18 лет иметь общих детей с мужчиной в 50..Разница 32 года! тут 14 лет разница напрягает...а 32????М-да..что мне везет на какие-то мутные истории... Это сообщение отредактировал _guess_ - 18-02-2011 - 14:52 |
S.Holmes | |||
|
Я когда пришел в роддом к жене, то увидел в отделении девочку в халате, ну и спрашиваю супружницу, кто это и почему в послеродовом отделении лежит? Она грит - этой девочке 13 лет и она уже родила, а еще ее по телеку показывали. Видимо твоя клиентка из неблагополучной семьи. |
|
Моя клиентка опекун этих деток - родная сестра мамаши.Нормальная женщина, которая взяла воспитывать двоих племянников |
S.Holmes | |||||
|
Ааа. Я уж было подумал, что ты эту жабу защищаешь. 18 лет прожил в районе, где на каждый квадратный метр приходится по 1 алкашу. Такого насмотрелся. У них же не квартиры, а проходной двор. Трахаются где попало и с кем попало. Детей рожают как кошки, а потом в свою очередь уже дети уверенно идут по стопам родителей. У нас была одна такая семейка, так они даже умудрились паркет из дома пропить. |
|
Последнее сообщение датировано 18.02.2011 - Тема переносится в архив |
Рекомендуем почитать также топики: Тещи, тести, свекры, свекрухи Книга Жалоб и Предложений Убили Мотороллу!!! Лучшие люди Укр форума в 2007 году Шарий об Украине |