otkruvaysova | |
|
Примечательно то ,что ВВП и иже с ним затевая этот проект ставку на Петра 1-го делали ,а народ не поддержал, видать не все спокойно в королевстве датском!!!
|
gucker | |||
|
Да, да! ВВП вот-вот свергать пойдут. |
|
Это у Вас здравая логика, а у них - ...тов. Сталин! |
kashub | |||
|
Я понимаю, что оперировать цифрами здесь не очень уместно, но по-моему число реперессированных с 23 по 53 что-то около 800-900 тысяч, что конечно же тоже страшно, но миллионов как не старались найти не смогли. |
kashub | |||
|
Ой, не могу!!!!! Кто бы говорил. А тех кого на матче Ливерпуля задавили, тоже кто-то зомбировал? |
kashub | |||
|
Это Бандера-то, террорист и убийца - другая логика(второе или третье место)? |
|
вот именно. Но перманентное желание возразить - оно сильнее.... Кстати, где пишется про 800-900 тысяч? Ссылку можно? |
|
Возражение, как самоцель? Название темы прочитайте - там про Сталина, а не про Бандеру. К тому же, если мне кажется ,что пользователь otkruvaysova обладает здравой логикой, то это только мое личное наблюдение и в комментариях не нуждается. |
gucker | |||||
|
По данным весьма уважаемой организации "Мемориал". Слышали? Напишите им, они ответят. |
gucker | |||||||
|
Ути-пути! Обиделись, что мнение Ваше прокомментировали? Так приписывайте в следраз "прошу не комментировать", а лучше уж совсем не пишите. |
kashub | |||
|
Так про миллионы не я начал В нете не смотрел. Лет несколько назад по РТР были круглые столы - представители Мемориала, историки, ну все как обычно. Там какая-то комиссия несколько лет по архивам работала и озвучили эту цифру. Оспорить никто не смог. Кстати в форуме про НАТО я скинул ссылку по потерям. |
kashub | |||
|
А мне показалось там немного шире - про нацпроект Великие....кто-то. Разве нет? Как мне кажется из написания "у них" следовало, что "у нас" логика здравая. Тогда справедливый вопрос, чем же наша "здравая" логика отличается от "их", если в тройку Великих у нас попал человек,точно так же замаранный кровью( как вы справедливо согласились, количество жертв здесь неважно). Теперь понятней? |
|
Спасибо, коллега Я видел. Первое - интересно, второе сам раньше читал ,но есть сомнения... Но об этом продолжим в соответствующей теме. По поводу миллионов или сотен тысяч, предлагаю все-таки остановиться на том, что считать "не уместно". Мы же с Вами понимаем, что от перестановки....слагаемых... смысл останется тот же... |
|
Ну, это Вам показалось, потому что я говорил не широко, а лично о топикстартере. У нас ведь тут свобода, поэтому я не буду никак комментировать (честно - держусь за красное), если Вы здесь напишите - "Я поддерживаю Сталина, как кандидатуру на звание Великого Россиянина"! НапИшите такое, kashub? |
kashub | |||
|
Нет, мне ближе Ектерина -меньше крови, а эффект поболее. Но в том что Самые Великие в истории практически всегда и самые кровавые тоже сомневаться не приходтся. Такова уж природа человеческая - чем грознее, тем более великий, а часть его величия как бы передается и народу-тоже себя великим и непобедимым ощущать начинает. И это касается не только русских или украинцев, а всех безисключения. Просто некоторые народы раньше от этого уставать начинают, а у других в силу ряда обстоятельств по-другому просто получиться ничего не может и выбора нет. |
zhekich | |||
|
А вот тут Вы очень и очень сильно ошибаетесь. Сталин популярен НЕ ВОПРЕКИ, А БЛАГОДАРЯ здравой логике!!! Потому что, если рассмотреть в целом, то труд делится не на умственный и физический, а на производительный и управленческий. Производительный труд - это труд ученого, бухгалтера, программиста, слесаря и т.д. и т.п. Результат производительного труда - новые программы, новые изделия, новые знания.... Труд же управленческий заключается в умении организовать работу людей производительного труда самым оптимальным способом, чтобы с минимумом средств достичь максимальной производительности. А каков критерий оценки любого руководителя? А критерий этот только один - РЕЗУЛЬТАТ. Ну а исходя из подобного подхода Сталину как управленцу равных нет. Вот народ в бывшем СССР видит сегодняшнюю жизнь, сравнивает с тем, как это было при Сталине благодаря массе достоверной информации, которая ныне благодаря Интернету, перестала быть доступной для цензуры со стороны власть предержащих, и постепенно поднимает на щит имя Сталина. Вот, кстати, цитата из статьи Сергея Бунтовского "Строитель державы", которая была опубликована на форуме украинской газеты "Газета 2000": "На одной из строек города случилось мне недавно разговориться с рабочим. Узнав, что я журналист, он разразился тирадой: «Все пишете! А вы опишите поля, которые бурьяном заросли, деревни, которые мертвые стоят. Тут у вас еще ничего, а вот на Черниговщине, Сумщине в селах людей нет, в любой дом заходи и живи. А что власти!… Сталина поднимать нужно!»" Видите, как оно все происходит? Хотя, конечно же, Вас тоже понять можно. Если составлять свое мнение о Сталине на основе тех мифов, легенд и лжи, которые о нем распространяли и распространяют всякие Хрущевы, Яковлевы, Рои Медведевы, соЛЖЕниЦыны, Познеры, Сванидзе, Радзиховские, Чубайсы, то тогда конечно, популярность Сталина будет Вам казаться противоречащей здравой логике. Пишу это как человек, воспитанный на этих мифах, бывший антисталинист, который, в результате изучения деятельности Сталина, кардинально изменил свою позицию по отношению к этому, на мой взгляд, ГЕНИАЛЬНОМУ И ВЫДАЮЩЕМУСЯ человеку. |
|
Гениальный и выдающийся человек? Вполне может быть, да только гении бывают разные Чикатило тоже был своего рода гений и спец. Наверное, тов.Жекич, забыл, что Сталин начинал как обыкновенный уголовник, такие люди нужны были на начальном этапе становления власти болшевиков, ибо эта бандитская партия, среди членов которых были и бывшие сидельцы, даже не рассматривала приход к власти законным выборным путем, только "геволюцию в массы, товагищи".
Говорю ж, соскучились А ещё нас в мазохизме обвиняют... |
rattus | |||||
|
Так я не только об репрессированных говорил. Вот выдержка из какого-то доклада ПАСЕ, кажеться это данные работы той комисии о которой ты упоминал (со слова "кажется" прикалываться, я уже говорил, что специально такую инфу не выискиваю, а всё в голове держать лень )
|
|
Вот и ответ на Ваш вопрос, уважаемый автор топика. Вот так мыслит большая часть россиян. Что нам помнить гулаги, миллионы репрессированных, погибших, что нам горе миллионов людей, потерявших своих близких...Зато в космос первыми полетели! Результат, какгриццо, налицо! |
gucker | |||
|
Для меня Пушкин был своего рода гений и спец. |
gucker | |||||
|
Ты скорбишь о 700 тысячах расстреленных комуняк? |
|
Кстати, возникает по анологии с Ярославом Мудрым и нашей дискуссии о его принадлежности к украинцам вопрос-"А Джугашвили разве русский?"Хотя сразу же будет ответ, что он россиянин..
|
gucker | |||||
|
Где мнение миллионов, потерявших своих близких из-за тов. Сталина? Где мнение репрессированных и их родственников о тов. Сталине? Пусть те, кого это коснулось, выскажутся. "А был ли мальчик? Может, мальчика-то и не было!" (С) |
rattus | |||||||
|
Коммунисы - не люди?
Легко. Мой прадед по отцовской линии, Турчановский, был репресирован в 38 за то, что был в армии Петлюры. Топикстартер может легко найти об нём информацию, прадед жил в Жмеринке и перед арестом работал завклубом Ж.д вокзала. Недаром вождя всех народов похоронили под горой бетонных плит....
Так же думали и создатели Дахау, Бухенвальда.... zhekich, Ваши взглады случайно не книги Мартиросяна поменяли? |
otkruvaysova | |||
|
Семью моего деда ,родом из воронежских крепких крестьян ,полностью сослали в Сибирь,выжил он один , еле оклимался , потом война ,с войны вернулся инвалидом ,без колена ... Я так понимаю,что он гордился ,тем что сделал на войне,но сейчас сквозь многие годы я знаю ,что он не любил страну советов ,она у него отняла ,почти все что можно отнять. Это сообщение отредактировал otkruvaysova - 12-07-2008 - 20:34 |
Рекомендуем почитать также топики: Сидай Юля... Юля -сидай! Анекдоты про нас. Похож ли на вас ваш ребёнок? 1932-1933 Крымский пасьянс |