Покращення нашого життя вже сьогодні

Ну ё-моё, Вы, что же не потрудились даже прочесть статью на которую сами же ссылались. Там же написано по данным Госкомстатистики. Полное соответствие своим атаманам. Крик поднимем, а дальше будет видно.
Вот Вам ссылка:

http://www.ukrstat.gov.ua/

Находите

Заборгованість із виплати заробітної плати за регіонами у 2007 році

там же информация по прошлым годам.

Удачи.

В среду Виктор Ющенко дал открытый урок в одной из школ Киевщины.

Он говорил о национальной истории, о европейском выборе Украины, о единой поместной церкви и т. п.
Ну и, конечно, главный акцент был сделан Виктором Ющенко на его планах языковой политики.


Он сказал, что образцом для Украины должна стать Дания, «3—5» миллионов населения которой говорят на одном языке и гордятся этим.


Так сколько все-таки датчан — три миллиона или пять? Я заглянул в энциклопедию и узнал, что пять. А также, что в Дании, к глубокому, видимо, сожалению Ющенко, кроме датского, официальным на всей территории датской Гренландии признан гренландский язык. На территории датских Фарерских островов — фарерский. На территории компактного проживания немцев на границе Дании с ФРГ немецкий является официальным региональным языком. А в отношении английского существуют планы объявления его вторым государственным — по мере все более интенсивной интеграции Дании в Европу. Эти сведения, правда, несколько отличаются от утверждений Ющенко о том, что «датська мова» — это «племенна мова», «мова одного племені»!


Так что наш совет Виктору Андреевичу — попробовать заниматься не датским языком, а родным украинским. Поскольку в этот раз речь Ющенко запредельно изобиловала ошибками, что особенно недопустимо в школьной аудитории.


Например, школьники узнали от президента, что во времена казачества в Европе «існували другі' (правильно «інші») правила, там панували королівства, панували монархії» («панувати» может король, монарх; очевидно, следовало употребить глагол «існували»); что Тарас Шевченко стал «першим гравером (Ющенко, вероятно, хотел сказать «графіком») Російської імперії», и для этого ему «понадобилося (правильно: «знадобилося») декілька років»; что он «поставив завдання створити українську літературну мову» (абсурдное по своей сути утверждение, ранее не известное ни лингвистам, ни литературоведам, ни историкам); что «валуєвські укази» (Валуевский указ был один, 1863 г.), «забороняли друкування української мови» (нельзя печатать «мову», скорее всего, имелись в виду произведения на украинском языке); что Иван Драч «робе (разговорная форма глагола «робити» в 3 лице единственного числа, в литературной речи не употребляется; правильно — «робить») великий труд відносно того, як бачити Україну суверенною і незалежною». Услышали также про «колодязь (имелся в виду, скорее всего, «кладезь») національної культури»; о том, что «проводимо цей урок під покровом друго'го портрета — Івана Семеновича Козловського»; что «з цієї парти появляються люди»... Узнали, как в первом классе Виктор Ющенко с одноклассниками «почали постигати (калька с русского «постигать», которое в переводе на украинский звучит «опановувати») уроки арифметики», «вчилися лікувати, лічити» (правильно «рахувати»); что учительница «завжди була одіта (правильно: «одягнута») у класичний темний костюм». А теперь мы говорим о школе «винятково поважно» (очевидно, «з винятковою повагою») и «повинні досягти нових завдань в галузі освіти»... (Непрокомментированные стилистические изыски разумному толкованию не подлежат.)

кто ж мог сомневатся

И, как это людям с такой зарплатой удается на астон мартинах рассекать
http://bayki.com/news/2288

Это сообщение отредактировал SexПарочка - 18-05-2007 - 15:23

Але на першому місці Бойко. З солідним відривом.
Министр топлива и энергетики Юрий Бойко задекларировал 9 622 555 гривен совокупного дохода его и его семьи в 2006 году. Данные о доходах министра опубликовала правительственная газета Урядовий кур"єр за 18 мая.

В цьому так точно ніхто не сумнівається

Так может он как и сын одного президента, покататься взял???

хоть у меня и поболе за 2006-й, астина не имею и по уровню своему не тяну до такой величины, как депутат и министр...
да и Яценюк немного поскромничал, хотя на фоне своих соратников молодец. более честен!

Это сообщение отредактировал KOT_slastena - 20-05-2007 - 18:04

Сколько организаций, столько мнений
МВФ считает инфляцию в Украине угрожающе высокой. Инфляция в Украине - одна из самых высоких среди стран с переходной экономикой, и это вряд ли приемлемо", - заявил в эксклюзивном интервью "Зеркалу недели" Джеффри Фрэнкс, который в этом месяце заканчивает трехлетнее пребывание на посту главы украинского представительства МВФ. По его словам, МВФ может ухудшить инфляционный прогноз для Украины на нынешний год. Вместе с тем Джеффри Фрэнкс считает достижимым правительственный прогноз инфляции на уровне 7%, однако для этого, по его словам, "необходимо проводить более жесткую и фискальную, и монетарную политику, что в нынешних политических условиях в Украине кажется крайне маловероятным".
http://www.podrobnosti.ua/economy/regulati.../04/446347.html

Естественно, ни о какой жесткой экономической политеке правительства до выборов речи быть не может. Только вот, что потом получится?

Нет, не скажем. Но с другой стороны - это вряд ли такая уж большая заслуга правительства. Экономика у нас росла и при Тимошенко и при Кинахе. Она, начиная с Ющенко-премьера, все время росла чтоб с ней не делали. Избрание ли всем гос. бюджетом Януковича, коллективизация ли от Юли или повышение цены на газ от Кинаха, она, зараза, все равно растет. Может дустом попробовать? ;-)

ну да.... типа сама по себе растет?

это как где то здесь читал что правительство нифига не делает а люди самоорганизовываются... и поэтому получается зае... неплохо

Ну вообще-то рыночная экономика - это самоорганизующаяся система. Так что ничего особо крамольного в этом высказывании не вижу. А растет она, такое впечатление, не благодаря, а вопреки усилиям правительств последних лет, так что чем меньше правительство "делает", т.е. вмешивается и "управляет" тем собнно лучше. А нынешнему правительству "делать" что-либо времени нет - оно за власть воюет. Поэтому где-то его отсутствие - на благо - экономика вон растет, а где-то на зло - вагоны вон падают :-)))

Это сообщение отредактировал shdsh - 10-08-2007 - 09:11

не мешали руководить кому, Ющенко что ли? он наруководил уже, фиг его знает сколько разгребать теперь придется руководство его

Я бы не советовал прислушиваться, к оценкам, прогнозам и рекомендациям МВФ. Потому что эта организация - инструмент политики США и вовсе не преследует своей целью оздоровление экономики в тех странах, которым дает свои рекомендации. Очень интересная в этом плане есть книжка Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Там о таких организациях, как МВФ, Всемирный банк и об истинных целях их рекомендаций очень хорошо рассказано. Причем рассказано человеком, который как раз эти советы и давал.

Естественно, когда решаются политические проблемы, то не до экономики и это само собой аукнется. Но жесткая экономическая политика в рамках рекомендаций МВФ гарантированно обострит и ухудшит экономическую ситуацию на Украине.

А вообще то сама постановка вопроса в названии темы мне кажется немного наивной. Есть такая поговорка: причины многого происходящего лежат в прошлом, подчас далеком. Экономика страны - это система с очень высокой степенью инерционности. Подчас необходимо принимать решения, эффект от которых даст о себе знать только лет через 5-10, например, проводить глубокую модернизацию промышленности и т.д. И очень часто такие решения для страны гораздо более важны и необходимы, нежели популистские меры, которые в кратковременном периоде приведут к улучшению положения людей, но в результате их принятия в будущем может стать только хуже. И прежде чем задавать такие вопросы, необходимо четко представлять себе нынешнее состояние экономики страны и понимать, что необходимо делать для ее улучшения.

Это сообщение отредактировал zhekich - 15-08-2007 - 18:00

Экономика растет потому что народ вкалывает у станков , в шахтах , у мартеновских печей! Она растет не БЛАГОДАРЯ а ВОПРЕКИ ! Представляете как бы мы уже жили если бы нам хотя-бы не мешали , если бы ворья в стране поубавилось! Эххх если бы да кабы!

Это сообщение отредактировал horvat - 16-08-2007 - 00:46

Во-во, Олег! Кто-то из политологов назвал Януковича не худшим премьером именно из-за того, что он почти не вмешивается в экономику. Он сам по себе, она сама по себе!

значит голосовать надо за него хотя-бы из за того что он не сует свой нос в то в чем не разбирается!

Это сообщение отредактировал horvat - 16-08-2007 - 19:01

щас за Юлию Владимировну агитировать начнеш?
P.S- при чем тут моя жена???