Мы все прикалываемся над нашими политиками - как они переливают из пустого в порожнее. А сейчас здесь и мы сами занимаемся тем же, что и они. Они забивают нам головы всем чем угодно, лишь бы отвлечь наши головы от главного - Все их слова - всего лишь слова и ничего больше. За ними не стоят даже, как у обычных людей, понятия морали, чести и т.д. Они не привыкли и не будут отвечать за свои слова. Их всех нужно менять. Всех до единого.
Ну я в этом просто уверен, голосовать за тех кто сейчас в парламенте и у власти не буду. Хватит, я сыт пустыми обещаниями по горло!
Мы все прикалываемся над нашими политиками - как они переливают из пустого в порожнее. А сейчас здесь и мы сами занимаемся тем же, что и они. Они забивают нам головы всем чем угодно, лишь бы отвлечь наши головы от главного - Все их слова - всего лишь слова и ничего больше. За ними не стоят даже, как у обычных людей, понятия морали, чести и т.д. Они не привыкли и не будут отвечать за свои слова. Их всех нужно менять. Всех до единого.
Ну я в этом просто уверен, голосовать за тех кто сейчас в парламенте и у власти не буду. Хватит, я сыт пустыми обещаниями по горло!
Ты знаешь, если бы подавляющее большинство сняло шоры со своих глаз и проголосовало бы "Против всех", то может быть хоть чуть-чуть что-то бы и изменилось, но нет же, не будет такого..... Эх... А жаль, хотелось бы посмотреть на такую ситуацию, когда проголосовало бы миллионов 20, а лидирующий кандидат набрал бы около пары сотен голосов....
Соль в этом Законе не в его сути...А соль в том , что принят он ( фактически) оппозицией!!! в пику правительству...Это вообще ни в какие ворота и рамки не лезет...Так где же тогда большинство? По сути после принятия этого Закона коалиция должа перестать существовать в этот же день...Так нет, все нормально, "Мы не будем выполнять этот Закон, потому что он плохой Закон"- слова министра Денисенко...Бляяя...А вот если бы он был чуть лучше, мы бы выполняли, может быть...И эта сила имеет поддержку у народа....
Кабинет Министров Украины нашел возможность выполнения закона о повышении социальных стандартов, добавив к пенсиям правительственную доплату в 28,4 грн. Об этом на брифинге сообщила Министр труда и социальной политики Украины Людмила Денисова.
Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, Л.Денисова пояснила, что закон о соцстандартах не будет действовать в том виде, в котором его приняла Верховная Рада и подписал Президент Украины. "В результате применения этого закона, более чем 6 млн. пенсионеров стали бы получать еще меньшую пенсию, 5 млн. 800 тыс. - получали бы доплату 60 копеек, а у 2 млн. пенсионеров доплата составляла бы от 3 до 10 грн. Что касается остальных - привилегированных - пенсионеров, то у них не зависит размер пенсий от каких-либо законов", - отметила Министр.
По ее словам, правительство приняло решение использовать при расчетах социальной помощи увеличенные размеры прожиточного минимума. "Мы пересчитываем все виды помощи в соответствии с новым размером, и будем выплачивать нашу доплату, которая была установлена с 1 октября - 28,4 грн.", - отметила Л.Денисова.
Министр пояснила, что эта доплата будет начисляться каждому неработающему пенсионеру. "Если бы мы этого не сделали, то пенсия практически у каждого пенсионера стала бы ниже нынешней. "Наша доплата 28,4 грн. все же больше, чем 60 копеек от закона Ющенко-Януковича", - подытожила Л.Денисова.
на данный момент я против. Ну нет у нас здравых экономических обоснований для выплат таких сумм, БЮДЖЕТ крайне дефицитный, весь в дырах, Роста ВВП не наблюдается, спад по всем позициям. Напечатают бумажек, выплатят по сотке сверху, а цены повысятся, и купить на эти повышенные пенсии люди смогут еще меньше, чем раньше. Вот и вся математика.
на данный момент я против. Ну нет у нас здравых экономических обоснований для выплат таких сумм, БЮДЖЕТ крайне дефицитный, весь в дырах, Роста ВВП не наблюдается, спад по всем позициям. Напечатают бумажек, выплатят по сотке сверху, а цены повысятся, и купить на эти повышенные пенсии люди смогут еще меньше, чем раньше. Вот и вся математика.
Судя по результатам этого опроса большая часть народа даже на форуме так не считают ! А ведь тут люди продвинутые и неглупые ! Что уж говорить о бабульках которые за эту сотку или тем более за тыщу обещанную Юлей проголосует за кого угодно , при чем они свято верят что голосуют за благодетеля
на данный момент я против. Ну нет у нас здравых экономических обоснований для выплат таких сумм, БЮДЖЕТ крайне дефицитный, весь в дырах, Роста ВВП не наблюдается, спад по всем позициям. Напечатают бумажек, выплатят по сотке сверху, а цены повысятся, и купить на эти повышенные пенсии люди смогут еще меньше, чем раньше. Вот и вся математика.
смешно вас читать, ей богу.... кто мешал украинскому правительству брать кредиты в МВФ не для спасения "своих ручных банков" и выплаты долгов за газ, а для того что бы пустить эти деньги в экономику Украины? Где 13.5 миллиардов долларов делись?
Банки, во время кризиса банкротились везде, но ни одна страна кроме Украины не брала кредиты из вне на их воостановления. Вот к примеру как в тех же США поступают с банками банкротами -
QUOTE
Число американских банков, объявленных банкротами с начала 2009 года, перевалило за сотню, сообщает агентство Associated Press. Очередными жертвами кризиса стали финансовые организации из Флориды и Джорджии.
Активы и обязательства рухнувших банков перейдут другим банкам, которые базируются в тех же штатах. Не пострадает и большинство вкладчиков. Благодаря системе страхования вкладов деньги смогут сохранить те, чьи суммы на счетах не превышали 250 тысяч долларов.
А мы набрали долгов, эти деньги расстворились неизвестно где, точнее правительство "спасло" свои же банки(читай деньги)...
кроме всего прочего, в этом новоявленном законишке не все так однозначно - мол, повышаем всем, и все хорошо..... по некоторым оценкам экспертов , по разным позициям, около 5 млн пенсионеров различных категорий получат повышение пенсии на ЦЕЛЫХ 28 копеек, а еще энное количество получат даже снижение пенсии в результате введения в жизнь этого СУПЕРПУПЕРЗАКОНА
Вообщем не парьтесь ! Всем ясно что повышение социалки это предвыборный ход - экономически не обоснованный ! А потому это мера временная и будет нивелирована сразу же после второго тура выборов .....
меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....
меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....
меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....
Тогда скоро узаконят проституцию...
На самом деле не вижу в этом ничего плохого ! Но какое это имеет отношение к предмету нашего разговора ?
На данный момент отрицательно, эти деньги не помогут , т.к их не заметят в связи с тем , что сразу выростут цены и подниметься инфляция, по прогнозм МВФ инфляция на Украине на 2010 год -16%, без повышения стандартов чуть больше 10%, так, что к сожадению эти надбавки скорее всего простой популизм!
Согласен полностью. Тоже отношусь отрицательно. Без реального роста экономики никаких повышений не может быть.
меня радует что половина людей это понимают ! Мы начинаем созревать до понимания того что нас пытаются купить ! А это уже признак выздоровления общества - хотя до этого еще далеко ....
Тогда скоро узаконят проституцию...
На самом деле не вижу в этом ничего плохого ! Но какое это имеет отношение к предмету нашего разговора ?
прституцию надо легалезовать. пусть платят налоги, хоть какаето прибыль в бюджет :-) А бароться с ней нереально, с алкоголем боролись и что?
Согласен полностью. Тоже отношусь отрицательно. Без реального роста экономики никаких повышений не может быть.
можем подискутировать по эконом теории. Скажи а за счет чего будет расти этокономика если нет платежеспособного спроса не то, что она производит?
В экономике должно быть только так утром стулья вечером деньги или вечером стулья утром деньги ! Но никак не наоборот ! Сначала должен начатся экономический рост и только рост производства может стимулировать рост доходов граждан но не наоборот ! Это экономическая аксиома работающая по всему миру Деньги являются эквивалентом произведенного товара и услуг есть товар получите деньги , авансы в этом деле крайне непопулярная мера
В экономике должно быть только так утром стулья вечером деньги или вечером стулья утром деньги ! Но никак не наоборот ! Сначала должен начатся экономический рост и только рост производства может стимулировать рост доходов граждан но не наоборот ! Это экономическая аксиома работающая по всему миру Деньги являются эквивалентом произведенного товара и услуг есть товар получите деньги , авансы в этом деле крайне непопулярная мера
Двоечник! В различные кризисы использовались два основных пути точнее один просто разнонаправленный - увеличение расхода гос бюджета.
1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.
2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.
можем подискутировать по эконом теории. Скажи а за счет чего будет расти этокономика если нет платежеспособного спроса не то, что она производит?
Эти деньги ничем неподкреплены, а раз так , то они превращаются автоматически в бумажки.
Тут даже и рассуждать не надо.
QUOTE
В различные кризисы использовались два основных пути точнее один просто разнонаправленный - увеличение расхода гос бюджета.
1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.
2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.
Это же совсем другое о чём мы говорим. Для этого необходимо свои резервы, но у нас их даже не хватает расплатиться по долгам. В этом году. Тогда приходит другой путь , заимствование из других стран или фондов, а так эти деньги в 2009г. шли не в строительство, а на погашение опять же прошлых долгов и местами даже расчёта за газ, то и в это слабо вериться, что может система заработать.
А на счёт второго, то за счёт чего будет стимуляция и погашение? Я так понял , что за счёт государства. А если в государстве нет денег, тогда что?
Хотя все Ваши слова верны возможно для Бельгии, но для нас в нынешних условиях они могут привести одозначно к дефолту.
Расходную часть расписывать все мостаки и даже всем нравиться, но как быть с доходной составляющей. Вот здесь вся и состоит загвозка!
Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 28-01-2010 - 21:49
Двоечник! В различные кризисы использовались два основных пути точнее один просто разнонаправленный - увеличение расхода гос бюджета.
1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.
2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.
Эт ты правильно говоришь,но у нас кидаются деньги которые стимулируют не отечественного производителя, а Китай, поэтому эти деньги приведут к росту цен и инфляции.
1. Инвестиции в строительство модернизации и т.д. т.е. государство за свое бабало начинает строить давая заказы отраслям промышленности.
2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю.
Есть реальные предложения где взять миллиарды например для инвестиций в строительство ?
QUOTE
2. Стимулирование покупательной способности населения: льготное кредитование (возмещение процентных ставок), непосредственные дотации покупателям, возмещение части стоимости производителю
ответ тот же что и на предыдущий пункт ! За какие позвольте спросить шиши вы собираетесь стимулировать покупательскую способность или возмещать часть стоимости производителю ? То как это работает на практике мы видим сейчас на быт технике которая упала в цене именно благодаря кризису и уменьшению покупательской способности населения но лучше ли стал жить наш народ если я могу купить музыкальный центр по цене мешка сахара
можем подискутировать по эконом теории. Скажи а за счет чего будет расти этокономика если нет платежеспособного спроса не то, что она производит?
Эти деньги ничем неподкреплены, а раз так , то они превращаются автоматически в бумажки.
Тут даже и рассуждать не надо.
И ты двоечник! С такими экономистами украина как была в заднице так и останется. Мыслить нужно стратегически. в коротком промежутке времени получается сознательная девальвация национальной валюты при этом за счет того что есть спрос на продукцию увеличится ее производство и на более долгосрочном периоде получится рост экономики в целом.
Эт ты правильно говоришь,но у нас кидаются деньги которые стимулируют не отечественного производителя, а Китай, поэтому эти деньги приведут к росту цен и инфляции.
А у нас и нет своего производителя ! Сахарные заводы уничтожили теперь покупаем сахарок за кордоном и до потребителей он доходит по цене 10 гривен за кило - хороший стимул для походов по магазинам ! Нам выгоднее покупать уголь у поляков чем осваивать свои месторождения ..... Таких примеров можно привести тысячи ....
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)