Fionka | |||||||||
|
всё верно поняли.. НО.. бывает такое, что у человека может поменяться мнение - поэтому такой пункт всего лишь предусмотрительность, зная нашу загадочную украинскую натуру... понятно, что если большинство его исключат (пункт), то его и не будет.. или (моделирую ситуацию) не смогли кто-то из виповцев принять участие в обсуждении (отпуск, командировка затяжная), а вот на голосование как раз успели и они против, плюс ещё некоторые могут воздержаться и вот Тебе нет проходных 2/3 "ЗА" но я не настаиваю на даном пункте, просто попыталась вот такие варианты предусмотреть...
ежели не объединять, как Ты предлагала, пунктов с обсуждениями и голосованием, попадания исключительно через голосование у нас не будет. всегда будем проводить обсуждение по даной кандидатуре в отдельной теме. и только для подведения итогов - голосование. кстати, эти два пункта созданы именно из предложений, что были в начале темы. я подитожила то, что обговаривалось, чтобы нам легче было уже работать дальше. какие есть ещё замечания и предложения?? потому, что следует создавать отдельную темку с пунктами предлагаемых новых правил и будем голосовать.
очень хороший вопрос. перед своей совестью - раз; плюс можно, чтобы на протяжение определённого срока не мог человек выступать поручителем для других форумчан
за смену пароля думаю чуть позже взяться и за доступ этот.. Я думаю, что ПП на даный момент не до наших проблем. Пусть всё решится с сервером и тогда будем списываться. и последнее: неделя по голосованию за восстановление Фабии-Нарина прошла. было 14 твёрдых "ЗА", 4 "НЕ ПРОТИВ" и 2 "ЗА", если это она. Взяла смелость на себя утверждать, что это ОНА. Так что пароль ей выслала. Надеюсь, что она у нас скоро появится сама |
Осколок Мечты | |
|
Мне тоже идея с поручительством очень нравится. С удовольствием бы привела кого-то, кто мне нравится, в ВИП. По вопросу Нарины уже писала - ЗА всеми конечностями!
|
Нарина | |
|
поручительство это хорошо... Пробежала быстренько все написанное... Знаете.... у человека может и 200 и 500 постов быть, но если его не знают-лень лазить искать и узнавать его по постам. Уже кто-то (вроде Бунтарь) предложил хорошую мысль, до принятия в ВИП создавать интервью и узнавать человека, потому что я уверена-если кто-то кого-то не знает тупо пишет да или нет, и никто не ищет его посты. Потом уже голосование и решение.
|
Бунтарь | |||||||
|
и кто ТОЧНо определит - ПАССИВ или нет (кроме гомиков) Это понятие расстяжимое. Сужу по себе. Иногда просто захожу и читаю посты. Если ничего интересного, то и ответов нет. Просто флудить не очень хочется.
Предлагаю для начала запрет на 3 месяца быть поручителем. При повторе - переголосование по самому поручителю. Но здесь нужно быть осторожным. "ВЕЛЫКА падлюка" и просто неинтересный или пассивный человек это две БОЛЬШИЕ разницы.
А можно и серьезно. И эротичекских побольше (Шутка) |
Mutabor | |||
|
Согласен с вариантом предложенным Фи, кроме пункта:
В этом случае будем завалены сообщениями типа : "Примите - не пожалеете!!!", от личностей с 1-2 постами. А если каждого рассматривать - то никакого времени не хватит. Поэтому предлагаю оставить 250 постов и 3 месяца. И вообще давайте уже голосование устраивать. А то сколько можно, без правил жить. Это сообщение отредактировал Mutabor - 25-10-2007 - 11:46 |
Fionka | |||
|
вот 250 постов я бы точно не оставляла.. ну не любит человек флудить!!! если я бы не постила своих фотографий, то и у самой при вступлении в ВИП у меня не было бы 250 постов... можно оставить минимум 100 постов.. этого достаточно, чтобы о претенденте было понятно флудит ли он предложениями с двумя словами, восхищаясь каждой фоточкой на ВиЭ или мастурбации, или умеет высказывать мысль более подробно... я ещё раз повторюсь, что предложеный пост создавала на оснований Ваших же высказываний, вижу, что есть замечания и уточнения... я постаралась на некоторые ответить... чтобы создавать голосование, хотелось уже бы более четких формулировок.. например, я предлагала обязательно "обговаривание" + "голосование"; Ксюха вот говорила, что следует объединить это... я объяснила, откуда это взялось.. предполагается, что в темке "обговаривания" кандидатуры каждый может высказываться любое количество раз, возможно, кого-то даже удасться переубедить, если сомневалсь (ведь всяко может быть), а вот уже в "голосовании" четко один пост - один голос.. и ведём подсчёт... предлагаю оставить форумлировку 2\3 "ЗА"... и "ЗА" - это не "НЕ ПРОТИВ", а чёткое "ЗА".. почему так? потому, что если больше 1\3 виповцев будут соневаться, то возможно это будет порождать дискомфорт... (опять таки - выводы сделано с высказываний виповцев в разных темах) или сразу вводим момент, что принимаем всех, лишь бы не было категорических "ПРОТИВ".. ещё момент по поводу пассивов: кого считаем пассивами? те, кто не постят? те, кто давно не заглядывают? те, кто не принимают участия в жизни ВИПа, путём даже голосования за других кандидатов? |
Осколок Мечты | |
|
Думаю, тех - кто давно не заглядывал. Более 3 месяцев и не отписался в специальной теме для отсутствующих. Можно вести и такую меру, что за отсутствующего( пассива) может написать кто-то другой, почему тот отсутствует, но только при личной просьбе "пассива".
|
SexПарочка | |
|
Еще в голосование можно добавить пункт насчет приема. Только при поручительстве или оставить все , как есть. То есть любой желающий подает заявку.
|
Fionka | |||
|
кажется, что обговаривали, что можно попасть двумя способами и просто может поставим на голосование, что можно попасть двумя способами и сами алгоритмы этих способов??? |
SexПарочка | |||
|
Обговаривали....но вот последнее время че-то посещают мысли может оставить только один способ? По рекомендации? |
Чеширский кот | |
|
Оставить только рекомендации. Не смотря на посты! ИМХО
|
Mutabor | |||
|
Ну дык давайте поставим! |
key-A | |
|
по заявкам тоже нужно принимать...
|
Нарина | |||
|
я тоже так считаю, и голосованием и интервью с желающим, если это возможно |
Handmen | |||
|
Я считаю, что хотя первичная инициатива и может исходить от кандидата в виде той же заявки, но для приема таки обязательно должна быть рекомендация. Давайте будем честными - если никто из ВИПовцев так и не решится дать кандидату рекомендацию, то это означает, что либо никто из ВИПа этого кандидата достаточно не знает, либо никто в нем не уверен. И тогда вообще весь смысл нововведений по приему, которые мы обсуждаем, вообще теряется. Ведь по сути по рекомендациям мы и раньше принимали (Фиону, например), так зачем еще что-то менять, если заявки оставлять? |
|
Блин - мы чо каждые 3 месяца будем эту проблему обсуждать ? Было ведь недавно обсуждение по этой теме ! Ничего нового добавить не могу! |
Fionka | |||
|
видать будем каждый месяц. ибо проблема не решена, правила не придуманы.. приём в ВИП приостановлен. если решим всё в этот раз - возможно ненадолго успокоимся... хотя у меня складывается мнение, что просто не хочется никого принимать поэтому так долго решаем и через некоторое время опять появится проблема, что что-то не так с правилами приёма :(( |
Бунтарь | |
|
По-моему, мы еще никогда небыли так близки к принятию более-менее разумных решений. И если все выскажут свое видение и понимание данного вопроса, правила приема станут только качественнее и удобнее. И "левых" в ВИПе будет меньше.
|
Бунтарь | |||||||
|
Полностью согласен
Обговаривание - это хорошо. Но я все же настоял бы не только на обговаривании. Обязательно закрытый блог с вопросами и ответами кандидата и членов ВИПа. Причем спрашивают и отвечают обе стороны (кроме закрытой инфо из ВИпа)
Как по мне, это вопрос очень серьезный и по нему можно будет сделать отдельную тему с обсуждением. И так по всем ключевым вопросам. Тогдаа у нас и появятся ПРАВИЛА. ИМХО |
Fionka | |||
|
я предлагала сделать как вариант обговаривания "собеседование" в дневнике.. создать закрытый дневник, добавить в друзья уже существующих членов ВИПа и добавлять кандидата, которого будем интервьюировать... все предыдущие записи - удаляем, чтобы не было возможности случайно новому претенденту прочитать то, о чём спрашивали предыдущего... так оч удобно и мы сами можем регулировать, кому давать доступ, а кому нет |
Чеширский кот | |
|
Беседа, потом интервью в ВИПе - скучно будет, будем повторяться...
|
Бунтарь | |||||
|
|
Fionka | |||
|
мдя... то нам нужно получше узнать человека, чтобы принять в ВИП, то потом неинтересно будет с ним уже в ВИПе... Думаю, что будет интересно!!Да и необязательно создавать интервью с каждым.. У нас уже столько тем и столько разговоров в них, что вопросы задают прямиком там. А вот если уж возникнет острая необходимость - то создадим! |
Fionka | |||
|
Оттуда и взяла это предложение сразу в следующем посте я просто постаралась объединить все предложения ВИПовцев, за которые высказывалось большинство... |
Бунтарь | |
|
В принципе согласен. Если появляются новые мысли (модно сказать - КРЕАТИВНЫЕ) - выкладывай. Фионка это прекрасно уже объдиняет. Нам потом останется только обсудить и немножко отшлифовать. Главное желание и стремление к изменению в лучшую сторону. Это сообщение отредактировал Бунтарь - 30-10-2007 - 02:20 |
Рекомендуем почитать также топики: Евромайдан Что мы знаем об Украине? Обсуждение Всё будет Украина? Вернее, ЕС будет Украина? Фотонатюрморт по-украински 23 августа - День государственного Знамени Украины |