Mutabor | |||
|
Между прочим - отличное предложение! Потому как отвечать на вопросы, понимая что от этого зависит - приму тебя в ВИП или нет, это одно, а вот когда за тобой наблюдают в "естественной" обстановке...... При этом темку можно отдельную не создавать, есть тема посвященная приему. Вопросы, кстати, можно задавать не в специальной теме, а прямо на форуме, в темах где постит испытуемый. И если я хочу привести кого-то, то должен обосновать свое желание, выдвинув причины, по которым человек будет интересен нам. |
Fionka | |
|
Уже прошла неделя со времени создания Опроса "Как можно попасть в ВИП?". По результатам видно, что будем рассматривать два варианта о приёме. Обсуждения, идеи высказываем в этой теме. С понедельника предложу варианты на голосование по способу, когда мы хочем кого-то видеть у нас. Постараюсь учесть все предложения (тоже оч понравилось последнее потому, что всегда старалась понаблюдать за человеком, который к нам просился в ВИП).. |
Нарина | |
|
извиняюсь... а уже правила есть?
|
Mutabor | |||
|
Неа.... у рулевых времени не хватает.... А мы, рядовые члены, только флудить горазды...... |
Нарина | |
|
так охота новенького помучить....
|
Direktor | |||
|
извращенка :) |
Чеширский кот | |
|
Я не согласен с одним пунктом 2\3 голосов «ЗА» и ни одного «ПРОТИВ» - кандидата официально приглашаем и модератор высылает пароль. Давайте введем только категорическое НЕТ?! Бывают варианты, что у человека есть причина сказать НЕТ, так пусть объяснит ее!!! |
LuMen | |
|
За.
|
Direktor | |||
|
аха , а как ты определишь что нет категорическое ? этот один и будет категорически кричать нет !! хотя это в полне может оказатся предвзятым мнением ....сугубо личным и поверхностым . Потому что то доказать будет бестолку . Все за , один против ....по концовке человек пролетел . Через какой то промежуток времени тот который кричал нет приводит своего подопечного ....ну и соответственно получает обратку в виде нет от предыдущего товарищя по надуманной , но довольно сурьёзной причине . Потому смысл голосования для меня был потерян сразу , голосовал абы голосонуть . |
SexПарочка | |
|
В алгоритме приема все хорошо, но вот последний пункт..... 2/3 за это типа от общего кол-ва членов ВИПа получается? Потому-как от проголосовавших, то смысл теряется, если один будет против..... 20 человек за, один против и все? Не.... надо тогда серьезно аргументировать почему против..... Вообщем из-за последнего пункта проголосовали, не согласны.
|
|
и я думаю что от общего кол-ва ВИПовцев |
Чеширский кот | |||
|
Вам бы еще одну голову и вы были бы драконом! Еще одни трезвомыслящие соратники Надо менять последний пункт!!! |
Handmen | |||
|
И на какой его поменять? Я, например, с этим пунктом полностью согласен |
Чеширский кот | |
|
Как альтернатива, я стану придурком. который будет один против всех, и во всех голосованиях буду голосовать "ПРОТИВ", что скажете?????????????????
|
LuMen | |
|
Один человек против - это не серьезно. Даже три - маловато для нашего количества. А пять - можно, но многовато! Предлагаю - если Четыре против - не принимать новенького. Я почти серьёзно! Голосуйте: если 4 или 5 человек против включения - человеку вежливый отказ на тему "попишите еще на нашем сайте"! |
Чеширский кот | |||
|
Чей пост? Ты же согласен был? Или покаяться ни когда не поздно? Или мы не читаем, что подписываем? |
Fionka | |
|
2\3 имелось в виду только от общего количества членов ВИПа.. и ещё: тут всё время говорят, что если кто-то против, то это уже не ВИП... потому, что мол мне неприятно находиться с этим человеком в одной тесной компании и откровенничать... как хотите :))) что такое ВИП??? мне кажется, что на даный момент это просто место, где можно без предупреждений пофлудить и поприкалываться... тогда можно принимать и 4, и 5 голосов ПРОТИВ... то есть - не брать их во внимание и принимать человека... вопрос в следующем: правила будем принимать "большинством" голосов? или пока все не будут согласны? |
Чеширский кот | |
|
Пока не утрясем все вопросы!!!
|
LuMen | |||||
|
А что - там была альтернатива? :) Можно и покаяться! Если виноват! Виноват в том, что только что допил пиво! А щас трошки тверезенее стал. Мысли немножко пошли. Зенки открыл, сморю - в нос дискуссию запихивают.... Ладно, ЧК - голосуй за пять! Я это месяца два назад предложил. Можно тот пост главнее будет? :) |
Бунтарь | |
|
Согласно опросов. В принципе согласен со всеми пунктами в целом. А вот принимать их за правила рано. Но они явно сырые. Что значит общаемся по ПМ, аське, и т.д. ОБЩАЕМСЯ В ТЕМЕ, что бы все виповцы видели ВСЕ ответы и размышления. А у нас получается закулисное и кулуарное общение. Но мы и так общаемся этими способами. А нужно прежде, чем принять кого-то в ВИП, нужно с кандидатом поговорить в теме, куда доступ будет только ему и членам ВИПа!!! И только так. ИМХО |
Fionka | |||||||||
|
ребята просто правы я уж как-то писала, что проблема сейчас совсем даже не в правилах, а в том, что не хотят больше никого здесь видеть... чисто подсознательно... вот и будем мы принимать любые правила месяцами... и всегда кто-то будет с чем-то несогласен...
Бунтарь! можно ведь бросать ссылочку, где кто-то из ВИПовцев задал вопрос... и вообще, мне кажется, что детально расспрашивать человека до приёма нет смысла... ещё ЧК писал
|
Handmen | |||
|
Скажу, что это очень печально. Ибо получается, что ты изначально предполагаешь наличие тут таких придурков. И потом - ты только возражаешь. Если тебе этот пункт не нравится, то почему не предложишь вместо него свой, альтернативный? А то выходит у тебя "Не знаю как, но не так" |
Чеширский кот | |||||
|
А, ты не критикуй, а читай, я предлогал!!! |
Direktor | |||||
|
Кстати на моей памяти совсем не давно был такой случай , когда все были не против .....а один был против . И вопрос даже не стоял в том что : он такой или такой . Вопрос стоял да он мне просто не нравится . ^) |
Чеширский кот | |
|
Похоже, что все зазнались или возомнили себя ....
|
Рекомендуем почитать также топики: Книга Жалоб и Предложений Украине нужен Литвин ? Доборолась Україна До самого краю. Лживое телевидение и СМИ в Украине ЦЕНЗУРА В ИНТЕРНЕТЕ ? |