Преступления коммунистов в Украине

«...Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: «он встретился», «она сказала», «он передал»...» Г.Мюллер, группенфюрер

1. Там есть желающие полизать... или пососать... Достаточно почитать Белорусский форум. Там один из модерастов ещё недавно призывал народ уходить в лес, гражданскую войну затеять.
2. Пжалста, более точно - насчёт возобновления дела. Когда, кем, по какой стаьтье. Причина возобновления. Заодно укажи, когда, кем, по какой причине уничтожены найденные вещи.
Только конкретно.

Мы спорим о преступлениях против Костика или против Украины?
Позитив для страны укажи, будь добр

В Беларусской прокуратуре?

Я в ПМ переписки не люблю вести. Вот цитата из статьи на беларусском сайте:

Полный текст Тут Я не настолько всесилен, чтобы лазить по архивам КГБ Беларуси и бывшего СССР

Тот же. И мы говорим не об преступлениях против Украины, а против людей, живших на её территории...

Что и требовалось доказать. Если раньше было 50% на 50%,
то щас 100% негатива. Причём тенденция прогрессирует к худшему

Врёшь, или просто не читал ту статью, на которую ссылаешься?
Я ведь про то и говорю, что дело уже закончено!

Ты не поверишь. но даже на СН есть!

Почему? Читал. Только не как юрист, а как человек, который умеет делать выводы. Вот несколько фраз оттуда:

Плюс недавно вышел фильм, "Катынь" называется. Плюс Польша в блоке, который не очень Беларусь любит. Вот и скоро опять дело откроют. И вряд ли когда нибудь закроют навсегда

Почему негатива? Эт ты по постам форумчан судишь? Так в Украине только один из 150 в инет выход имеет. Ты уверен, что остальные 150 один негатив видят?

Нек спрыгивай и не уходи! Ты утверждало, что дело продолжается, а вещдоки уже уничтожены.
Врёшь. Дело завершено 9 лет назад. Прочитай. Просто прочитай. Без выдумок.
А всё остальное - личное мнение автора статьи, не более. И твои личные выдумки.
Делать выводы ты не умеешь. Какие выводы из того, что дело уже завершено, а ты говоришь, что продолжается? Только один - ты врёшь.

Это сообщение отредактировал Кыпс - 22-06-2008 - 16:06

Где? Внимательно читаем мой первый пост об Катыни. Там нет утверждения. А вот слова человека об уничтожении вещдоков:

З.Ы.
Я не очень в законах разбираюсь, но как должна реагировать прокуратура на официальное обращение депутата об возобновлении расследования?

Это не ты говорил?

Молодец! Хоть тональность сменил.

По запросу депутата прокуратура должна дать обоснованный ответ. Так же, как и по заявлению любого другого человека.


Это сообщение отредактировал Кыпс - 22-06-2008 - 16:54

Я. И слово вроде начала там стояло

А если обоснованного ответа нет 10 месяцев? Это может означать, что дело открыто и рассматривается?
З.Ы.
А где это я на попятую иду?

Блин...сказка про белого бычка. Если ответа нет, то это означает, что ответа нет. Ничего более.

Дальше - у тебя построение: сначала "вроде, дело не закончено"... тут же к этому пришпиливается категорическое "Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик...."
Будешь дальше выворачиваться?
Если этого тебе недостаточно, буду охотно повторять, пока до тебя не дойдёт. Только тогда давай в тему "Аргументируем свои позиции".

Это сообщение отредактировал Кыпс - 22-06-2008 - 17:20

Я немного ошибся. Вопрос об возобновлении был поставлен в 2006 году. Что же это за прокуратура такая, что игнорирует официальное обращение депутата Государственной Думы ?

Так уничтоженны или нет? Если да - то зачем? Ведь в статье сказано

Кто сделал вывод, что они не имеют ценности? Это дело об обычной бытовухе было?

Чья прокуратура? И чей депутат? В Белоруссии нет Государственной Думы.

А я почём знаю? Это же ты утверждаешь. Ты и доказывай. Но не замыливай. Ты уже от своих утверждений о каких-то намеренных сокрытиях переливаешься в плоскость:"А кто имеет право оценивать?". Поймали тебя на вранье - так имей смелость признать, что ошибся. Первый шаг ты уже сделал - молодец!

А кто сделал вывод? Ну напиши письмо в Прокуратуру Белоруссии - мол так и так, общественность Секснарода желает знать, кто пофамильно оценивал!

Это сообщение отредактировал Кыпс - 22-06-2008 - 18:28

Зачем Беларусь? В России Госдума есть. И депутат Савельев там в 2006 году был, который такой запрос в прокуратуру России отправил...

Где я утверждаю, что предметы одежды, обуви и т. п. как не имеющие ценности были уничтожены? В этой моей фразе "Вот так. Уничтожить, чтобы не осталось следа и улик...." лишь констатация факта бесчеловечного отношения к тому, что осталось от нескольких тысяч людей. У меня не написано уничтожили Где я утверждал об сокрытии ?

Лень опять слово "где" пичатать. На каком меня вранье поймали? В статье ясно написано:

В СССР плохо постановления Генпрокуратуры исполняли?

Оболжи машину времени" иначе в прокуратуру БССР не дойдёт письмо

Куропаты - в Белоруссии. При чём тут российская прокуратура?

Вот тут утверждаешь.

См. выше. Там и поймали.
Раттуссы упорные и скользкие, я понимаю...Но Кыпсы тоже сволочные. (Остальных прошу не поддакивать и не повторять!)
Как ты собираешься пернедавать письмо через машину времени?
Возьми одну ручку, один конверт, один лист бумаги...и пиши.

Андрей, ты человек, не терпящий ни малейшего насилия над своей личностью, ты возмущаешься даже тем, что тебе в украинских госучреждениях нужно заполнять бумаги на украинском языке, как ты можешь боготворить то время, где каждый с рождения получал вместе с гражданством идеологию, образ мыслей и действий на всю оставшуюся жизнь., и шаг влево/шаг вправо - расстрел?

Какие ужасы в берёзовом стиле!..
Позвольте с Вами не согласиться.

Ну как бы то ни было,получается, вы приветствуете такое насилие в новой Украине?

Я не боготворю. Лишь констатирую, что были плюсы.
Тут никуда не детсо просто. Возврата к СССР и восхищения тоталитарностью не наблюдал за собой. Вот... И попытка придать украинскому главенствующий статус над русским - тоталитарная. Никак не демократичная. Как уже много раз писалось стран-примеров - полно. Демократических. Так что ....

Да какие плюсы??!!! За одну тысячную того, что мы тут пишем, нас давно загребли бы к чертовой бабушке! В чем плюсы? В том, что селянам даже паспорта на руки не выдавались и зарплату не платили, только трудодни мифические рисовали, чтоб потом швырнуть подачку в виде тех же буряков и картошки, чтоб рабочая сила не подохла с голоду? Плюсы в том, что с начала тридцатых вся промышленность работала на оборонку, готовясь к войне?

Ну опять...
Да уже говорили про паспорта. Были паспорта у колхозников. С начала 70-х годов - у всех, это стало обязательным. До этого - наличие паспорта не было обязательным, а выдавались они колхозникам по желанию, при необходимости. У американцев и сейчас паспортов нет.
Ограничения для колхозников были только с середины 30-х до середины 50-х годов.
Давайте не сочинять!

Плюсы - в образовании, медицине, бесплатном жилье... ну Вы это не хуже меня знаете.

Да, согласен с Лукой. И не пытайтесь меня представлять сталинистом...

Тоже согласен. Похоже, и вы тоже, раз не возражаете?

Правда.

Неправда. Потом всё наладилось. Сейчас в деревнях одни старики век доживают, а село еле скрипит

Как и в Англии, Франции, Германии и США. Японии и Италии.

Конечно-по желанию! Вот хотел колхозник переехать в город, изъявил желание, ему паспорт выдали сразу.... Так что-ли? Фиг там, сам прекрасно знаешь, что паспортов колхозники не имели, ибо были РАБАМИ государства. Они и зарплату-то трудоднями получали.
Ты развей эту тему, как прекрасно селянам жилось. А 20 лет без паспорта-это мало, да?????

Да чего мне Вас кем-то представлять, все уже давно свое мнение составили. Если б мне Комсомольский Наблюдатель начал комплименты делать, я б задумалась...

Вот и думую, Савельев дурак наверное зачем ему эти Куропаты?

Если бы утверждал, то предложение звучало бы по другому. Вот например вот так: -" По приказу прокуратуры предметы одежды, обуви и т. п. как не имеющие ценности унечтожены "разница в падеже. Можно ещё проще, должны были уничтожить и уже уничтожили. Эт филологи лучше обяснят И что это за закон дурацкий такой, который повелевает уничтожать находки в таком резонансном деле? ведь не глупые люди там сидели, понимали, что перестройка и не утихнет всё...

Куда? В прокуратуру БССР? Не дойдёт. Страны такой нет,частью которой БССР была. смотрим внимательно, постановление об прекращении и уничтожении найденных вещей (портмоне, кошельки и т.п. наверное) датирован 1989 годом...

У американцев и института прописки нет

Потому, что рыба ищет где глубже.... Сейчас свобода, где и куда хочешь - туда едеш и работаеш. Тут в Украине недавно хотели заставить выпускников в сёла и маленькие городки ехать работать, типа по распределению, знаешь какой шум поднялся? Да и зачем почти половина населения должна заниматься сельским хозяйством? Время экстенсивного ведения хозяйства ушло...

Это сообщение отредактировал rattus - 22-06-2008 - 23:00

Семцхик, ну тут уже этот вопрос рассматривали. Если тебя очень интересует, я найду точные даты и тексты законов.
Но, повторюсь - примерно с середины 30-х до середины 50-х действительно колхозник не мог просто так уехать из своего села. Поскольку ограничивалось передвижение по стране (а невыдача паспорта - только следствие этого ограничения)
С середины 50-х до 1973 или 1974, когда был принят закон о паспортах,всё происходило именно так, как ты и пишешь -

Именно так. Захотел уехать - пришёл в паспортный стол и получил. Почему было так - не знаю. Может, из экономии, учитывая, что половина населения была сельской и паспортов не имела. У меня мать 50 лет проработала в паспортной службе, и всё это хорошо помнит. Но в начале 70-х паспорта стали ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всех.
Кстати, американцы сейчас тоже паспортов не имеют, а получают их только перед выездом за границу.

Моя бабка под Харьковом, мой дядька и его жена всю жизнь проработали в колхозе. Паспорта у них точно были в конце 60-х - они к нам приезжали в гости на лето и мать их временно прописывала у себя. Зарплату они получали деньгами и частично натурпродуктом.

Это ты байки любишь. Напиши, как им хорошо жилось, или наоборот, напиши ужасник.
Семцхик, ты ж, вроде не дурак, и не новоиспечённый, ССССР застал в зрелом возрасте. А пишешь такое, как будто берёзовых сказок наслушался.