Самостоятельная и независимая Украина

Конечно тупой. И тема тупая, провокационная очередная под серией №№... Вроде бы и поговорить не о чем. Лучше бы создали тему как у вас там в Луганске люди гибнут на аттракционах, это куда ближе и понятнее.

Дааааааааааааааа!

Оль.. ну ты блин как маленькая ей-Богу..
Ты разве не в курсах что если б не КГБ, Украины не
была бы оккупирована Россией в 1654 году?
Она ещё тогда стала бы мощной державой. Поляков
как детей бы развели напару с Карлом.
Или вот возьми туже Битву Полтавскую... Миллионы
людей бились за независимость.. И что?
Чекисты и тут сорвали всё. Живёшь на Украине и не в курсах,
что во всех бедах виноваты русские, КГБ, украинцы, продавшиеся москалям...
Надо чаще читать прессу (правильную, на мове и Интер смотреть!)

Уважаемый..Дык так ведь, и работают... Вот... на основании статистики ( конечно не только нее) И объему реализации в торговой сети, и ты.ды. Я Вам привела данные обобщенные..Гугла рулит)))) ( мне денег не жалко..они не мои..т.с...всегда)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-05-2008 - 21:34

Можно поговорить ещё и о том, что Лужков приезжал в Севостополь и
обидел незалэжных граждан. Теперь бедолага не приедет уже
Кстати пример тебе Хорват. Уже второй!
Исчо приезжали неофашисты. Им начистили рыло и они свалили жуя сопли.

Покажите "чих" на политику Белого дома Пакистана или Люксембурга. Такой чтоб его во всём мире слышно было...
З.Ы.
А Китай - сверхдержавой уже стал....

С 2000 из-за ряда террористических актов в Кашмире
обострились отношения с Индией. В результате разрушительного
землетрясения в октябре 2005 конфронтация между странами
отступила на второй план.
Им пофигу что думает США по этому поводу. Захотят - будут воевать с Индией

А что обсирающего в этой теме ? Хотя для Вас наверное любая тема в которой народ высказывается о недостатках , говорит о наболевшем - является обсирающей или провокационной ! В таком случае под данную категорию попадает процентов 90 тем украинского форума - потому что любая сфера нашей жизни так или иначе связана с политикой и экономикой !

Наверное не пофигу. США активно поддерживают Пакистан против Индии всё время. Раньше в пику СССР, а сейчас в силу экономических причин. А вот интерестно, как Пакистан к войне в Ираке относился? Братья-мусульмане всё-таки. Или поддерживал США?

Не буду писать. Скажут, что на Россию опять киваю. Спрошу : что будет, когда газ закончится?

По моему Пакистан никогда не поддерживал политику США особенно на ближнем востоке !
Хусейн кстати в свое время тоже болт ложил на белый дом - но плохо кончил !

Я думаю что даже ведущие мировые экономисты не знают ответа на этот вопрос и ждут ответа от ученых ! Когда те разработают альтернативные виды топлива

Поистине всегда там, где недостает разумных доводов, там их заменяет крик.
Это ни я сказал. да Винчи
Костик. США поддерживает Не Пакистан. А вот Пакистан открыто говорит что они казлы. И осуждают войну а Ираке.
Причём тут Украина? Политика независемой Украины - Жэсть! Это нечто

Причём тут газ и независемость Украины?
Я те скажу как сын геолога. Газа в России
как минимум на 750 лет. Причём лет через сто будет альтернативное топливо.
Ничё не будет. Помимо газа полно полезных ископаемых.
Независемость это не подземные богатства. Это уважение испытываемое
гражданами к своей стране. Причём обоснованное. Взаимное. Когда уважают тебя.

Останется труба. По ней можно гнать воду, например..в Крым)))

А вообще : Экономический суверенитет — это не суверенитет в экономической области, а суверенитет экономического содержания.

Есть мнение о том, что международно-правовое обеспечение данной задачи означает распро­странение на экономическую область взаимоотношений государств, основных принципов международного права, и прежде всего принципа суверенного равенства, а также об обеспечении суверенитета государств в экономической области или над экономикой. Разумеется, ничего неверного в данной точке зрения нет, к тому же данное положение нашло закрепление в самих документах об установлении НМЭП, и в частности в главе I Хартии эконо­мических прав и обязанностей государств, где прямо сказано, что «экономи­ческие, а также политические и другие отношения'между государствами будут регулироваться среди прочего следующими принципами: а) суверенитет, территориальная целостность и политическая независимость государств; б) суверенное равенство всех государств...», и т. д.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-05-2008 - 23:07

И это радует. А как с недвижимостью мадам Батуриной в Крыму?

Наоборот будем воду из Крыма в Россию качать , воду будут опреснять , прогонять через конвертер , отделять водород и использовать его в виде топлива ! Выхлопные газы в виде кислорода можно будет закачивать в кислородные подушки и загонять по спекулятивной цене жителям экологическинеблагоприятных областей России !
Вот тогда мы на москалях отыграемся

Это сообщение отредактировал horvat - 12-05-2008 - 23:08

Про это я напишу..
А Вы вибирайте)))

1. Субразвитой капитализм - (определение философа и социолога А. Атиляра)
способ присвоения богатства за счет зависимости от других государств.

2. Рациональный капитализм - (определение социолога М. Вебера)
способ получения богатства когда экономическая деятельность осуществляется в условиях регулярного рынка. Цель- постоянное получение прибыли.

3. Традиционный капитализм - (определение социолога М. Вебера)
способ получения богатства крупным предпринимательством. Существует во всех цивилизованных кап. странах. Основное достижение личное обогащение теперь И НЕ ориентирован на постоянное получение прибыли.

4. Париев капитализм - (определение социолога М. Вебера) - способ получения богатства когда осуществляется коммерческая деятельность социальными группами и аутсайдерами.

5. Грабительский капитализм - (определение социолога М. Вебера) - способ получения богатства посредством войны

6. Военный капитализм - определение я дал переходный период от капитализма к социализму

7. Зависимо-ассоциированный капитализм - ( определение философа и социолога (Ф.Э. Кардозу)_
способ получения богатства когда наблюдается недоразвитость капитал отношений из - за экспансии торгового и промышленного капитала.

8. Депендический капитализм (определение Г. Дус- Сантуса и Р.М. Марини..)
способ получения богатства тогда , когда страна зависима от других стран и слабо - развита. Сюда относятся Т.н. - страны третьего мира.

9. Переферийный капитализм - (определение философа и политолога Р. Гритиш. гос. секретарь ООН в свое время))) -
способ получения богатства тогда , когда капиталистические отношения зависят от центральных стран.

10. Авантюристический капитализм - (определение социолога М. Вебера) -
и все согласны) , а описания нет.


Я для Вас описал все стадии капитализма. Выбирайте любой!

11. Государственный капитализм

В переходный период от капитализма к социализму Гос. капитализм — один из общественно-экономических укладов, который допускается и регулируется пролетарским государством. Существует в форме концессий иностранного капитала,аренды государственных предприятий, смешанных общественной частной торговли на комиссионных началах, кооперации и др.

12. Империализм, как высшая стадия капитплизма
«Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» Ленин вскрыл и показал троякую особенность империалистической стадии в развитии капитализма. Эта особенность состоит в том, что империализм есть: 1) монополистический капитализм; 2) паразитический, или загнивающий капитализм; 3) умирающий капитализм.
Ленинская теория империализма последовательно вскрывает и показывает, что обострение всех основных противоречий капитализма в эпоху империализма доходит до крайних пределов. (В.И.Ленин.)

13. Монопольный капитплизм (на современном этапе.)
1. Метропольные капиталистические страны проникают в "натуральные экономики" малых стран, создавая там капиталистическое производство фактически на пустом месте месте и используя его прибавочную стоимость в своих целях;
2. Капиталистическое проникновение является прямым результатом противоречий внутри метропольной формации, свойственных самой природе капитализма, а не обостряющихся на каких-то "особых" этапах его развития;
3. Капиталистическое проникновение и присвоение прибавочной стоимости, произведенной неразвитыми странами, позволяет утвердить эту неразвитость, причем, не только в экономическом, но и политическом, культурном, социальном смыслах.

Пой пост - скорее вопрос об странах-сыръвых придатках

Ну не знаю. Кларк писал про 100 лет. Прошвырнулся по инету сейчас, Вяхирев непример, говорит об 80. Остальные меньше. Цыфры 750 лет не встречал нигде...

Далеко ходить не надо. На политический подфорум зайди, почитай "уважительные" отзывы. Про бардак, демократию...

Это сообщение отредактировал rattus - 12-05-2008 - 23:38

Сказано красиво, и можно сказать по существу, т.е. Вы утверждаете ,что Украина интиресует ЕС и Россию прежде всего как перспективный рынок сбыта , но не как суверенный партнер? Но согласится ли с такой позицией уже наростивший кое какие мускулы украинский капитал.

О........ Эт про нас - завтра на работе блесну эрудицией!
Ника - это случайно не цитирование Капитала ( Маркса ) Что то похожее я видел на 349 странице !