Ufl | |||
|
Конечно. А то переживать начал. Вы, да вдруг про ФСБ ни слова. |
Duhovnik | |||||||
|
Если честно Чукотка далеко информации оттуда из первых рук нет. поэтому буду признателен если хоть кто-то сообщит как же там Абрамович ее обустроил? Я так понимаю строительство Донбасс-Арены Ахметовым и в подметки не годится тому что сделал Абрамович для Чукотки за годы своего правления... |
|
С разбаном Вас Духовник. Первая ходка не комом? Скажите, Вы как голосовали? |
Ufl | |||
|
Правильно понимаете. На Чукотке отставку Абрамовича восприняли чуть ли не как конец света. Абрамович принял управление регионом в кризисное для территории время. Он стал главой округа в декабре 2000 года, когда Чукотка «находилась на грани неуправляемого распада» и считалась «абсолютно бесперспективной». По данным окрадминистрации, на тот момент 70% промышленных предприятий Чукотки находились на грани банкротства. Убытки сельского хозяйства составляли 306 млн рублей, а износ основных средств муниципальной энергетики превышал 80%. Задолженность по зарплате достигала шести месяцев. «Менее чем за пять лет, благодаря эффективному управлению новой администрации округа и привлечению средств из внебюджетных источников, системный кризис был преодолен, — отмечается в пресс-релизе. - В короткие сроки удалось решить массу острых проблем – экономических, энергетических, социальных». По данным источника, в округе сегодня «успешно выполнены жизненно важные задачи: организован своевременный северный завоз, реформировано ЖКХ, построены тысячи квадратных метров жилья». Также, значительно выросли доходы и качество жизни населения. «Но главное, — уверены в администрации ЧАО, — у северян появилась вера, что родной регион будет жить и развиваться». Я же давно советовал украинцам присмотрется к Роме. Я не шутил. |
|
Видел бы ты щас мою рожу.. Ты как голосовал кстати тёзка? |
ҐенҐа | |||
|
Ющенко тоже Говорит что в Украине все хорошо, но ты ведь больше веришь форумчанам. Хотелось бы услышать мнение жителя Чукотки |
zhekich | |||
|
Ирчик, вот любой нормальный человек оценивает тот или иной период по принципу "критерий оценки деятельности - результат". Естественно, в число нормальных я не включаю либеральную тусовку. Либеральная тусовка в моей системе оценок проходит по категории бездумных млекопитающих, неспособных к осознанной мыслительной деятельности. Так вот, чтобы позитивно или негативно оценить, к примеру, Ющенко, достаточно сравнить по некоторым показателям какова была ситуация на начало его "правления", и какова она есть по окончании. И тогда все станет ясно. Такими показателями, к примеру, является уровень жизни, уровень социальной напряженности в обществе и т.д. Так вот, совершенно очевидно, что у Ющенко по всем этим показателям сплошной негатив. Что, собственно, и выражается в том, что его поддерживают не более 3% населения Украины. Поэтому у меня к Вам, Ирчик, вопрос: По каким критериям Вы определяете кто лучший, а кто худший? И, кстати, а зачем живут украинцы? Точнее, галичане, поскольку, как я подозреваю, у жителей востока и юга Украины ответ на этот вопрос будет принципиально отличаться от Вашего. |
|
Есть на изменах парен. Пусириппер ник. Позову. |
Ufl | |||||
|
Бросьте Генга. Абрамович реально вытащил Чукотку из задницы. Вы даже представить себе не можете какой кошмар кроется за простыми словами - сорванный северный завоз. Luca Turilli
За Ющенко. http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=11434967 |
rattus | |||||
|
Вы житель Чукотки? |
|
откуда у него в чуме тырнет ? |
Ufl | |||
|
Вы тут про состояние российского бизнеса рассуждали. Вы российский бизнесмен? Кстати, вы на вопрос не ответили. |
|
Оттуда же откуда и у тебя в мазанке.. Мульт личности не смотришь по первому каналу? Там куклы с Ющенко и Тимохой щас около трубы... Ржачно.. |
fekete | |||
|
А Абрамович, кстати, украинец, по паспорту. Поэтому я лично к нему давно присматриваюсь. Представляю, как он страдал, не имея возможности учиться в украинской школе, на родном языке. Ну, это так, априори. Это сообщение отредактировал fekete - 15-11-2009 - 23:45 |
rattus | |||||
|
Неа. Но мне намного проще, с российским бизнесменами даж здесь общаюсь довольно плотно.
|
|
А он кстати дважды подавал в суд в РФ. Все нормальные люди возмущенны.. Титульная нация, которой всем обязаны русские и в такой жопе.. Это нормально? Женя...кто лучший? Ты голосовал? |
Кузечка | |||
|
И я не смеюся. Я плакаю. И еще. Ирчик, а почему Вы президентов называете "правитель"? Насколько я понимаю, президент - это просто высокопоставленный менеджер, которому Вы и я платим зарплату. Заметьте, не маленькую. Откуда такое раболепие? Голосовала за Кучму. |
|
То то я смотрю ... В торговле все поднаторели ! Бизнес по Украински - если не можеш украсть продай а деньги присвой ... Эту схему на Украине придумали |
fekete | |||
|
Проголосовал "при всех плохо". Если был бы пункт "при ком хуже всего?", проголосовал бы за Ющенко. Наверное, лучше всего, (лучшее из худшего) было при Кравчуке. Его заслуги никакой нет, просто коррупционные схемы еще не установились. Но САМОЕ худшее нас ожидает, если выберем дамочку с хлебобулочным изделием на голове. Это сообщение отредактировал fekete - 16-11-2009 - 00:45 |
|
Самое худшее нас ожидает после выборов - кого бы мы не выбрали ! Вновь избранный президент будет вынужден отпустить цены и попутно с этим снизить зарплаты , пенсии и пособия ! Иначе дефолт и полная задница..... |
Ufl | |||
|
Чужой против хищника 2. Кто бы не победил, украинцы проиграют. |
Ledishka | |||
|
..то же мнение. |
Ledishka | |
|
Кучма хоть немного крутился между Западом и Россией, потому из трех – он, хотя, он мне как-то.. А вообще, правление до Ющенко, нужно списывать на время, наверное... В разное время народ по-разному верил в светлое будущее и от этого по-разному трудился. Романтика 60-х довольно здорово сказалась на росте производства угля, стали и мяса. Застой 70-х послужил плавному снижению темпов роста, но увеличению добычи чёрного золота, которое собственно и держало еще СССР "на плаву". Конец 80-х, космические войны, информационная блокада, нехватка питания, чрезмерная инфляция и плюс старание извне сослужили свою службу, Хрущев… вот !!!! ему нужно отдать должное: поднял с/х, промышленность, реабилитировал многих репрессированных сталинским режимом, вернул нормальные условия труда и, как следствие, сделал Украину в СССР полноправной союзной республикой. Ну и самый-самый подходящий именно для Украины был бы Нестор Махно. Мне фильм про него понравился…жаль, что жизнь у него так завершилась… |
kabo | |||||
|
Ответ на этот вопрос черным по белому указала в своем посте сама Ирчик - "Этот человек больше всего сделал для развития украинского, национального:" Вот такие критерии. Кто больше сделал для развития украинского, национального, тот, повидимому, и лучший для Ирчика президент. А идеальный президент это наверное тот, кто все вокруг сделает украинским, национальным. Хорошо это или нет вопрос не в этом. Вопрос в том - можно ли это украинское, национальное на хлеб намазать, расплатится им за свет, газ, и другие коммунальные услуги.В конце концов от гаишника на дороге можно откупиться украинским, национальным? И т. д. Если да - тогда я согласен - не нужно президенту порядок в стране наводить,экономику поднимать, бороться с коррупцией в милиции, судах и т. д. пусть развивает украинское национальное. А если нет, тогда в Украине должно быть два президента. Один пусть занимается экономикой, правопорядком, и т.д. и т.п., а другой пусть развивает украинское, национальное. Ибо на все остальное у тех кто усиленно развивает украинское, национальное как-то не хватает уже ни сил, ни времени, ни чего-то другого. Такое вот наблюдение |
|
Можно - с удавольствием берут ... |
Рекомендуем почитать также топики: Украинские слова, которые вызывают улыбку. Двадцать лет Вооруженным Силам Независимой Украины Человеки года Украинский фашизм, есть или нет?! ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ |