Сексуальные домогательства на работе

А что ноги в чулках-не ноги?по-моему, даже эротичнее..особенно в тонких черных..ноги стройнее

А если женщине- начальнице нравятся мужчины в костюмах, пиджаках и галстуках-то что-им не носить, чтоб б у нее мыслей дурных не было?Несерьезно...Одежда должна быть строгой-согласна..но ориентироватся на то, чтоб уж "никто не захотел" это тоже перебор.Почему женщина должна зависеть от сексуальных желаний мужчины на работе?Свитер по фигуре-это тоже провокация?(не везде такие затянутые дресскоды, чтоб пиджаки и блузы с юбками)Мне кажется, что дело не в одежде..

А не будет, как с "Кучму гэть!"?
Старый начальник, он хоть... эээ... исследован на предмет уязвимостей, а новый...

Поверь, бывали случаи, когда не то, что никто не хотел... а лучше б не в прозрачном, а в чадре до пят...

Типичная женщина!!!
Ну всегда все запутает!!!

Есть строгая красивая одежда, она ф офисе желательна, не надо одевать паранжу или мешок..)))

Но есть одежда провокационная, и мужчины это хорошо чувствуют.
Женщина в провокационной одежде позиционируется, как более доступная.
Отсюда и сексуальные домогательства.

Потому и офисный дресскод совершенно понятен и логичен.
Ничего провокационного в офисной одежде быть не должно.

Короткие юбки с голыми ногами - табу.
Низкие брюки с вываливающимеся лобком и попой - табу
Отсутствие лифчика с торчащими сосками - табу
Ну и так далее.

По моему, все разумно.
На работе нужно приносить прибыль работодателю, а не провоцировать персонал на домогательства.

Я, конечно, дико извиняюсь... Возможно для уважаемого модератора ВиЭ одежда воспринимается более остро и даже, может быть несколько непривычно...
...но глядя только на одежду, можно судить только о доходах и наличии вкуса. Причём тут намного больше говорят мелочи типа мобильника или сумочки в сочетании с костюмом. Неважно, что одето, важно то как это носят. Можно в открытом вечернем платье выглядеть фригидной рыбой, а можно и в чёрно-белом брючном костюме смотреться, как с обложки Плэйбоя.

Кроме того, не стоит забывать о такой разновидности фетишизма, как uniform, когда мужчину заводит именно строгая одежда, образы школьницы, секретарши, медсестры, монашки и т.д. и т.п. очень популярны на порносайтах и это не случайно. Так что нужно всё таки учитывать конкретного начальника, а то, раз уж вспомнили о порноиндустрии, то есть даже сайты, посвящённые сексу с бомжами обеих полов... и они находят своих потребителей (кстати о ватной фуфайке и керзачах)

Так что психологически правильно построенный образ всё же более универсален.

Все правильно,
исключительное ИМХО старого работодателя:

Женщина может выглядеть очень сексуально в строгой одежде.
Более того, женщина чаще выглядит значительно сексуальнее в строгой одежде и в средней длины юбке, чем в юбке чуть выше трусиков.)))

Женщина в такой одежде вызывает чувство восхищения.

С другой стороны, женщина с вываливающимеся прелестями в офисе может вызывать обычные животные чувства отметиться в ее вагине.

Поймите мужиков.)))
Для нас вываливающаяся грудь или высовывающиеся трусики - это провокация, требующая немедленного реагирования на уровне сексуальных потребностей.

На работе - строго, в соответствии с офисным дресскодом.
Строго по отношению к сотрудникам, но при работе с клиентами допускаются некоторые вольности.
На выставке сам просил наших девушек расстегнуть верхние пуговицы блузок.
Кстати, не все согласились.))

В обычной жизни - чем сексуальней, тем лучше.))

Я тоже извиняюсь)))

Я в основном говорил о сексуально привлекательных сотрудницах.

Понятно, что корова даже в юбке-ремне не привлечет к себе никакого внимания))

офисный стиль расчитывается на средних людей.
всем не угодишь...)))
не дай бог работать с начальником некрофилом)))

Согласен, но только в дополнение к строгому офисному стилю одежды.

ну вот..вам тоже нравятся узкие юбки по колено?

Да можно..только тут тонкая грань как говорили уже-не задеть самомнение начальника..Мне вот просто изначально интересно-откуда ноги растут у желаний таких?

Хорошо..пример для наглядности..Начальник и муж женщины находятся в отношении власти подчинения(муж контролирует организацию начальника)Жена устраивается на работу к начальнику, он видел ее ровно два раза в жизни в предельно офиальной ситуации.Более того, она даже верхнюю одежду не снимала..да, она была на шпильке и в юбке по колено...все..вот вся роль одежды..Только в первой встречи начались комплименты, а на втрой он почему-то решил ее поцеловать при встрече...Вот и объясните мне-что в голове и как это понимать?

Поскольку начальники-извращенцы в меньшинстве, то в основном к таким и пристают, согласен. Приставать к "корове, даже в юбке-ремне" для мужчины само по себе унижение, даже в случае удачного домогательства...
Кстати... Корова... Это психологический портрет или просто особенности фигуры? Та же Руслана Писанка умеет быть достаточно сексуальной, так что скорее первое, так? У нас в школе таких называли "Дусями". Тоже беспроигрышный психологический барьер, кстати. Правда и надежд на повышение у таких - ноль целых, хрен десятых...

Почему-то вспомнилось: "Бережёного и Бог бережёт, сказала монашка, натягивая изделие №2 на свечку".

Подлизывается к мужу)))

Конечно, портрет,

такая себе порода
украинська степна кортконога)))

В голове, скорее всего то, что и у Страшилы Мудрого (причём задолго до того, как Гудвин Великий и Ужасный дал ему мозги) :)))

Есть ещё московская кувшинорылая, тоже вариант не для приставаний

Угу. В том же положении, что и Муссолини, только не за ноги.

корвинт, это реальное название породы коров,
тех, что коричневые,
их много в селах...))))

кувшинорылая - это тоже название?
я о таком не слышал)))
если реальное, то я уже под столом)))))))))))))))))

Это сообщение отредактировал ALOISIO - 26-02-2009 - 18:35

А не рискованно ли?Ведь женщина может мужу сказать и выйдет с точностью до наоборот...А если муж ревнивый, то уж совсем неразумно..Вот и пойми логику поступка..

а он домогается или только комплменты говорит?

логики нет,
какой бы муж не был неревнивым, ему полюбому не понравится, что к его женщине пристает его подчиненный.

да комплименты то фиг с ним..но он целоватся лезет..а точнее целуется..мне кажется, что для столь кратковременного знакомства и отношений подчинения это мягко говоря вольности..про посещение страниц в социальных сетях я уже молчу..это вроде как не домогательства

Нуууу... Почти. Это у шурина в части (он в Москве служил) так местных называли... (лично я ничего против коренных жительниц Белокаменной не имею, но слово запомнилось)

Соблазняет и домогается-это разные вещи...У нее же нет мер воздействия на начальника, а у начальника есть..