"Широкая" коалиция ПР и БЮТ

Полное отсутствие логики в словах

Мда.. Абы сказать

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 03-06-2009 - 14:01

задумался...
Янукович сейчас - никто и звать никак. Смешно думать, что его идеология имеет какие-то там структурно-идеологические признаки на текущий момент - вроде второго языка, автномии регионов и все такое прочее - которые он будет отстаивать.
Ничего он не будет отстаивать.
Йуля - отмороженная с... сестричка всмысле :))) , которая четко думает о своей шкуре и кошельке прежде всего.
Но в отличие от некоторых - этот кошелек у ней есть (окромы звездно-полосатого), поэтому ее идеология настолько же гибкая (читать - пойдет под любого, достаточно сильного), как и у Яныка.

Поэтому... возможно все вышеизложенное и будет оптимальным выходом для Украины.
В т.ч. выборы в парламенте и мораторий - во избежании неизбежного дерибана бюджета.

Во всяком случае, это даст какие-то гарантии стабильности для бизнеса и экономики - что на мой взгляд, первостепенно...

Это сообщение отредактировал quatroporte - 03-06-2009 - 14:04

Чего-то я пока не видел здесь твоих постов по теме....

Повнимательнее товарищ модератор.

Сонєчко, эт и называеться "Абы сказать". А экскурсы в латынь и историю французкой революции называються флудом.
quatroporte

Ну почему не будет? Он всего лишь "рупор" тех, кто дёргает его за ниточки, того же Ахметова, а Ринату выгодно чтобы регионы получили больше воли. Карман легче наполнять.

Нет. Я совсем не увидел логики.

Она накроется медным тазом, но пускай будет.

А обсуждать Корнелия Луция тут дозволено лишь Вам?

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 03-06-2009 - 14:40

Проблеммы Луки не волнуют шерифа Раттуса. Или по полочкам разложить эту фразу?

И для БЮта и для ПР этот союз на недолгий срок, создаёться он для достижения своих целей, а не долговременного сотрудничества ради одной цели. Так понятней?

ну так это оно и есть, конституцию по тихой воде поменяют распределят роли, выборов нет и все. а будет полная жопа свалить отсюда и вся любоф

Это сообщение отредактировал dell6400 - 03-06-2009 - 15:16

нет

Вот если бы было поменяет и распределит -
тогда да. А пока это толпа образовывает разные
там сборища и коалиции - это хаос, а не диктатура.

А кому диктатура нужна? Хочешь чтоб диктатор заставил законы соблюдать?

Ну эт уже не мои проблеммы.

Да. Ты против соблюдения законов?

Твои не твои - но логика у тебя странная

плохого то что опять меняют законы под конкретную ситуацию а не меняют ситуацию под законы

rozumnyk, простите великодушно, но меняют законы установленные людьми. Такие законы должны меняться именно исходя из ситуации.
Ситуацию же меняют только под Закон Божий.
Если «ширка» Украине в жилу, то почему бы не ширнутся?

Эт всё потому, что Украина - нежизнеспособное,
искуственно созданное, нацистское государство,
с идеалами Германии 30 годов.

А у тебя, Андрюша, все еще истерика продолжается?

Нет. Отнюдь. Когда я вижу, что на Украине
с каждым днём всё хреновее, а я не по телеку это
вижу, то чувствую, что радость, меня переполняющая
просто безгранична. И день, когда это государство,
перестанет существовать в сегодняшнем виде - не за
горами. Хороший будет день. И никакие коалиции
голубых его не спасут.

С тем, что ЮВТ инициатор согласен как говорится на все 100%. Успехи в экономике "обязывают" пристегнуть кого либо при дележе ответственности.
На второй вопрос можно также согласиться с натяжкой... сейчас Ющенко как президент никого не интересует, и поэтому рассматривается всего навсего как рубильник "вкл" и "выкл" досрочных парламентских выборов. После "охоты на Еханурика" и "случая с Луцершвайном" - он стаовится все более и более безопасен и как главком ВС.
Если бы Ющенко "организовали" бы "перенос жопы" в достойное кресло то он бы уже немедля начал деятельность в указанном Вами направлении.
Споследними двумя вопросами сложнее... пока как говорится идет процесс.
Хотя до "песца" еще далеко должны включиться ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИГРОКИ.