СТОЯНКА ЧМФ РФ В КРЫМУ до 2017 г !

Ну раздел политики там действительно жесть Конструктива там мало, да и не для того он создан. Фактически там народ пар выпускает. Надо его куда-то девать. Это тоже нужное дело. А про мову, так пару лет назад сунуося я с русским языком наукриноязычный форум, так тоже самое получилось... Как говориться хозяин барин...

Это сообщение отредактировал Carnyx - 18-01-2008 - 15:23

Я відверто кажучи не бачу жодної вигоди у великому флоті в Чорному морі. Флот посуті там закриий Босфором. Якщо трапиться якась заварушка наврядчи Туречинна випустить флот у середземне море. Якщо вже Росія і претендує на перші ролі у світовому океані то потрібно будувати базу в Середземному морі.

Думаю что РФ достроит азу проведет ревизию да солидную часть нынешних консервных банок на металл пустит. Наверно они его будут поддерживать на уровне самого мощного в черном море. А турки кстати очень не любят когда по их проливам передвигаются военные корабли. Вон когда китайцы выкуипли единственный украинский авианосец, так насилу вывезли...

Расскажи почему турки так не любят?
Ты сам имеешь к флоту отношение?

честно говоря пес их знает че им не нравится, но варяга они не пускали т.к. по их мнению они был в состоянии принмть военные самолеты (он конечно большой, но по босфору и большие корыбли прходили). Лчино я к флоту как к российскеому так и к украинскому отношения не имею и честно гворя не хочу, и вообще у меня жесткое предубеждение против госслужбы. Хотя по работе сталкиваюсь постоянно, да и по жизни приятелей из этой среды полно. Ко всему прчему у нас ка вы понимаете обсуждение этой темы идет уже очень давно...

Варяга не потому через Босфор не пропускали. Просто хоть он и считается по классу "авианесущий крейсер", но по натовской классификации он - "авианосец". А авианосцам через Босфор путь закрыт.

А на мій погляд доречно згадати в цьому сенсі вислів Ш.Руставелі:

"Каждый мнит себя стратегом - видя бой со стороны!"

Так. Можливо Турки не випустять флот в море, але постає питання -Чи налякає твій "Сагайдачний" хоч жодну філюгу що надсилає Туреччина за рибою до ЧЕРНОГО МОРЯ - конкретніше до територіальних вод України? Не кажу щодо Російского флоту, а Українському - біля Гідропарку саме місце.

Сагайдачный не знаю, врядли он будет за фелюгами гонятся, а пограничные катера их очень даже гоняют. Был даже случай применения оружия на поряжения, в результате которого капитан турецкой пасудины был убит. А на тему нужен ли этот флот самой России - это дело россиян. Хотя мне тоже интересно, какие именно задачи они собираются решать в ЧМ с помощью Москвы?

Это сообщение отредактировал shdsh - 19-01-2008 - 01:50

"Сагайдачный" и не должен за фелюгами гоняться. Он для этого и не предназначен. А вот применения малых быстроходных судов в подобных случаях довольно эффективно. Вообще если чесно я не понимаю на кой Украине большие военные корабли в Черном море? Ну разве чтобы рядом с натовскими где-нибудь в океане поплавать и все. А если исходить из тех задач которые ставятся перед украинским флотом (борьба с браконьерами, патрулирование и т.д.) то Украине вполне достаточно иметь на вооружении 5-10 кораблей класса "корвет" приблизительно с такими параметрами:
- 1-2 АУ среднего калибра;
- 2 ПУ противокарабельного ракетного комплекса ( с возможностью использования ракет как российского так и натовского производства);
- 2-4 противолодочных ТА:
- скорость 35-45 узлов;
- электронное оборудование для поиска и обнаружения надводных, подводных и воздушных целей, средства РЕБ и пр.;
И этого хватит. Ну конечно плюс суда обеспечения.

А фелюги пусть "Москва" пугает раз они "Сагайдачного" не боятся...

Абсолютно

Нет, это в смысле Москва пугать не будет или их Сагайдачный не пугает?

Сагайдачный Не пугает Почему-то

Можливо й так, але розкажи тоді в чому стратигічна цінність ЧФ і які завдання він може виконувати.

Народ вже відповів.

Это сообщение отредактировал rozumnyk - 21-01-2008 - 22:21

Тю... Дядьку ... чому саме ви вдалися до міркувань щодо стратегічної ціності ЧФ ? А ще "РОЗУМНИК". Гаразд з"ясуємо... Ну осьо вам щоб не бігти далеко- уявіть собі що у НАТО " Моя хата з краю " - це вже не канає. Прийде якась гарненька дівчинка - чорненька Кандаліза потягне чарчину-другу заїсть салом та й промовить до Вас дядечку наступне :
"Чи я тебе не годувала? - а ви їй : "Годували! Мамо! "
"Чи я тебе не шанувала ?" - "Шанували мамо!"
" ТО ГРЕБИ Ж ПАДЛО до ПЕРСЬКОЇ ЗАТОКИ!!! бо вже палива нема!!!"
А чим ви дядечку грести будете?

Доречи про "Москву"... Зараз відбувається навчання двох флотів Росії ( ЧФ та СФ) в Атлантиці де ПКР "Москва" бере безпосередню участь у якості флагмана ЧФ- як це й повино бути. Я не розумію чому, але мені прємно від цього.

Тю, а хіба Росія хоче в НАТО? Я ж питав про ЧФ а не про ВМС України

А щодо Кандолізи і чарчини то згадайте минулі бойові дії в Перській затоці - чи приймали участь країни, які були проти цього, у операції? Отож бо й воно. НАТО це колгосп добровільний.

Дійсно чудова подія, вперше за 15 років

Але засмучує ось така інформація

Виявляється вся військова міць в буксирах.

В принципе я прекрасно понимаю севастопольцев. Также как можно понять николаевцев, когда по цене металолома продавали Варяг или когда практически готовый Украина вот уже 15 лет гниет у причала. Севастополь собнно всегда и строился именно как база флота и при отсутствии такого теряет сердце и душу. С другой стороны изменять всю стратегию государства (при чем в любом варианте - и как будущего члена НАТО и как нейтральное государство - вроде в ОДКБ нас даже самые отмороженные регионалы не зовут) ради интересов одного города никто не будет. Что, естественно не добавляет любви к этом государству в этом городе.

Кста - был там ноябре в первый раз - очень понравилось. Вообще обожаю венную историю так что оторвался по музеям... Удивило довольно большое колличество вывесок на украинском и расстроило то, что не смог прогулятся по набережной - ремонт...

Об том собственно я речь и вел. А набережной у нас 11 (если мне не изменяет память) ноября просто за пару часов нестало, ее ветром сдуло...

А що власно кажучи Вас засмучує ? Заздрощі напевно... бо оціх "москалів " у НАТО приймуть аж бігом.

ЗЫ: Не за 16 не за 20 років - такої події не передбачається.

поганий стан флоту

Не приймуть, цим "москалям" не позаздриш. Інколи мені буває навіть сумно через їхнію недолугу політику пошуку ворога. Але то не тема розмови.

Ви так і не дали відповіть на ключове питання. То якіж завдання може виконувати ЧФ базуючись в Чорному морі?

Вам предупреждение по пункту 2.2

хмм так я понял вы поднимаете некогда уже звучавших лозунг: "украинци и белорусы, евреи и грузины, поляки и американцы пошли вон с исконно русского форума!" вы это имели ввиду своим высказыванием?

Да нет конечно же.. А Вы видели как "Москва" вчера в Лиссабон приплыла? Очень красиво смотрится.. С помпой встречали.. Чем Вам они мешают в Крыму?