Страна-неудачник? Не знаю

Так, цифри залишились ті самі що і в 2004 році. Але сприймаються ці цифри вже не так емоційно як раніше, я це мав на увазі.

Ні, я голосую за іншу партію не тому що я проти яника, а тому що я голосую за стратегію яка мені подобається.
Якщо завтра яник скаже, що він за НАТО, одну державну мову тощо, та й ще доведе це на ділі, я Вас запевняю, я закрию очі на наші спільні поїздки на роботу. Ба, навіть більше, я спробую змиритись з його буремними юними роками.

Ну вот то, что и требовалось доказать. Попав в страну с демократическим устройством наши люди прекрасно адаптируются и интегрируются в цивилизованное общество. И быстро-быстро исчезает рудимент "совка". Так что не все так плохо. Вот отвалят на пенсию последние комсомольцы-добровольцы и прочьи рудименты, придет к власти новое поколение, хорошо знакомое с прелестями европейской цивилизации и постепенно все наладится. Так что будем оптимистами.

Это сообщение отредактировал ladybirch - 21-12-2007 - 21:49

""Поразительно"" (кавычек специально много ставлю ), но я Вам могу ответить тоже самое и по сути теми же самыми словами. Если завтра Ющ или там Юлька скажут, что они за государственный статус русского языка и за неприсоединение к НАТО, да еще и осуществлят РЕАЛЬНЫЕ шаги в подтверждение своих слов - я Вас уверяю, что закрою глаза на многое, что они уже делали и говорили!
Только что это изменит, скажите Вы мне, пожалуйста? Ведь совершенно очевидно, что если Янык будет за мову и НАТО, то он приобретет Вашу симпатию, потеряв при этом мою, а если Юлька, илди кто там Вам по душе, будет за русский, то все с точностью до наоборот. И ничего в итоге не изменится...
То бишь пока либо Вы не признаете наше право на русский, либо мы не смиримся с Вашей мовой, все так и останется, и неудачливость страны и ее народа ничуть в удачную сторону не повернется... А поскольку ни то, ни другое, при моей, да и при Вашей жизни вряд ли произойдет, то выход один, о котором уже не раз упоминал - чинно-благородно, как и положено культурным сообществам, идти каждому своей дорогой. Полосатые столбики где-то за Харьковом и все такое прочее, ну Вы в курсе.

Эко Вам рудимент совка дался, и это при том, что сами Вы о нем лишь понаслышке знаете Скучно с Вами, милая барышня, зациклило Вас на рудиментах конкретно...

Ты забываешь о глубинке
Там не совсем знакомы с этими самыми прелестями. Или я не прав? Хотя посмотрим.. Может и я не прав

Де пропонуєте провести кордон?

Полосатые столбики? Хм... Нет, уж лучше вот это:

Да много читала и слышала. Так что имею представления со стороны, а посему ностальгией не страдаю. И смешно когда взрослые дяди и тети вспоминают минувшие дни с большой теплотой. Конечно воспоминания молодости вещь сильная, а я как бы сторонний наблюдатель.А все стенания об СССР удивительно похожи друг на друга: вот мы были могучие, нас все боялись. Главный аргумент - все боялись. А наверное и тихо ненавидели. Ибо как только оное государство распалось все сателлиты раз - и в НАТО, ЕС.

Это сообщение отредактировал ladybirch - 21-12-2007 - 23:01

Вы действительно думаете, что если бы уровень жизни реально пошел вверх, люди продолжали бы циклиться на вопросах языка или НАТО? То есть, к примеру, вы на самом деле ощутили, что при данном конкретном правительстве у вас выросли доходы, инфляция снизилась, дети ходят в хорошие школы и могут ездить на каникулы в Париж или Прагу, но вопрос языка так и остался нерешенным, вы бы больше не голосовали за эту политическую силу?

А я - видел. Не читал а именно видел. Было много грязи. Но всегда есть что-то хорошее. Вопрос не в этом.
Анют ответь вот мне. Тока честно. А что собственно по твоему думают об Украине её соседи. Как всегда жду от тебя максимально честного и ёмкого ответа..

Упаси боже жить в стране, которой будете руководить Вы.

А почему бы и нет? Обычно когда люди удовлетворяют первичные запросы, у них появляется стремление уже не к материальному, а чему то духовному. Тех людям, которым все равно, я как то не замечал здесь. И это логично, никто не будет лезть в Инет, если в животе пусто.... А когда ты сыт, тебе тепло, просыпается интерес к диспутам...

А что это это за "прелести" позвольте поинтересоваться?

Ну если с паном Веталь всерьез обсуждать что-то не вижу ни малейшего смысла, то вот с Вами было бы интересно хоть раз поговорить без шпилек.
Смотрите сами - мы с Вами уже четко выяснили, что Вы категорически против русского языка и за НАТО, я, соответственно, так же категорически против НАТО и за равноправие русского языка. И за Вами, и за мной МИЛЛИОНЫ людей, думающих точно так же. И совершенно очевидно, что пока данные моменты не устаканятся, ни о каком гражданском согласии говорить не приходится, и страна все так же и будет оставаться паталогической неудачницей. Ибо эти вопросы доминируют над всем остальным, именно они, а не экономические проблемы выходят на первый план у всех политиков, и именно ими политики завлекают людей.
Вот давайте представим, Вы - представитель одной стороны, я, соответственно, другой. И сформулируем наши предложения по урегулированию этих вопросов. Только очень Вас прошу, если, конечно, Вы откликнитесь на мое предложение о серьезном разговоре, обойтись без лозунгов, без общих расплывчатых фраз, а ответить четко, по пунктам и по существу.
ЧТО ДЕЛАТЬ??
Свои предложения я уже озвучил, и не раз.
А вот каковы Ваши?

Не совсем так.
Что, западная Украина при СССР жила очень-очень плохо? Да ничуть не хуже, чем весь остальной совок, ну за исключением Москвы и Питера, понятно. Тем не менее вопрос языка и вопрос вообще национальной принадлежности для них все равно оставался очень болезненным все эти 50-т лет при СССР, и как совок не старался сделать "единый советский народ" ни фига из этого не вышло, а наоборот, антипатия к русскому и к "москалям" лишь росла, и при первой же возможности выплеснулась наружу...
Как раз все несколько иначе, чем думает уважаемая Ой-ли Голодный человек гораздо более радикален, не спорю, зато для сытого, как верно заметил Доппельгангер такие вещи, как духовность, язык и прочее начинают волновать гораздо больше. Революции делаются РУКАМИ голодных, но МОЗГАМИ сытых интеллигентов, и никак иначе...

Не волнуйтесь, я девушка скромная и глобальных политических планов не строю. Так что спокойно ностальгируйте о "добром старом времени".

Берёзка, Вы просто с упорством маньяка зачисляете в "красные" всех,кто с Вами не согласен. Я уже много раз Вам говорил, что возврата в СССР я не хочу.

Предупреждение:
Пункт 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

А що, пан Психіатр вже модератор?

Нет. У него мания величия. Профессиональные издержки.. Я прав Владик?

Таки дійсно модератором став. Мої вітання і співчуття

Мінутачку-мінутачку. Зараз напишу, в коловороті днів я пропустив Ваше запитання.

Взагалі то я не проти російської мови і навіть не проти неї як другої державної чи офіційної. Я навіть вже про це десь писав тут на форумі. Але за одної умови. Давайте оглянемось на століття русифікації (я думаю вам не потрібно наводити той довгий список заходів на знищення української мови ще від часів Петра Першого. Погодьтесь, було зроблено чимало для русифікації (про полонізацію це також можна сказати). В результаті того ми маємо сучасний стан української мови. Потрібен час для її закріплення. Пропоную, як тільки російська і україньска мова будуть у пропорції 50\50 представлені в суспільному житті, можна буде вводити російську державну, а до того поки повернути її вивчення в обов'язкову шкільну програму. Але обов'язкове знання двох мов для всіх. Варінт я знаю русский, "зачєм мнє учіть етот хохлоязик" не канає впринципі.
Такі мої пропозиції щодо мови.

Далі, НАТО. По НАТО все дуже просто. Проводимо референдум. Як скаже більшість так і буде. Меншість підкоряється більшості.

Які у нас ще спірні питання? Ага, УПА, Мазепа, Катерина і інші історичні постаті.
Пропоную, нехай кожен носить квіти до пам'ятників своїх героїв.