Страшная трагедия

А все эти факты что в новостях рассказали. это ж сплошная коррупция.

Я вас прошу. Просто больше заплатит. Уже столько таких случаев было!
Мне странно, что осуждение наших форумчан направлено исключительно против виновника.
Стоило мне заикнуться про коррумпированную милицию и суды, как посыпались обвинения в "украинофобии".

Видите, Ой-Ли признает, что коррупция - это тоже "украинское", причем святое понятие (как сало, калина, Шевченко), против которого и слова нельзя сказать.

Это сообщение отредактировал fekete - 18-04-2008 - 08:14

Это сообщение опубликовали для успокоения общественного мнения. Разместили в VIP=камеру с цветным телевизором и холодильником, горничными, сауной и т.п. Через месяц-другой все всё забудут, и он выпишется из гостиницы.

Или, возможен другой вариант: - пока что не сошлись в цене.
За такое резонансное преступление могли потребовать не то, что семизначную, но и бОльшую сумму в USD. А что? Здесь не только министр Луценко, но и сам Президент вправе потребовать "откат".

Кстати, в пользу такого варианта говорит поведение ГАИ. ГАИ оставляет себе поле для маневра. И не опровергает информацию (если он не заплатит, тогда осудят), и не подтверждает (а вдруг заплатит). Каким бы ни был богатым виновник, но запрашиваемые суммы могут быть выше его текущих возможностей.

Ни в коем случае здесь не идет речь о торжестве справедливости.

Если кто не согласен - давайте подождем суда, если он будет. А скорее всего, вы сами через месяц все забудете.

Это сообщение отредактировал fekete - 18-04-2008 - 21:54

Вы серьезно?
Тогда такой вариант.
Вы гуляете... Нет, вам я такого не желаю... Человек Х мирно гуляет в парке возле Мариинского дворца в Киеве в 7 часов вечера. Вдруг его хватает милиция и увозит.
Оказывается, незадолго до этого в парке нашли труп зарезанного мужчины.
Человеку Х предлагают откупиться. Он не может найти денег (среднестатистический человек). Его сажают на 13 лет за убийство.
(Основано на реальных событиях - дело Руслана Антоника).
Здесь нельзя сказать, что справедливость восторжествовала.
Ну, а если бы он нашел деньги, заплатил, и убийство повесили бы на кого-то другого? Тогда, наверное, справедливость восторжествовала бы?

Оказывается, виновник до сих пор лежит в больнице под стражей.

А чего ж "ДАИ дало информацию, что водитель был пьян?"

Видите, НИИ судебных экспертиз сделал заключение, что машина Калиновского двигалась 55-60 км/час. Эксперты не постеснялись (хотя Калиновский двигался на подъеме, перелетел "Жигули" и перевернулся).
Так же и в Кременчуцкой трагедии. Скорость "снизится" до 60 км/час (или сколько там по знакам на том участке), а пострадавшие переходили дорогу в неположенном месте.

Если человек отказывается пройти медицинское освидетельствование, он автоматически признается пьяным.
Может так?

Экспертиза на алкоголь в крови была проведена на следующий день. И в крови был обнаружен алкоголь...но (уже)не превышающий норму.


Все уже затихло... в городе ходят очень много не довольных людей и требуют убрать венки с дороги...вот их уберут и все тихо забудется. И не какой 1+1 и любые СМИ не смогут ничего сделать. Следователь уже на следующий день говорил что пешеходы переходили в неправильном месте , - были пьяны а водитель - ангел, немного превысил скорость.
Вот она страна в которой мы живем.

Мороз по коже!
Только что - я спокойно сидел у себя дома, а где-то такая трагедия...
Меня опять обвинят в УКРофобии, но скажите, нормальное ли государство, которое не может защитить тебя на дороге? Даже не на дороге, а на тротуаре (трамвайной остановке)?

Это сообщение отредактировал fekete - 03-05-2008 - 02:29

Ты видел такое государство на постСЭРЭСРЕ???? Кроме, разве прибалтики мо быть......
Последствия совдепиии

Да, страшная трагедия. Только при чем тут государство? От пьяного идиота никто не застрахован ни в одном государстве.

В нормальных государствах пьяные идиоты получают по заслугам. Поэтому там пьяными не ездят.
В нашем государстве - продается суд, прокуратура, милиция. Водители-убийцы безнаказанны.
В убийствах на дорогах одинаково виновны и государство, и, конечно, наша культура.

В Харькове как-то пьяный подонок насмерть сбил мать с дочкой. Возмущались все. Даже менты отказатись брать деньги. Но районный прокурор взял. Каким-то образом дело замяли. И это замнут. Дадут условно или обвинят дорожников, или ещё что-то придумают.

Вот логическая задачка:
В стране А случаются ДТП с участием пьяного водителя 1 раз в 1-2 года.
В стране Б, вот уже несколько лет, ДТП с участием пьяного водителя встречаются каждую неделю.

В чем дело?

Варианты ответа
1. Чистая случайность.
2. Страну Б преследует злой рок, черная полоса.
3. Что-то не в порядке со страной Б.

Мой вариант ответа - 3-й.
Действительно, сразу можно сказать, что в стране Б общий культурный уровень очень низкий. Низкая культура водителей и властей дает такой результат.

Специально называю страны "А" и "Б", не называя конкретные названия, хотя бы для примера. А то опять обвинят в "разжигании межнациональной розни".

Это не логическая задачка, а ваши выдумки. Почему в стране А не 1 ДТП на 10-15 лет? Что за выдумки? Приведите пример страны в которой ДТП по вине пьяных пьяных столь редки? Да и при составлении задечек надо наверное брать более менее одинаковые страны. Или приводить данные на 1000 жетелей.
Безусловно нужно повышать ответственность за вождение в пьяном виде. Но не думаем, что это кардинально изменить ситуацию. Если б действительно лишали прав, а так просто возрастут взятки.

Да при том что скольких бы людей он не сбил - его всеравно не посадят...а так штрафик заплатит - в лучшем случае.

Если по закону, должны посадить. В Харьковськой трагедии думаем дело замять не удастся. Сядет.