Свод законов и правил Гильдии Украинцев

Благодарю за доверие, однако в данном случае приемлемее командная работа, модераторы форума меняются, приходят новые, а общие установленные правила, как правило, лишь корректируются, именно поэтому, мне бы хотелось организовать работу гильдии по принципу внутреннего самоуправления заинтересованных лиц.

Наконец-то, я увидела реальные предложения.
Идея с созданием специальной темы для подтверждения членства в Гильдии Украинцев хорошая. Данная тема будет создана и открыта в течение 1 месяца (учитывая летний период). Если на протяжении указанного периода, Членом/Другом Гильдии не будет подтвержден его статус, данные представители Гильдии будут удалены из состава Гильдии Украинцев. Об открытии и существовании данной темы будет оглашено публично и осуществлена рассылка в РМ не менее 3-х раз за весь период существования темы.
Параллельно будет вестись обсуждение в данной теме, если все же к тому времени, так и не будет достигнуто соглашение между действующими участниками дискуссии.

Итак, на данный момент, хотелось бы обговорить предметно следующие пункты:
1) необходимость существования Генеральной Рады:
а) ликвидация данного органа управления;
б) фиксация данного органа управления для решения таких вопросов:
- выборы Генеральной Старшины, Генерального Судьи, Казначея;
- общие организационные вопросы важного значения.
2) необходимость существования должности Генерального Судьи;
3) необходимость избрания Гетмана из состава Генеральной Старшины;
4) необходимость осуществления вступительного взноса (просьба, указать приемлемый размер данного взноса).

Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 24-07-2008 - 11:52

Думаем, что на данный момент надо, как правильно предложил никита-2н создать тему о подтверждении своего членства в гильдии. Разослать всем членам гильдии письма и дать скажем недельный срок на подтверждение. Люди не отписавшие в данной теме будут автоматически исключенны из гильдии и мы увидим реально сколько человек в гильдии и кому она интересна.

Выше было предложение еще более урезать положение Друзей Гильдии и тем, самым провести отличительную грань в статусе.
Вы можете предложить альтернативные решения по ряду имеющихся у Вас замечаний, здесь нет необходимости в констатации факта о наличии замечаний, в данном случае куда более приемлемее указать другие пути решения, отличные от приведенных.
В предыдущем посте, мной были указаны пункты, которые бы хотелось обсудить.

рад помочь

Итак, на данный момент, хотелось бы обговорить предметно следующие пункты:
1) необходимость существования Генеральной Рады:
пожалуй нужна - чел 5 не больше

б) фиксация данного органа управления для решения таких вопросов:
- выборы Старшины - ну давайте только без генерального
-Судьи - я думаю не стоит
-Казначея - нужен, куда без него

- общие организационные вопросы важного значения.
пока проехали

2) необходимость существования должности Генерального Судьи - уже сказал не нужен

3) необходимость избрания Гетмана из состава Генеральной Старшины - у меня тут иное предложение -
должность Гетмана - тоже ведь чисто номинальная - ну что он после Рады будет решать - так давайте убьем 2 зацев сразу:
оставляем эту должность, ну как королевы в Англии - почетно и приятно - т.е. предлагаю человек года гильдии (а ведь попотеть надо) - автоматом признается Гетьманом на весь следующий год - ведь приятно а? а возможности его потом обсудим

4) необходимость осуществления вступительного взноса (просьба, указать приемлемый размер данного взноса) - 5 сексов ежегодно, и 10 при вступлении - я думаю консенсус

Трошки згодом ми і за VIP клуб візьмемся.

Может, Вы не заметили, но я как раз предложила альтернативное решение: за человека года разрешить голосовать всем активным пользователям укр.форума, а не только членам и друзьям Гильдии. А насчет отсутствия необходимости констатации фактов о наличии - я не дочитала, извините

Благодарю за участие в рассмотрении предложенных пунктов.
Наименование органов управления будет разрешаться после окончательно обсуждения иных насущных вопросов.
Создание Генеральной Рады предусматривало наличие общего собрания всех членов гильдии, определенный высший орган по иерархии, над Генеральной Старшиной. В сущности, определив количество Генеральной Рады - 5 человек, мы ликвидируем первоначальную сущность данного органа. В этом значении, следовало бы оставить лишь Генеральную старшину, которая бы избиралась составом Гильдии. Однако опять же, учитывая, что избирать состав органов управления будет все-таки Гильдии, то данному собранию хотелось бы дать наименование, в общем, итоге по содержанию таких функций Гильдии, мы все равно возвращаемся к Генеральной Раде, как к массовому собранию состава Гильдии.
Идея с путем избранием Гетмана, замечательная. Необходимо лишь определить перечень прав «протокольного» характера.
В отношении, дополнения ежегодных взносов, следует ожидать новые протесты в данном обсуждение, поэтому в завершении будет открыто голосование по данному вопросу.

Констатация фактов о наличии замечаний (данное определяющее слово осталось недочитанным Вами, видимо в силу некой сложности предыдущих слов), предполагало наличие множества. Поэтому Вам было предложено изложить альтернативные пути решения по имеющимся у Вас замечаниям.
Повторно обращаю Ваше внимание, что ранее велось обсуждение в отношении еще больших ограничений прав друзей гильдии, чем те, что были предложены. Таким образом, при разрешении участия в голосовании данной номинации друзьям Гильдии, их права полностью уравниваются с членами Гильдии. Речь велась о том, как именно разграничить статус приоритетов членов и друзей Гильдии. Этот вопрос на данный момент остается открытым.