Тарас Шевченко, которого мы не знаем

Без комментариев. Только теперь поняла, за что вручается орден Самому смешному на Форуме Украины.

Это сообщение отредактировал Ой-ли - 17-06-2008 - 09:34

Может быть когда-нибудь поймёте что надо соблюдать правила форума?

Предупреждение по пункту 2.13 (флуд)

Это сообщение отредактировал Психиатр - 17-06-2008 - 10:03

Ладно, наехали.
Мы, как и все остальные гении, тоже можем ошибаться...

Вам виднее, Маshа1989, но мне очень хотелось бы, чтоб хотя бы одно его пророчество сбылось:
...І на оновленій землі
врага не буде, супостата,
А буде син, і буде мати,
і будуть ЛЮДИ на землі...(выделено мной)

Разве это не объединяющая идея?

Да я, собственно, даже не о стихах хотела в этой теме говорить, а о том, что из живого человека слепили идола и подсунули нам: наслаждайтесь! А он другой, он разный, он многогранный: знаете ли вы, что на Западе он больше почитается как художник? Что больше всего на свете он хотел семью и детей, хатку над Днепром и простого человеческого счастья? Мы не знаем его ни капельки...

Это он вам лично во время спиритического сеанса сказал? Мы знаем о нём только из архивов, исторических документов и т.д. Но составлялись все они людьми, а люди ВСЕ разные и каждый стремится к какой-то своей выгоде. Так что не возможно знать чего на самом деле он хотел. А вот то, что его ценят как художника больше чем поэта это покаатель хреновастости его произведений, потому что картины у него - те ещё.

Вся разница между нами в том. что вы пишете "мы знаем о нем", а я пишу "мы не знаем о нем..." Это во-первых. А во-вторых, есть дневники, и есть те же документы, которые подтверждают, что он планировал свадьбу, планировал покупку хатки, даже приданное для своей Лыкеры покупал, и в эти дни он говорил и писал только об этом...
А огульно охаять, не разбираясь - это ПОКААТЕЛЬ, как вы пишете, хреноватости, только не его произведений...

Интересно подмечено. Как говориться- не добавить, не убавить. А если по существу, то любой власти нужен свой идол, икона. При коммунистах это был Ленин. Незалежная украинская власть на эту роль выбрала Шевченко и старательно малюет из него дешёвый лубок. Видно, более подходящей личности на эту роль не нашлось. А, нет. Бандера ещё на подходе. Скоро, глядишь, опредит...

Вы ЛИЧНО видели эти дневники и доументы? Вы уверены, что он только об этом и думал? Создание семьи составляющая жизни ЛЮБОГО человека, а любовь бывает в жизни почти у всех. А то, что он ЯКОБЫ ни о чём больше не думал кроме этого - просто очередное доказательство, что он был обычным человеком снедаемым обычной суетой обычной жизни и никак не может говорить о его незаурядности. То что он был простым человеком - и ежу понятно. Вы спросили мнение - я ответил. Вы начинаете спорить. Зачем вам чужое мнение, если вы на него кидаетесь? Живите со своим. Любите этого лже-бога поэзии и светоча литературы. Но не навязывайте свою любовь другим.

Мне следует трактовать это как оскорбление? Или вы потрудитесь объяснить, что хотели этим сказать?

Это сообщение отредактировал Психиатр - 17-06-2008 - 14:20

Цитату взял эту как некую показательную. Пост же свой хочу адресовать Ой-ли. Никого не хотел бы обидеть, но...
Мой любимый писатель- Михаил Булгаков. Я давно изучаю его творчество и биографию. Так вот, на одном из литературных сайтов я прочитал отзывы о романе "Мастер и Маргарита" (не о фильме, а о романе). Больше всего запомнился один. Некий молодой человек пишет об этом романе: "Как фэнтези- слабоват, как детектив- вообще отстой, но в целом ничего, прочитать можно". Сказать просто нечего, остаётся только развести руками.
Ув. Ой-ли! Возможно, Вы несколько погорячились пытаясь говорить о всей глубине творчества Шевченко с "поколением, не знавшим комсомола"? Нынешние 20-летние очень сильно отличаются от своих сверстников, например, 10-летней давности. Их взгляды и мировоззрение абсолютно другие. Вы должны понимать, что всё то, что так тронуло Вас, останется безразличным для других. Но в любом случае все, что я написал, не есть попытка отговорить Вас от обсуждения данной темы.
С ув.

Это сообщение отредактировал chicolatino - 17-06-2008 - 21:32

Украинский поэт, на творчество которого крестьянское происхождение наложило неизгладимый отпечаток. Ему повезло, что благодаря стихотворному таланту его выкупила интеллигенция. Увезла в столицу, где он смог самореализоваться.... Часто в стихах проскальзывает злость националистического характера.

Его выкупили благодаря таланту к рисованию, стихотворный обнаружился позже... Он белыми ночами в Петербурге статуи срисовывал в Летнем саду, там его и "застукали"...

Я не знаю биографии Шевченко как скажем Пушкина или Лермонтова.. Знаю что выкупили, знаю кто.
Это неудивительно правда? Стихи читал. если честно - бесит постоянное кивание в сторону России Примеры приводил в 100 великих. Портить тему не буду. Катерину с гайдамаками мать в 9 лет заставила.

Лично для меня - никто и ничто. Я его рассматриваю как фетиш украинской власти обычно выраженный в виде бесформенных монументов выполненных бездарными скульпторами.

Какие в Крыму непатриотичные граждане живут
Ужас просто...

А меня вообще удивляет украинская власть уделяя столько внимания всякой херне.

Как украинец - ты не имеешь права, так писать о украинской культуре!
Нужно беречь и любить своё прошлое, своих героев и свою историю!
Стыдись!

А зачем ерничать? Убеждаюсь лишний раз, как правильно тему назвала... Не ожидала только встретить такого яростного нежелания знать...Кстати, в России дела не лучше: у меня тема про Грибоедова, примерно так же пишут...И в теме о Пушкине 9 ответов за месяц...

Во-первых, Танюшь.. Зайди сюда новичок с Крыма - он послал бы меня подальше. Ибой мой пост - вполне патриотичен. А главное логичен...

Всю ночь читаешь небылицы,
И вот плоды от этих книг!
А все Кузнецкий мост, * и вечные французы,
Оттуда моды к нам, и авторы, и музы:
Губители карманов и сердец!
Когда избавит нас творец
От шляпок их! чепцов! и шпилек! и булавок!
И книжных и бисквитных лавок!..

Так что читай поменьше