Украина <---> Россия. Хроники разрыва

Дмитрий Бутрин, заместитель главного редактора

14.12.2015. Искать политико-экономические прогнозы в методиках расчета чисто статистических индикаторов — вещь почти безнадежная, но иногда они обнаруживаются и там. Так, в декабрьском выпуске обзора Банка России о денежно-кредитной политике ЦБ довольно подробно рассказывает о том, как корректировались в 2015 году два показателя, использующиеся в прогнозных моделях,— агрегированные ВВП и инфляция для основных стран--торговых партнеров РФ. Агрегировать на основе корзины внешней торговли РФ инфляцию и ВВП других стран ЦБ необходимо для предсказания среднесрочных трендов в российской внешней торговле. Усредненная инфляция по внешнеторговой корзине за 2010-2014 годы отчасти импортируется РФ с товарами, а динамика ВВП у партнеров по торговле позволяет учесть возможный рост спроса на российский экспорт. Однако, пишет ЦБ, данные по Украине в 2015 году в корзину не включаются, хотя, согласно методике, корзина формируется из показателей 24 стран, доля которых во внешнеторговом обороте РФ превышает 1%. Для Украины этот показатель в 2014 году составлял 6,5%, в первые три квартала 2015 года экспорт в нее, по данным ФТС, составил 2,5%. Объяснение ЦБ исключения украинских данных из агрегата выглядят хотя и техническими, но довольно странными: показатели Украины "волатильны", и это "довольно существенно искажает" данные двух усредненных показателей за пять лет.

Но для снятия волатильности методика консолидации данных об инфляции и ВВП и создана. Даже при пятикратном падении торговых оборотов Украины и двукратном снижении ВВП за год (заведомо маловероятное предположение) в корзине из 24 стран--торговых партнеров искажение не превысит 1-2% показателя. Кроме того, именно его имеет смысл учитывать: прекращение торговли с Украиной — одно из ключевых событий пятилетия для внешней торговли России, и игнорирование этого процесса грозит неточностями в самих моделях. ЦБ вносит в методику правки, по масштабу и сопоставимые с "украинскими" (как изменение весов в корзине с учетом реэкспорта с использованием юрисдикции Нидерландов российских энергоносителей), и даже менее значимые (как включение в корзину для ВВП данных Литвы, а для инфляции — Венгрии и Швейцарии).

Белорусские пограничники уточнили, что запрет на въезд инициирован ФМС РФ, а Россия состоит в союзе с Беларусью. Червоненко в связи с этим выразил удивление, поскольку две недели назад был в России, а также сообщил, что минские пограничники вместе с ним задержали и экс-тренера сборной Украины по боевому самбо, у которого родители проживают в Крыму.

«По слухам, в связи с обострением… В связи с выходом из зоны свободной торговли, с санкциями… Там подготовили такой списочек, на секунду, из 30 тысяч украинцев. Как правило, это значимые, непростые украинцы. …Отслежено до уровня районов, которые голосовали, чтобы признать Россию агрессором», — заявил Червоненко.

В настоящее время он намерен обратиться к послу РФ Михаилу Зурабову для выяснения причин запрета на въезд.

«Я свободный человек, я не националист с криками «повесить всех москалей»… Я был тот человек, который, ещё шёл «Майдан», а я уже полулегально организовывал визит Ющенко в Россию… Россия — наш исторический вечный сосед… Безусловно, это вредит бизнесу и человеческим отношениям. Мне всё равно, что скажет какой–то «нацик». Я не собираюсь вычёркивать многолетнюю дружбу с Григорием Лепсом, Игорем Крутым, их политиками… Я с ужасом смотрю на 1 января, когда у нас будет закрыта всяческая торговля… Это националисты и попрошайки, которые ходят только на митинги, могут говорить: «Плевать, ничего не произошло!». Произошло. Мы потеряли треть экспорта страны. Для бизнеса это смертельно», — также говорит Червоненко.

«Мне нечего скрывать. Я знаком с Путиным, Медведевым, Ивановым, я знаю очень много людей. Я — вице–президент Европейского еврейского конгресса. Россия входит в зону моей ответственности», — добавил политик.

Этого режима мы сумели добиться в 2011 г., и я горжусь, что мне от имени Украины довелось подписать это стратегически важное для нас соглашение. Была ли возможность сохранить это соглашение? Конечно была. Именно мною была в 2013 г. предложена идея создания трёхсторонней комиссии в составе ЕС-Украины-России, но русофобская некомпетентная позиция Киева сделала эту работу бессмысленной. Киевский режим занял абсолютно враждебную к России позицию и фактически сорвал переговоры. Некий Т. Качка, принимавший участие в консультациях пишет: «Мы убедились, что москали (?!) не знают, чего хотят».

Вот такие придурки принимали от Киева участие в переговорах. Надо ли говорить об их стремлении найти компромисс? В отличие от Качек, и ему подобных, я с 2002 г. принимал участие в торгово-экономических переговорах с Российской Федерацией и очень хорошо знаю, чего они хотят. Прежде всего в рамках ВТО их цель – защитить свой рынок, своего производителя и своего покупателя. И, естественно, все стандарты, нормы технического регулирования, надежный контроль за происхождением (страна производства) товара должны быть общими для трех субъектов свободной торговли: ЕС, Украина и Россия, а если же в этом вопросе ни ЕС, ни Украина не хотят находить общего языка, то, естественно, Россия принимает защитные меры.

В процессе ведения переговоров очень важно хорошо знать наши экономические интересы, но не менее важно точно осознавать экономические интересы другой стороны, иначе ты никогда не найдешь никакого компромисса. Похоже, что киевский режим и не собирался его искать.

И последнее, меня поразили комментарии на эту тему. Порошенко заявил, что «мы понесем большие потери, но это плата за свободу». Большую глупость придумать было трудно. Сам лично он вряд ли понесет какие-либо потери, проводя все свои торговые отношения через оффшорные зоны, а вот народ Украины действительно много потеряет, а про какую свободу идет речь – наверное, он и сам не знает.

Другие комментарии сводятся к примитиву: с одной стороны, в них рассказывается о безосновательности российских опасений того, что через Украину на российский рынок пойдут европейские (и другие) товары, а с другой смеются над Россией и рассказывают, что украинские товары в Белоруссии переупаковываются и бестаможенно ввозятся в Россию. Жулье, да и только. Разве так серьезные отношения строятся?

Политика киевского режима деградировала до такой степени, что национальные интересы украинского народа полностью перестали учитываться. И это реальная трагедия.

Николай Азаров

"Советское шампанское" на полках супермаркетов вдруг стало "Светским" — так действует на территории Украины новый закон о декоммунизации. Но отказаться от этого бренда, равно как и от знаменитого крымского шампанского, здесь не готовы — вот и переклеивают этикетки.

Вскоре торговые сети ждет еще одно испытание. После 10 января российские продукты должны будут полностью исчезнуть с полок. В России аналогичный закон — запрет на ввоз украинских продуктов — уже начал действовать. Но масштабы несопоставимы, говорят эксперты.

"Для Украины торговля с Россией значила больше, чем для России торговля с Украиной. Я уточню — речь идет в первую очередь об экспорте. В лучшие годы, скажем, еще два-три года назад, более четверти украинского экспорта шло в Россию. А наоборот, если брать Россию, то только где-то пять процентов нашего экспорта шло на Украину", — рассказал профессор кафедры торговой политики факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Алексей Портанский.

Один из старейших киевских магазинов — в простонародье его называют Барабан в силу архитектуры. Здесь еще в советское время был гастроном. Заходим внутрь в поисках российских брендов. Молоко и детское питание — самые широко представленные позиции. В России сделаны и многие продукты крупных международных компаний — кофе, чай и та же детская каша.

"Это общая политика транснациональных корпораций — они производят там, где им удобно и с точки зрения себестоимости, и с точки зрения логистики. Естественно, что даже мировые бренды, сделанные в России, подпадают под это эмбарго, то есть, не могут ввозиться в Украину", — говорит экономист Всеволод Степанюк.

И раз оптимальные по себестоимости поставки прервутся, то цены скорее всего вырастут, говорят эксперты. Инфляция на Украине в 2015-м и так уже побила двадцатилетний рекорд и составила почти 50 процентов. Но стоимость именно продуктов питания растет куда большими темпами.

То, что в России называется продуктовой корзиной, на Украине — борщевой набор. Именно по нему определяют рост цен в стране. И вот официальные цифры за 2015-й. Один из главных ингредиентов борща — свекла — подорожала в 2,5 раза. Морковь и лук выросли в цене еще больше — примерно втрое. А что касается картофеля, то он подорожал примерно на 70 процентов. На этом фоне увеличение цены мяса и сметаны выглядит не таким уж значительным — где-то на треть.

Украинским аграриям сейчас не до того, чтобы выращивать овощи, говорят эксперты. Их производство в стране в прошлом году значительно сократилось — отсюда и рост цен. А в 2016-м благодаря новым законам, которые вступили в силу 1 января, пампушки к борщу тоже, скорее всего, еще подорожают. Равно как и мясо.

"Верховный совет Украины внес поправки в Налоговый кодекс — ввел НДС для производителей зерна и других зерновых культур, также отменил льготы по налогообложению для животноводства. Это также будет влиять на рост цен в следующем году. То есть, если не будет девальвации, то вот это ухудшение налогообложения для сельского хозяйства будет фактором влияния на рост цен", — прогнозирует Всеволод Степанюк.

Фермеры в конце декабря уже вышли на улицы в знак протеста против нового закона и перекрыли ключевые автомобильные трассы. А потребители на инициативы украинской власти отреагировать могут только одним способом — из-за роста цен покупать продуктов они начинают меньше. В результате последних событий потребление мяса в стране уже и так сократилось на 16 процентов, а рыбы — на треть.

Серафима Газина: ”Русский” борщ! Ржу в голос )). Больше нечем эго свое потешить? ))

Ирина Николаевна Шишкина: Русский борщ. Ждем статью "Грузинские щи" и "Туркменские вареники”

Stavnitser Andrey: Борщ - русское блюдо. Бгггг. Жрать нечего? Молитесь на Белорусов...Ждем статьи из серии "смузи из щей - что может быть полезней после кардио?”

Некоторые украинские пользователи были настолько возмущенны рецептами кулинарного сайта, что не сдерживались в выражениях. Они сочли своим долгом указать редакции Eda.ru на украинское происхождение борща, подчеркивая, что иная точка зрения может привести к печальным последствиям для России.

Stavnitser Andrey: Дебилы б***, что тут скажешь? - вместо сшивки занимаетесь рознью... Вы еще не поняли, что одни останетесь? У батьки эрекция когда его европейцы по лысине гладят, средняя Азия вас и так ненавидит, хохлы на много лет отвалили... Кто остался из союзников? Китай?? Китай проводит зимние маневры (зачем то)) Казахи? Сами затягивают пояса...Кому вы нах нужны?

Валерия Ганчо-Шаповалова: П****ц!!!!! Нет, не буду извиняться за нецензурщину, поскольку это наглость полная. Борщ это исконно украинский продукт, не имеющий к “Московии” никакого отношения. Или вы имели ввиду Киевскую Русь? Если так, то да, исконный суп Киевской Руси.

Андрей Кузьменко: После фразы "национальным супом номер один жители России считают борщ" можно статейку и не читать. Вы даже не понимаете (как и абстрактные "жители России"), что БОРЩ это не СУП, БОРЩ ЭТО БОРЩ, поэтому ваши неуклюжие попытки приписать себе кусок украинской души просто смешны. Начали с украденной истории, продолжили стибренным названием и уже на кассе у выхода тырите кухню. Хоть что-то свое есть?

Наталия Удовиченко: Зачем провоцировать людей?! Вам нечего делать? А ещё, хотелось бы спросить людей, считающих, что у еды нет национальности, вы в своём уме? Кухня - это вековые традиции, это часть культуры, в конце концов - это душа страны!

Кроме того, в адрес России посыпались обвинения в присвоении чужой национальной кухни для того, чтобы сохранить свое лицо перед остальным миром.

Ирина Шейко: Не удивляюсь. Недалекие люди всегда себе все присваивали. Борщ - Украинское блюдо. Ешьте ризотто с крапивой.

Tamara Polyakova: Это так по-русски , украсть что бы выдать потом за своё.

Валерия Ганчо-Шаповалова: Удивительные вы люди русские, вы в наглую воруете все и у всех, а потом с такими же наглыми рожами доказываете, что это ваше. Валенки, самовары, матрешки, название страны и то не ваше, как и флаг. Ужас. Не уподобляйтесь ворам. Скоро вы напишите, что пицца то же ваша?

Сведения о "славянском" происхождении супа, исходя из которого блюдо может в равной степени считаться русским и украинским, были опровергнуты некоторыми украинскими пользователями, которые привели доказательства того, что русский народ находится в родстве с финно-угорскими племенами, а значит не может претендовать на аутентичность борща.

"Борщ - такое же русское блюдо, что и щи. Первое письменное упоминание борща находится в "Домострое". Тут дело в том что украинцы (малороссы и русины), белорусы и великороссы - есть триединый русский народ с почти идентичной кухней разнящейся только региональными продуктами и особенностями. Кухне плевать на суверенитет и политику", - попытался объяснить один из читателей "Афиша-Еда".

"Славянское родство "русских" это миф. Как полет самолета Можайского и радио Попова. Генетические расстояния между русскими и украинцами гораздо больше, чем между украинцами и белоруссами и и гораздо меньше, чем между русскими и финами. Ничего личного, просто генетика. И почему вас это так пугает? Ну не славяне, ну и что?", - тут же возразили ему.

Итог дискуссии иронично подвела известная писательница и телеведущая Татьяна Толстая на своей странице в Facebook. Она подчеркнула, что попытка найти общий язык между народами потерпела сокрушительную неудачу, разбившись об истерику и гнев пользователей Сети из Украины.

"Рев реактивного двигателя показался бы комариным писком на фоне страшного коллективного крика представителей братского народа!

Братский украинский народ опять отрицал узы:
а) кровные,
б) языковые,
в) исторические,

и сообщал братскому русскому народу, что народ русский украл и присвоил:
а) матрешку,
б) самовар,
в) валенки,
г) флаг,
д) самоназвание Россия,
е) пельмени,

а теперь вот и борщ; а также тыкал русскому народу претензию, что он - финн, и до 18 века говорил по-татарски, и что суп его, щи, состоит из жидкой воды да чахлой капусты, вот и ешьте свою похлебку, кацапы, а наш борщ не замайте."

11 января 2016. ПАО "Укрнафта" обратилась в международный арбитражный суд в Гааге (Permanent Court of Arbitration) с иском о защите своих инвестиций против Российской Федерации. Соответствующая информация обнародована на сайте арбитража, передает Интерфакс-Украина.

Кроме того, с исками к РФ в международный арбитраж обратились компании "Кировоград-Нафта", "Крым-Петрол", "Пирсан", "Трейд-Траст", "Элефтерия", "ВКФ Сатек", "Рустел", "Рубенор", Stemv Group, Novel-Estate, Stabil.

Все они ссылаются на регламент UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law, Комиссия ООН по праву международной торговли) и соглашение между правительствами РФ и Украины от 27 ноября 1998 года о защите инвестиций.

Как сообщалось, Игорь Коломойский также обратился в международный арбитражный суд в Гааге с иском о защите своих инвестиций в аэропорт "Бельбек" (находящийся в оккупированном Крыму) против Российской Федерации.

Новая «Речь Посполитая»

Эксперты предвидят рост двух новых региональных лидеров — Польши и Турции. Причем если господство турок больше военное и предопределено сирийским кризисом, то поляки, считают в агентстве, попытаются создать экономико-политический союз, возглавив антироссийскую коалицию и подключив к ней, кроме Украины, страны Балтии, Румынию, Венгрию и Беларусь.

«Балто-Черноморский альянс, как «новая Речь Посполитая», — идея давняя, ведь наши страны стремятся интегрироваться в евроструктуры, а угроза со стороны России подпитывает идеи регионального единства. Та же Польша и Литва не могут рассчитывать только на силы НАТО», — считает эксперт-международник Борис Парахонский.

Нужно ли участие в союзе Украине, — вопрос. Кроме экономических и инфраструктурных выгод, он предусматривает разделение взглядов Варшавы. «А пока там управляет партия Качиньского, который Россию, конечно, не любит, но Германию — еще больше», — сказал «Вестям» главред журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, напомнив, что именно Меркель сегодня — гарант мира в Украине.

Крах России

Еще важнее, что «Стратфор» предвидит крах России. «У РФ нет способа защититься от колебаний цен на углеводороды. Учитывая структуру федерации, регионам будет доставаться разное количество прибыли. Это приведет к повторению советского опыта, когда Москва утратила способность поддерживать государственность», — предвидят эксперты.

Вероятность таких событий украинские специалисты оценивают в 20%. И описывают как «страшный сон»: «Содрогнется вся Европа, если не мир — ведь РФ является сдерживающим фактором, тот же Киев слабо контролирует Закарпатье, Буковину, юг страны, а на эти регионы претендуют соседние страны», — сказал «Вестям»директор информцентра «Перспектива» Павел Рудяков.

Колоссальным будет и экономический удар. «Падут крупные российские банки — исчезнет и наша система, мы взаимосвязаны. Плюс у нас большая доля бизнеса по-прежнему завязана на РФ: мы с Беларусью торгуем, потому что она платит рублями, — сказал «Вестям» экономист Александр Охрименко. — Плюс полностью исчезнет бензин — мы получаем его из Беларуси, но он из российской нефти».

А вот крымский вопрос, по оценкам экспертов, решить нам не удастся: едва регион выйдет из зоны влияния России, он попадет в зависимость от Турции (как и прогнозирует «Стратфор»). «Она очень хочет получить полуостров — и у Украины тут не должно быть никаких иллюзий, — сказал Рудяков. — Другое дело, позволит ли ей это Америка».

Показательно, что в своих прогнозах «Стратфор» ориентируется не на конкретные даты, а именно на события. То есть распад России аналитики агентства предвещали еще в 2004 году. Но, когда этого не случилось, они лишь передвинули дату. Так или иначе Украина пока является объектом, а не субъектом мировой политики.

Чиновник поручил до 29 апреля переименовать госпредприятия, учреждения и объекты инфраструктуры, которые имеют символику коммунистического и национал-социалистического режимов, а также сменить названия с русизмами, например, такие как морской торговый порт "Южный" под Одессой и специализированный морской порт "Октябрьск" близ Херсона.

Замминистра также поручил сменить названия объектов, которые происходят от географических координат, но фактически не соответствуют им и остались в наследство от Советского Союза, например, Южную и Юго-Западную железные дороги, которые находились на юге СССР, а сейчас располагаются на севере и в центре Украины.

"Надеюсь, что руководство "Укрзализныци" (Украинских железных дорог), морских портов, госпредприятий наберется смелости и поставит точку в упоминаниях об оккупации Украины. Переименует порты Ильичевск и Южный с Октябрьском, региональные железные дороги (Южная, на севере, Юго-Западная, которая в центре) и многие другие", — написал Омелян.

Он также распорядился до 29 февраля демонтировать символику коммунистического режима в зданиях и сооружениях, которые находятся в собственности подотчетных министерству предприятий.