Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Доппельгангер
|
|||
|
Извини Лука, но я пишу именно об Украинской социалистической республике... Это было государство, которое добровольно вошло в СССР, но все ж таки Украинская Социалистическая Советская Республика была провозглашена как самостоятельное государство 10 марта 1919 года... Повторюсь, может я не правильно Вас понял? Может имелось ввиду что то другое? |
||
|
|||
|
Доказывают фактами. |
||
|
Доппельгангер
|
|||||
|
Так а где доказательства? |
||||
|
байшун
|
|
|
Ющенко как и все агенты живет двойными стандартами. Так сказать в духе закона. Однако, что такое этот дух закона ни кто из юристов не знает. Так, вот он явно забывает или не знает, что Конституция Украины предусматривает внеблоковую политику нашей Родины. Мы избрали курсом внешней политики нейтралитет. Он говорит о благополучии нации - ЛОЖЬ. Самое лучше в мире живут народы именно нейтральных стран. Так на фига спрашивается нам его НАТО или ещё какая-нибудь хрень?
|
|
shdsh
|
|||
|
Ага, например Туркменистан - страна победившего нейтралитета... |
||
|
|
|||
|
Доказательств много. Ну например УССР никогда не приняла бы ни одного самостоятельного решения без добра Москвы. Всё. Хватит. Тема о НАТО. Больше не отвечаю. Не имею желания доказывать очевидное. И не пишите о принятии независемости в 1991 году. Имейте достоинство. |
||
|
shdsh
|
|||
|
Не понял - а почему недостойно писать о годе, когда моя страна обрела независимость? И, наконец, обрела потенциальную возможность самостоятельно, а не в составе СССР (тот попросился туда в 1949) вступить в НАТО (это чтоб не получить предупреждение за офтоп) :) Это сообщение отредактировал shdsh - 10-01-2008 - 22:49 |
||
|
Доппельгангер
|
|||||
|
Будьте точны, не Москвы, а Коммунистической партии... |
||||
|
байшун
|
|||||
|
Я имею ввиду государства Европы, к которым и мы относимся. Не надо приводить Туркменистан, Зимбабве, Чад и т. п. В НАТО тоже не все живут хорошо. Турция например. Нам надо равнятся на Швецию, Австрию, Швейцарию либо Финляндию на худой конец... |
||||
|
|
|||||||
|
Турция к Европе не относится. Географически 4%. Украина географически относится. Фактически и близко никак. Польша процентов на 30%. Не рыба ни мясо. Вы какую Европу имеете ввиду?  Уж не Западную ли? Вы льстите себе
|
||||||
|
байшун
|
|
|
При чем здесь то, к какой части света я отношу Украину. Я пишу о том, что вступление в НАТО противоречит Конституции Украины. И те кто ратуют за НАТО или другой блок, просто нарушают Основной Закон и в любой бы нормальной стране уже были привлечены к ответственности, а не избирались бы на руководящие должности.
|
|
|
|||
|
 Брат не хотел обидеть.. Ты прав. Я не тебя критиковал.. Другое
|
||
|
байшун
|
|||||
|
Спасибо за понимание. Приятно общаться с умными людьми. |
||||
|
|
|||
|
Еще в Конституции есть про запрет на размещение иностраных военых баз (базирование ЧМФ РФ ) -так кто там дал на ето добро тоже к ответсвености ! |
||
|
Scream777
|
|
|
Рос. базы находят в АРЕ Крым, если не знаешь, автономная республика) + они арендуют, + в крыму всегда были русские) + Нато, - они даже воевать не умеют) тАк что НаКол наТО, что сними, что без них, Ураина, ничего не приобретет, а только потерят)
|
|
shdsh
|
|||
|
Так что - если автонимная кеспублика, то Конституция Украины там не действует? Я еще одну тайну открою - Севастополь административно к Крыму не относится - он имеет статус области, как Киев, и следовательно "автономия" на него не распространяется. А почему НАТО воевать то не умеет? Вон Милошевича раскатали в блин не потеряв ни одного своего солдата. Это сообщение отредактировал shdsh - 11-01-2008 - 11:07 |
||
|
|
|||
|
Раскатали. Только мирных жителей сколько уничтожили.. Но для Вас, впрочем, на первом месте демократия. И амбиции. Не понятно на что направленные. Слов-то много. Фактов - ноль. Так что понять Вас сложно. Зато читать интересно 
|
||
|
kkklan
|
|||||
|
В свое время и штат Техас был очень суверенным... Это ведь ничего не меняет. |
||||
|
kkklan
|
|||||
|
Не знаю как вас, но меня воспитывали патриотом своей страны как родители как воспитатели так и учителя. |
||||
|
|
|||||||
|
Воспитали патриотом несуществующей страны ? нет слов - только крутится одно слово - НАСЕЛЕНИЕ кстати грузины на референдуме проголосовали = ДА НАТО Это сообщение отредактировал sasaa - 11-01-2008 - 22:48 |
||||||
|
shdsh
|
|||
|
Вы будуте смеятся, но меня тоже воспитывали в этом русле - мама русская по-национальности и убежденная коммунистка, а папа - военный, офицер СА до мозга костей. Точнее пытались воспитывать. Вырос, книжки всякие почитал и сформировал собственное мнение (можно сказать, что совратила меня коварная ната с пути истинного патриота СССР)... что приводит к постоянным политическим дебтам в семье. Это сообщение отредактировал shdsh - 12-01-2008 - 04:09 |
||
 Психиатр
|
|||
|
Если учесть внешнюю политику и задолижество Сцакошвили, то не удивительно! Кстати, вы в курсе, какой был процент явки и сколько проголосовало "ЗА"? |
||
|
|
|
|
"Глава американской разведки рассказал о водной пытке Использование воды при допросе заключенных, обвиняемых в терроризме, можно признать пыткой только в том случае, если заключенного заставляют глотать воду легкими. Как пишет газета The Guardian, об этом заявил глава американской национальной разведки Майк Макконнелл. Он рассказал о том, что представляет собой водная пытка: заключенному завязывают рот мокрой тряпкой и капают воду в нос. Он отметил, что для него это было бы пыткой, однако, по причине корректности, отказался признать это пыткой в случае применения к террористам. Газета.ру" |
|
|
|
|
"НАТО должно быть готово нанести упреждающий ядерный удар для предотвращения применения оружия массового поражения его врагами, предупредила группа бывших высокопоставленных военных чиновников. Призвав к серьезному изменению подхода НАТО к защите стран – членов альянса и их интересов, авторы доклада, который был передан главам НАТО и Пентагона, заявили, что применение ядерного оружия для нанесения упреждающего удара является "незаменимым инструментом". Среди авторов проекта реформирования НАТО – лорд Питер Индж, бывший глава британского штаба обороны, и американский генерал Джон Шаликашвили, бывший командующий НАТО в Европе и председатель американского объединения высших военных советников. "Угроза дальнейшего распространения (оружия массового поражения) неизбежна, и, учитывая это, может стать возможной опасность ядерной войны, хотя и ограниченной в масштабах", – отмечается в докладе. "Первоочередное применение ядерного оружия должно оставаться в случае эскалации последним инструментом предотвращения применения оружия массового поражения". В документе, как отмечается, содержатся комментарии лорда Инджа о противоречиях, связанных с политикой ядерного оружия: "Если мы свяжем себе руки, приняв концепцию упреждающего удара или не приняв ее, мы лишим себя значительного пласта средств сдерживания". Доклад призывает к масштабной реформе НАТО и новому пакту между НАТО, США и Европейским союзом, который учитывал бы современные военные и террористические угрозы для Запада. Авторы доклада предупреждают, что распространение ядерных технологий говорит о том, что в данный момент "нет реалистичных перспектив мира без ядерного оружия". Терроризм, политический фанатизм и религиозный фундаментализм являются серьезными угрозами для Запада, а организованная преступность, изменение климата и массовая миграция создают риск для образа жизни стран-членов НАТО. Авторы доклада также указывают на ослабление глобальных структур, включая ООН. В докладе перечисляются крупные изменения, которые должно претерпеть НАТО, включая отказ от принятия решений на основе консенсуса, чтобы срочные меры могли утверждаться без угрозы наложения вето и протестов отдельных стран. Составители также призвали к допустимости военных операций без ратификации ООН в тех случаях, когда "требуются срочные действия для защиты большого количества людей". Доклад был составлен по итогам брифингов, которые проводили для авторов высокопоставленные действующие военные чиновники, которые не имеют возможности озвучивать свои соображения о военной стратегии НАТО публично. Не исключено, что документ будет обсуждаться в апреле на саммите НАТО в Бухаресте. Три других автора доклада – Клаус Науманн, бывший немецкий военачальник, Хенк ван ден Бреемен, бывший голландский военный чиновник, и Жак Ланксад , бывший французский адмирал и начальник штаба ВС" |
|
|
|
|
А наше вновь избранное правительство похоже готово в очередной раз подтерется Конституцией и мнением так сказать общественности , и вступить в НАТО уже к 2010 году ! Это сообщение отредактировал horvat - 22-01-2008 - 23:12 |
