Украина и НАТО

То есть Росси нужно было "покорится волее служителей Аллаха"?

Намекаете на то, что имеете право поучать кого-то? Выступать миротворцами желаете?? Вы забыли про страны Варшавского договора кстати

НАТО не судья. Правых и виноватых не устанавливает. В Европе был военный конфликт в котором гибли мирные жители, туда сюда мигрировали беженцы. Конца и края этому видно не было.
Страны Европы, члены альянса хотели это остановить. И остановили. Раздали всем сестрам по серьгам. Наказали невинновных, наградили непричастных.
По результатам можно судить:
- Сербское правительство во главе с Милошкевичем повело себя неумно - отгребло.
- Албанцы изобразили из себя жертв - отчекрыжат себе Косово
- НАТО своего добилась - военного коныфликта в Еропе нет

Для начала можно было им не оставлять все советские арсеналы и не превращать Чечню в финансовую дыру.
Потом можно было не посылать неподготовленных, необученный молодняк туда воевать.
Ну и тд. и тп.

В итоге Кремль имеет туже независимую Чечню без русских и выплачивает им кучу бабла из бюджета и на будущее сам же фининсирует чеченские вооруженные формирования, по составу из все тех же боевиков. Мало того человек объявивший в Чечне джихад федералам - герой России, его сын активный участник банформирований - герой России и президент Чечни.

Бывают моменты, когда дико жаль, что нельзя написать так, как написал бы на Мясе Я спрошу проще..... Югославия - это Европа. Я не думаю, что те же греки или чехи имеют право, да и желание награждать или наказывать. По какому праву?

Тогда о каком "миротворческом процессе" может идти речь?

Те, кто лижут жопу американцев - хорошие парни (= демократы).
Те, кто нейтральные - несознательные (надо воспитать путём "цветной революции")
Те, кто хотят жить сами по себе - плохие парни ( надо хорошенько пробомбить!)

Турция с Грецией конфликтовали за Кипр - альянс остался в стороне

Мир в бывшей Югославии есть?
Есть.
Значит миротворцы

Ни в ком противоречия.
Кого хочу — помилую,
Кого хочу — казню.
Закон — мое желание!
Кулак — моя полиция!
Удар искросыпительный.
Удар зубодробительный.

Вот по этому.По этой-то причине многие и хртят вооружиться химческим оружием или ядрёной бомбой. Чтобы защититься от НАТО.

А какая тишина и спокойствие на кладбищах! Никаких конфликтов между покойниками.
Слава мокрушникам-миротворцам!

Ты всерьёз это миром зовёшь?
Миротворцы, ещё раз повторяю, не бомбят мирное население.
Или я ошибаюсь?
Мой друг был там контрактником. Рассказывал, что когда Миротворцам
забыли в какой-то день привезти мороженное (оно в паёк входит)
они впали в жуткую дипрессию и отказывались идти патрулирывать.
Ты впал бы в депресняк от этого?
Если да - ты прав. Вступайте

Мир есть) А вот Югославии - нет!

Кстати - а в Ираке мир?

Причем тут членство в НАТО и миротворцы? Награждение и наказание?

НАТО - это просто самый мощный военный блок в настоящее время, который более полувека обеспечивает безопастность и территориальную целостность своим участникам.

Членство Украины в НАТО - это доступ к самым современным формам организации и технического обеспечения армии.
Это определенные тербования к социально-политической и правовой организации государства, которые разделяет подавляющее большинство украинцев, вне зависимости от их мнения о самом альянсе.
В конце концов - это возможность доступа продукции украинского ВПК на рынок стран НАТО.

А, НАТО причем к Ираку??? Там ведь как-раз не только страны участницы принимали участие.

Это личное дело югославов (всех). Живут как хотят. Пока европейцев это не пекает, альянс в их дела не вмешивается

НАТО каким боком к Ираку?
НАТО в Ираке не воюет, не стабилизирует, не миротворит

Нет. Это просто возможность нагадить России. И не более того

СП, вы, наверное, помните "добровольное" участие в субботниках?
Теоретически, могли и не участвовать.
(Премии - кирдык, строгач по комсомольской или партийной, путёвки - побоку, очередь в жилкооператив - после дождичка в четверг).

Чем?
Сами хотите в модернизации бывш. советской техники для новых членов альянса поучаствовать?

Хорошее заклинание! Впечатяющее! Прямо с газетной передовицы натовской многотиражки.

Ещё бы понять,КАК оно действовать будет...

Не поверишь - это просто МАГИЯ!!!


Если тебя это реально интересуешь - смотришь на новые члены альянса (в том числе и Латвию) и ...
проникаешся непознаным

Это сообщение отредактировал sebur - 29-01-2008 - 14:54

Не знаю, что означает по-украински "пекает", но можно чуть переиначить? -

Это личное дело украинцев (всех). Живут как хотят. Пока россиян это не пекает, Россия в их дела не вмешивается


Сразу вижу ответ - НЕТ. Мол, НАТО сильнее, чем Россия, поэтому нате можно нападать на соседей, а России нельзя.
А ещё, НАТО - это демократические страны, значит им можно нападать на других. А раз можно нападать на других, то они - демократические страны... Ну и далее сказка про белого бычка...

Мало того, я живу здесь, в нате, и по своей профессии должен был бы отчётливо видеть улучшения к определенные тербования к социально-политической и правовой организации государства
Пока из определённых требований НАТО - только требование военных баз (напр. Зокняй и РЛС). Может, ты по наивности путаешь НАТО и ЕС?
Надо изредка из области непознанного и на грешную землю возвращаться,

Ага. Только россиян надо за менить на Кремль
Пока Кремль не пекает, Россия в наши дела не вмешивается.

Не надо за меня отвечать.
Россия, Украина, как и все НАТО или США в отдельности, может делать все что хочет, и соответсвенно, хавать последствия своих действий во всем их многообразии.
Я вооще за однобразный и унифицированный подход ко всем

Это сообщение отредактировал sebur - 29-01-2008 - 15:15