Украина и НАТО

Можно и ещё добавить: вступление в НАТО и ЕС увеличит не только экспорт вооружений, но и резко увеличит потенциал Украины в экспорте проституток! Прибыльное дело.

Если можно - поконкретнее. И не кричите, мы не глухие.

да но кто посчитал перевооружение производства со стандарта СА под стандарт НАТО ?:)....второе , как говорится кто на поезд не успел значит не уехал .....мы какие там по счёту в рядах в переди вступивших ? .....а это к тому что звиняйте хлопцы бананив немае :) ..... по поводу того что все контракты на производство , оснащение , поставку давно расписаны -закреплены .....и вас здесь совершенно не кто не ждёт . Потому на нашем военном комплексе можно смело ставить жирную точку ..... не сразу , но постепенно .

Сколько лет этому вооружению советского стандарта?
Оно ж в любом случае не вечное, его уже полюбому пора менять.

:)))) вопросов нет ......оно и меняется :)) Так же как и стандарты вооружения НАТО с момента создания самого НАТО .

Ну и кто делает вооружения советского стандарта?
И почему у этого производителя будет дешевле и лучше чем у альянса?

Ну и что тут красноречивого? С вступлением в НАТО эти страны просто распродали своё вооружение, соответственно - это случайные доходы. А подкиньте-ка нам данных, сколько им стоило и ещё будет стоить переворужение под натовский стандарт?

Предупреждение за здлоупртребление капсом желаете?

А вы не знаете кто?
Россия делает.
Российское оружие всегда дешевле НАТОвского, и,во многих случаях, лучше. Здесь не та тема, можем пойти на глоб. форум, там есть тема об оружии, и я Вам расскажу, почему М16 можно считать хорошей спортивной винтовкой, а не боевым оружием, как, например, отличные Калашниковы 100-й серии.
А опыт успешного применения устаревшей советской зенитной ракеты у ваших военных есть - над Чёрным морем. Старая-то, старая, а завалила цель даже дальше, чем дальность стрельбы.

Ага были еще турецкий корабль и дом в одесской области...

Вроде бы, дом в Киевской был? В Броварах, если не ошибаюсь. Это когда "Точкой" его "умело" накрыли. Хорошо, хоть ракета была практическая. Или в Одесской ещё что-то было? А про турецкий корабль я не слышал. Можно подробнее, если не затруднит?

Украина тоже производит оружие. И не хуже российского. А иногда даже лучше. Например, когда Украина увела у России контракт на поставку танков Пакистану - Россию полгода колбасило. И хотя спецы признавали что украинский т-84 лучше чем т-80 но... сам факт! Какая-то Украина... Россию...

То что российское оружие дешевле - это да. А насчет лучше... Смотря что.
И главное для оружия - в чьих руках оно находится.
Объясняю: "техника в руках дикаря - кусок железа".

Насчет М16. Почему все считают что Украине непременно надо будет её покупать?? На ней что, свет клином сошелся???

Это сообщение отредактировал Rommel_R - 01-02-2008 - 03:22

А причем здесь пропаганда? А своим умом слабо?Ну объясните мне, непонятливому, от кого нас защитит НАТО, если единственная страна, у которой к нам на нынешний момент есть территориальные претензии -это член НАТО Румыния?

А вот это показательно. Еще раз мне все-таки расскажите, против каких-таких бандитов был Майдан? То есть если Ренат совсем уж ляжет под Юща , то он весь пушистый. А кто те самые донецкие бандиты, которыми вы детей пугали? Чешик, Психиатр, Хорват, Я, Донецкий?
Кто-нибудь из вас может определенно мне сказать, вступая в НАТО или еще что-то, чего он конкретно добивается? Заткнуть рот нам, кто не согласен с вашим видением Украины как государства или действительно желанием построить здесь демократическое общество? Если последнее,то объясните уж мне популярно, как одно связано с другим? Как может быть связан уровень жизни и уровень демократии с членством в военном блоке?

А что тут прикидывать. Вот, держите:

"Среди новых членов альянса быстрее всех увеличивает расходы на оборону Польша. С 2000 г. она также практически удвоила военный бюджет - с 3 млрд дол. до 5,7 млрд дол. в 2005 году"

Нехило так поляки подлохматились - заработали пару сотен лимонов, потратили пару миллиардов.

Если интересно, по остальным странам пусть ищут информацию сами, надоело учить пользоваться поисковиками.

И, наконец, кто-нибудь мне скажет, от кого нас НАТО защищать должно?
Кто на нас нападает, откуда и куда, ау??

"Кто здесь???"

Ответьте, господа сторонники! Кто вас атакует?

Круто.
Вступать в нато нужно для того,
чтобы оно помогло Украине защитить
"исконно украинский Крым" от посягательств России.
Россия, не имеющая никакого отношения к Крыму,
угрожает Украине силой отнять полуостров

Госпади.. А в чём же это проявляется.. Что делать-то нужно, чтобы почувствовали, что воспринемают?
Я так понял, что все дружно ищут у НАТо защиты от России?

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 01-02-2008 - 11:26

Это наводит на определённые мысли..
Украина намерена, вступив в НАТО, учить мир как жить
и нести непросвещённым демократию огнём и мечём?

Вы совершенно правы, и Россия сама стимулирует такой поиск.

Тагда ладна. Удачи в поисках союзников и защитников.
Правда обидно, что так неразборчивы в выборе.
А чем платить будете защитникам? Преданностью?