|
Есть у них одно безсспорное достоинтсво - они в отличие от нас очень любят свою страну , наверное эта любовь у них взаимна - поэтому они на все пойдут ради своих интересов и будут добиватся цели любыми методами ! |
Masha1989 | |||||||
|
Печально
Я бы могла, но куда мне с вами тягаться в поисках в Интернете, вы уж сами как-нибудь |
Кто я? Где я? | |||||
|
Да, согласен, что есть то есть... только вот это самый принцип полезен исключительно самим янки, а их союзники находятся в положении не на много лучшем, чем противники... а то можеть быть и хучшем... подстава учинённая "товарищем" в тылу многоратнео неприятней удара противника в лоб... Ни секундой не сомневаюсь, что если амерам будет нужно, то они пойдут по трупам не только врагов, но и "друзеу"... |
gucker | |||||||
|
Главное для солдата (для его душевного равновесия), воюющего далеко за пределами любимой (без дураков) родины не любовь к ней, а готовность принять любого спускаемого сверху по разнорядке "врага". Лозунги вроде "Племя Мумба-Юмба, напавшее на остров Св. Елены, покушается на независимость и свободу граждам США" должны приниматься если не на ура, то без вопросов о международном праве. Тогда военная машина работает. |
|
Тоесть предложение сравнить было просто так? Ради красного словца? Вы меня разочаровываете! А как же объективность? Или это не интересно - главное лепить те ссылки, которые нравятся?
gucker, какой солдат, какой армии, прежде чем выполнить приказ, задумывается и анализирует международное право? Скажите, а солдаты НКВД задумывались о международном праве ,когда расстреливали ни в чем не повинных сограждан? |
Masha1989 | |||
|
Как только вы начнете читать, то, что я пишу, вы сразу же заметите, что "предложение сравнить" было не мое, мое было согласие А вот чье именно было предложение - это вам в качестве домашнего задания Это сообщение отредактировал Masha1989 - 10-07-2008 - 11:01 |
|
ОК, Маша! Спасибо за цветы и за домашнее задание. Вот какие цифры я нашел, касательно войны в Чечне и количестве погибших и пропавших безвести:
|
Психиатр | |
|
Каким образом Чечня касается темы "Украина НАТО". Если есть желание обсудить данный вопрос - создайте тему про Чечню.
|
gucker | |||
|
Солдаты НКВД не задумывались, за них тов. Сталин думал. Действовали эффективно, берегли своих, добивались своих целей, в правоте которых не сомневались. Обязанность каждого гражданина - оказывать органам правопорядка всяческую поддержку. |
|
Ну а как же международное право? Солдат должен о нем задумываться, прожде чем исполнять приказ? |
chicolatino | |||
|
Пожалуйста, не надо! |
Кто я? Где я? | |||
|
Складывается такое ощущение, что вы в армии не служили... Вы вообще в своём уме? Что значит думать над приказом или, не дай бог, его обсуждать? Выполнил, а потом хоть обдумайся... или может вы хотите в армиии анархию устроить? Хочу - выполняю приказ, хочу - нет... Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 10-07-2008 - 12:45 |
|
Складывается такое впечатление, что Вы тему не читали. А еще складывается впечатление, что gucker не служил в армии, поскольку он ее представляет не армией, а каким-нибудь дискуссионным правозащитническим клубом! Видите-ли американский (исключительно американский) солдат - как тот робот! Приказали - выполнил. Упал-отжался! Надо же, какой ужас! |
Кто я? Где я? | |||
|
Это не исключительно американский солдат, а каждый солдат... Та армия в которой подругому не дееспособна по определению... |
gucker | |||||
|
Вы свои-то посты почитывайте, а то мы уже по второму кругу пошли.
|
rattus | |||||||
|
Эти сраны сами решили вступить в НАТО Отказывать из-за того, что были какие-то договора с уже несуществующей страной?
Неа, не научилась. Farg0 привёл цифры
То есть берегут "имущество"? Значит лучше быть таким "имуществом" Которое обучают, проводят техобслуживание и для спасения которого могут положить целый взвод. Хотя про Райана - эт кино. В Ираке американка-вертолётчица получила "Пурпурное серце" за спасение экипажа сбитого вертолёта. И никого не положили....
|
gucker | |||||||
|
Ваши цифры про две баталии, сложеные вместе. Я же толкую про 2-ю чеченскую. У умеющих читать - приемущество.
Вот в АРМИИ gucker точно не служил, хотя сомневаюсь, что Вы фишку поняли. Задумываться и обсуждать - две большие разницы, не находите? Это сообщение отредактировал gucker - 10-07-2008 - 13:23 |
gucker | |||
|
Целый взвод другого имущества того же сорта. Винтики, болтики, шестерёнки. Кому-то хорошо, когда у него есть заботливый хозяин. |
Кто я? Где я? | |||||||||
|
Ну как известно в НАТО уже давно не "вступают" туда втягивают... и если раньше НАТО ширилось в противовес Союзу и Варшавскому договору, то теперь в противовес кому? А берегут амеры имущество исключительно своё... в НАТО они "белая кость"... Есть там и умные, "умеренно-воздерживающиеся" (немцы или британцы например)... а остальные исключительно чернорабочии, они совершенно амерам побоку... Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 10-07-2008 - 13:29 |
Кто я? Где я? | |||
|
если начнёш задумывать, можешь начать сомневаться... а сомнение, что это если не обсуждение приказа? |
gucker | |||||||
|
Вот что я писал:
Я тебе пока не противоречил. А что касается сомнений, мысли ведь не запретишь приказом. Ответом на на любую чрезвычайную ситуацию и связанной с ней сомнений правильности должна быть строчка в уставе. Пример: устав погранцов ФРГ (до и после воссоединения) позволяет стрельбу по группам людей, среди которых дети, если от самой группы исходит опасность. Прописано черным по белому. Сомнения излишни. Сомнения же возникли и не исчезли у многих по поводу судов над погранцами ГДР, действовавшими по приказу и в рамках устава. Им вменяли в вину, что те не оратили внимания на морально-нравственную сторону их действий. Но уж такой наш мир - победителя не судят и горе побеждённым. |
rattus | |||||||
|
Я уже просил привести данные по потерям "чёрнорабочих". Полякам или чехам например.
Конечно етсь преимущество. Что в одной, что в другой - потери российской армии больше чем потери боевиков. Вояки блин А как же суворовское" не числом а уменьем"? Суворов только в трёх выигранных боях имел численное преимущество ...
За руки ли ноги тянут? Может танки натовские по Праге или Будапешту прокатились? А поподробнее про "втягивание" можно? Желательно фактами, а не домыслами
|
Masha1989 | |||
|
По Белграду прокатились. По Кабулу прокатились. По Багдаду прокатились. |
Доппельгангер | |||||
|
Сербия, Ирак, Афганистан члены НАТО? |
Кто я? Где я? | |||||||
|
Нет, зачем же... Ирак и Афганистан и так оккупированы... зачем их в НАТО, если они уже под ним... |
Рекомендуем почитать также топики: Россия и Украина смогут когда нибудь быть вместе? Порно развлечения наших школьников Гастарбайтеры Евромайдан Кому принадлежат украинские СМИ |