Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Кто я? Где я? @ 10.07.2008 - время: 08:29)

А кто тогда они?

Есть у них одно безсспорное достоинтсво - они в отличие от нас очень любят свою страну , наверное эта любовь у них взаимна - поэтому они на все пойдут ради своих интересов и будут добиватся цели любыми методами !
Masha1989
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 196
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE
QUOTE
В марте 2003 американо-британские войска стран НАТО....


Я все никак не могу понять смісл єтой фразы...


Печально

QUOTE
Маша, а материал для сравнения Вы предоставите?  rolleyes.gif


Я бы могла, но куда мне с вами тягаться в поисках в Интернете, вы уж сами как-нибудь lol.gif
Кто я? Где я?
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (horvat @ 10.07.2008 - время: 09:08)
QUOTE (Кто я? Где я? @ 10.07.2008 - время: 08:29)

А кто тогда они?

Есть у них одно безсспорное достоинтсво - они в отличие от нас очень любят свою страну , наверное эта любовь у них взаимна - поэтому они на все пойдут ради своих интересов и будут добиватся цели любыми методами !

Да, согласен, что есть то есть... только вот это самый принцип полезен исключительно самим янки, а их союзники находятся в положении не на много лучшем, чем противники... а то можеть быть и хучшем... подстава учинённая "товарищем" в тылу многоратнео неприятней удара противника в лоб... Ни секундой не сомневаюсь, что если амерам будет нужно, то они пойдут по трупам не только врагов, но и "друзеу"...
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Кто я? Где я? @ 10.07.2008 - время: 09:55)
QUOTE (horvat @ 10.07.2008 - время: 09:08)
QUOTE (Кто я? Где я? @ 10.07.2008 - время: 08:29)

А кто тогда они?

Есть у них одно безсспорное достоинтсво - они в отличие от нас очень любят свою страну , наверное эта любовь у них взаимна - поэтому они на все пойдут ради своих интересов и будут добиватся цели любыми методами !

Да, согласен, что есть то есть... только вот это самый принцип полезен исключительно самим янки, а их союзники находятся в положении не на много лучшем, чем противники... а то можеть быть и хучшем... подстава учинённая "товарищем" в тылу многоратнео неприятней удара противника в лоб... Ни секундой не сомневаюсь, что если амерам будет нужно, то они пойдут по трупам не только врагов, но и "друзеу"...

Главное для солдата (для его душевного равновесия), воюющего далеко за пределами любимой (без дураков) родины не любовь к ней, а готовность принять любого спускаемого сверху по разнорядке "врага". Лозунги вроде "Племя Мумба-Юмба, напавшее на остров Св. Елены, покушается на независимость и свободу граждам США" должны приниматься если не на ура, то без вопросов о международном праве. Тогда военная машина работает.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Masha1989 @ 10.07.2008 - время: 09:29)
QUOTE
Маша, а материал для сравнения Вы предоставите?  rolleyes.gif


Я бы могла, но куда мне с вами тягаться в поисках в Интернете, вы уж сами как-нибудь lol.gif

Тоесть предложение сравнить было просто так? Ради красного словца? ohmy.gif Вы меня разочаровываете! А как же объективность? Или это не интересно - главное лепить те ссылки, которые нравятся? wink.gif

QUOTE
Лозунги вроде "Племя Мумба-Юмба, напавшее на остров Св. Елены, покушается на независимость и свободу граждам США" должны приниматься если не на ура, то без вопросов о международном праве. Тогда военная машина работает.


gucker, какой солдат, какой армии, прежде чем выполнить приказ, задумывается и анализирует международное право? blink.gif
Скажите, а солдаты НКВД задумывались о международном праве ,когда расстреливали ни в чем не повинных сограждан?
Masha1989
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 196
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 10:41)


Тоесть предложение сравнить было просто так? Ради красного словца? ohmy.gif  Вы меня разочаровываете! А как же объективность? Или это не интересно - главное лепить те ссылки, которые нравятся?  wink.gif


Как только вы начнете читать, то, что я пишу, вы сразу же заметите, что "предложение сравнить" было не мое, мое было согласие wink.gif

А вот чье именно было предложение - это вам в качестве домашнего задания 0090.gif 0085.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Masha1989 - 10-07-2008 - 11:01
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Masha1989 @ 10.07.2008 - время: 11:00)
А вот чье именно было предложение - это вам в качестве домашнего задания 0090.gif 0085.gif lol.gif

ОК, Маша! Спасибо за цветы и за домашнее задание.

Вот какие цифры я нашел, касательно войны в Чечне и количестве погибших и пропавших безвести:

QUOTE
Общее число погибших в Чечне с 1994 года составляет 160 тыс. человек. Об этом в понедельник, 15 августа (2007 года), сообщил председатель Госсовета республики Таус Джабраилов.
Он уточнил, что речь идет о суммарных потерях федеральных сил, боевиков, а также среди местных жителей за две военные кампании. Первая из них продолжалась два года с 1994 по 1996 год, а вторая началась в 1999 году и длится по сегодняшний день.
По словам Джабраилова, "среди них есть и погибшие, и без вести пропавшие. Примерно 100 тысяч человек из этого числа - не чеченцы. По приблизительным данным, в республике за две кампании погибли от 30 до 40 тысяч чеченцев".

Психиатр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2882
  • Статус: На SN с 12.12.2006
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Каким образом Чечня касается темы "Украина НАТО". Если есть желание обсудить данный вопрос - создайте тему про Чечню.
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 10:41)
gucker, какой солдат, какой армии, прежде чем выполнить приказ, задумывается и анализирует международное право? blink.gif
Скажите, а солдаты НКВД задумывались о международном праве ,когда расстреливали ни в чем не повинных сограждан?

Солдаты НКВД не задумывались, за них тов. Сталин думал. Действовали эффективно, берегли своих, добивались своих целей, в правоте которых не сомневались.

Обязанность каждого гражданина - оказывать органам правопорядка всяческую поддержку.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (gucker @ 10.07.2008 - время: 11:44)
QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 10:41)
gucker, какой солдат, какой армии, прежде чем выполнить приказ, задумывается и анализирует международное право? blink.gif
Скажите, а солдаты НКВД задумывались о международном праве ,когда расстреливали ни в чем не повинных сограждан?

Солдаты НКВД не задумывались, за них тов. Сталин думал. Действовали эффективно, берегли своих, добивались своих целей, в правоте которых не сомневались.

Обязанность каждого гражданина - оказывать органам правопорядка всяческую поддержку.

Ну а как же международное право? Солдат должен о нем задумываться, прожде чем исполнять приказ?
chicolatino
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 264
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Психиатр @ 10.07.2008 - время: 11:40)
Каким образом Чечня касается темы "Украина НАТО". Если есть желание обсудить данный вопрос - создайте тему про Чечню.

Пожалуйста, не надо! cry_1.gif
Кто я? Где я?
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 11:53)
Ну а как же международное право? Солдат должен о нем задумываться, прожде чем исполнять приказ?

Складывается такое ощущение, что вы в армии не служили... Вы вообще в своём уме? Что значит думать над приказом или, не дай бог, его обсуждать? Выполнил, а потом хоть обдумайся... или может вы хотите в армиии анархию устроить? Хочу - выполняю приказ, хочу - нет...

Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 10-07-2008 - 12:45
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Кто я? Где я? @ 10.07.2008 - время: 12:44)
QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 11:53)
Ну а как же международное право? Солдат должен о нем задумываться, прожде чем исполнять приказ?

Складывается такое ощущение, что вы в армии не служили... Вы вообще в своём уме? Что значит думать над приказом или, не дай бог, его обсуждать? Выполнил, а потом хоть обдумайся... или может вы хотите в армиии анархию устроить? Хочу - выполняю приказ, хочу - нет...

Складывается такое впечатление, что Вы тему не читали.
А еще складывается впечатление, что gucker не служил в армии, поскольку он ее представляет не армией, а каким-нибудь дискуссионным правозащитническим клубом!
Видите-ли американский (исключительно американский) солдат - как тот робот! Приказали - выполнил. Упал-отжался! Надо же, какой ужас!
Кто я? Где я?
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 13:01)
Видите-ли американский (исключительно американский) солдат - как тот робот! Приказали - выполнил. Упал-отжался! Надо же, какой ужас!

Это не исключительно американский солдат, а каждый солдат... Та армия в которой подругому не дееспособна по определению...
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 11:53)
Ну а как же международное право? Солдат должен о нем задумываться, прожде чем исполнять приказ?

Вы свои-то посты почитывайте, а то мы уже по второму кругу пошли. lol.gif

QUOTE (Farg0)
какой солдат, какой армии, прежде чем выполнить приказ, задумывается и анализирует международное право?

rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Когда распускали Варшавский договор обещали что страны Восточной Европы не будут членами НАТО. Результат? Кргда распадался Союз, клялись, что ни при каких условиях бывшие республики нткогда не вступят в НАТО.
Эти сраны сами решили вступить в НАТО Отказывать из-за того, что были какие-то договора с уже несуществующей страной? pardon.gif
QUOTE
Результат?  Россия научилась. Во Вторую Чеченскую: сначала Градом, потом авиацией, а уж потом зачистка.
Неа, не научилась. Farg0 привёл цифры smile.gif
QUOTE
Солдата там не "берегут". Солдат (да и офицер) - это имущество военного министерства. Его надо страховать, проводить техобслуживание, обучать, делать амортизационные выплаты и т.д.
То есть берегут "имущество"? Значит лучше быть таким "имуществом" Которое обучают, проводят техобслуживание и для спасения которого могут положить целый взвод. Хотя про Райана - эт кино. В Ираке американка-вертолётчица получила "Пурпурное серце" за спасение экипажа сбитого вертолёта. И никого не положили....
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 10.07.2008 - время: 13:12)
QUOTE
Результат?  Россия научилась. Во Вторую Чеченскую: сначала Градом, потом авиацией, а уж потом зачистка.
Неа, не научилась. Farg0 привёл цифры smile.gif

Ваши цифры про две баталии, сложеные вместе. Я же толкую про 2-ю чеченскую.
У умеющих читать - приемущество.

QUOTE (Farg0 @ 10.07.2008 - время: 13:01)
А еще складывается впечатление, что gucker не служил в армии, поскольку он ее представляет не армией, а каким-нибудь дискуссионным правозащитническим клубом!

Вот в АРМИИ gucker точно не служил, хотя сомневаюсь, что Вы фишку поняли.

Задумываться и обсуждать - две большие разницы, не находите?

Это сообщение отредактировал gucker - 10-07-2008 - 13:23
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 10.07.2008 - время: 13:12)
То есть берегут "имущество"? Значит лучше быть таким "имуществом" Которое обучают, проводят техобслуживание и для спасения которого могут положить целый взвод.

Целый взвод другого имущества того же сорта. Винтики, болтики, шестерёнки.

Кому-то хорошо, когда у него есть заботливый хозяин.
Кто я? Где я?
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 10.07.2008 - время: 13:12)
QUOTE
Когда распускали Варшавский договор обещали что страны Восточной Европы не будут членами НАТО. Результат? Кргда распадался Союз, клялись, что ни при каких условиях бывшие республики нткогда не вступят в НАТО.
Эти сраны сами решили вступить в НАТО Отказывать из-за того, что были какие-то договора с уже несуществующей страной? pardon.gif
QUOTE
Результат?  Россия научилась. Во Вторую Чеченскую: сначала Градом, потом авиацией, а уж потом зачистка.
Неа, не научилась. Farg0 привёл цифры smile.gif
QUOTE
Солдата там не "берегут". Солдат (да и офицер) - это имущество военного министерства. Его надо страховать, проводить техобслуживание, обучать, делать амортизационные выплаты и т.д.
То есть берегут "имущество"? Значит лучше быть таким "имуществом" Которое обучают, проводят техобслуживание и для спасения которого могут положить целый взвод. Хотя про Райана - эт кино. В Ираке американка-вертолётчица получила "Пурпурное серце" за спасение экипажа сбитого вертолёта. И никого не положили....

Ну как известно в НАТО уже давно не "вступают" туда втягивают... и если раньше НАТО ширилось в противовес Союзу и Варшавскому договору, то теперь в противовес кому?

А берегут амеры имущество исключительно своё... в НАТО они "белая кость"... Есть там и умные, "умеренно-воздерживающиеся" (немцы или британцы например)... а остальные исключительно чернорабочии, они совершенно амерам побоку...

Это сообщение отредактировал Кто я? Где я? - 10-07-2008 - 13:29
Кто я? Где я?
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (gucker @ 10.07.2008 - время: 13:13)
Задумываться и обсуждать - две большие разницы, не находите?

если начнёш задумывать, можешь начать сомневаться... а сомнение, что это если не обсуждение приказа?
gucker
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 92
  • Статус: Баффи из "вочинг ю"
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Кто я? Где я? @ 10.07.2008 - время: 14:00)
QUOTE (gucker @ 10.07.2008 - время: 13:13)
Задумываться и обсуждать - две большие разницы, не находите?

если начнёш задумывать, можешь начать сомневаться... а сомнение, что это если не обсуждение приказа?

Вот что я писал:

QUOTE (gucker)
Главное для солдата (для его душевного равновесия), воюющего далеко за пределами любимой (без дураков) родины не любовь к ней, а готовность принять любого спускаемого сверху по разнорядке "врага". Лозунги вроде "Племя Мумба-Юмба, напавшее на остров Св. Елены, покушается на независимость и свободу граждам США" должны приниматься если не на ура, то без вопросов о международном праве. Тогда военная машина работает.
Я тебе пока не противоречил.

А что касается сомнений, мысли ведь не запретишь приказом. Ответом на на любую чрезвычайную ситуацию и связанной с ней сомнений правильности должна быть строчка в уставе.

Пример: устав погранцов ФРГ (до и после воссоединения) позволяет стрельбу по группам людей, среди которых дети, если от самой группы исходит опасность. Прописано черным по белому. Сомнения излишни.

Сомнения же возникли и не исчезли у многих по поводу судов над погранцами ГДР, действовавшими по приказу и в рамках устава. Им вменяли в вину, что те не оратили внимания на морально-нравственную сторону их действий. Но уж такой наш мир - победителя не судят и горе побеждённым.
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
А берегут амеры имущество исключительно своё... в НАТО они "белая кость"...
Я уже просил привести данные по потерям "чёрнорабочих". Полякам или чехам например.
QUOTE
Я же толкую про 2-ю чеченскую.  У умеющих читать - приемущество.
Конечно етсь преимущество. Что в одной, что в другой - потери российской армии больше чем потери боевиков. Вояки блин wink.gifА как же суворовское" не числом а уменьем"? Суворов только в трёх выигранных боях имел численное преимущество ...
QUOTE
Ну как известно в НАТО уже давно не "вступают" туда втягивают... и если раньше НАТО ширилось в противовес Союзу и Варшавскому договору, то теперь в противовес кому?
За руки ли ноги тянут? Может танки натовские по Праге или Будапешту прокатились? wink.gif А поподробнее про "втягивание" можно? Желательно фактами, а не домыслами  Украина и НАТО
Masha1989
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 196
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (rattus @ 10.07.2008 - время: 14:38)
Может танки натовские по Праге или Будапешту прокатились?

По Белграду прокатились. По Кабулу прокатились. По Багдаду прокатились.
Доппельгангер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 876
  • Статус: И даже водка не согреет душу мне...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Masha1989 @ 10.07.2008 - время: 14:44)
QUOTE (rattus @ 10.07.2008 - время: 14:38)
Может танки натовские по Праге или Будапешту прокатились?

По Белграду прокатились. По Кабулу прокатились. По Багдаду прокатились.

Сербия, Ирак, Афганистан члены НАТО?
Кто я? Где я?
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Доппельгангер @ 10.07.2008 - время: 14:45)
QUOTE (Masha1989 @ 10.07.2008 - время: 14:44)
QUOTE (rattus @ 10.07.2008 - время: 14:38)
Может танки натовские по Праге или Будапешту прокатились?

По Белграду прокатились. По Кабулу прокатились. По Багдаду прокатились.

Сербия, Ирак, Афганистан члены НАТО?

Нет, зачем же... Ирак и Афганистан и так оккупированы... зачем их в НАТО, если они уже под ним...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Россия и Украина смогут когда нибудь быть вместе?

Порно развлечения наших школьников

Гастарбайтеры

Евромайдан

Кому принадлежат украинские СМИ



>