Ledishka | |
|
Ни Китай, ни кто их другой против России не попрет. ..однако, Россия готовится к увеличению Армии во много раз... со следующего года ребятам служить по 2года 8 месяцев (этой весной - только счастливчикам с заботливыми родителями повезло попасть в ее ряды и жуткий перебор) , это вместо того, чтобы им учиться, работать... вместо того, экономику поднимать, стране прийдется обороняться, это когда Запад еще больше сделает скачок, а то из-за чего бы весь сыр-бор-то... не китайцы мешают хорошо жить американцам и западу, когда у них свой способ увеличения благосостояния, то есть --- живут за счет наивных ЛАПУХОВ, а тут кто-то про Исландию с ее вулканами и гейзерами.... |
gucker | |||
|
По официальной информации, озвученой в СМИ в конце июня этого года, российская армия, в настоящее время состоящая из 1.13 миллионов военнослужащих, будет сокращена на 10% до 1 миллиона к 2013-ому году. Несёшь охинею в расчёте на безграмотных идиотов, которых здесь нет. Это сообщение отредактировал gucker - 11-07-2008 - 09:54 |
Кто я? Где я? | |||
|
Прошу прощени, а не подскажете в каком научно-фантастическом романе вы это подчерпнули? Если следовать вашей логике, то на страны НАТО кто то таки собирается напасть, если они так ширятся... |
Masha1989 | |||
|
Я уже приводила пример. Это не коллективная безопасность. Это как если бы подросток вступил в подростковую банду для того, чтобы она его не терроризировала, но за это ему придется вместе с бандой терроризировать других, участвовать в бандитизме, чтоб его признали за своего. Кто-нибудь из защи тников НАТО может мне ответить, кто угрожает Украине? От кого мы собрались обороняться? |
|
Да не, никто, а в Крым и воточные области Украины на митинги за выход из состава Украины и присоединение к России ихние депутаты ездять так, проветриться и сделать шопинг...( сорри,представила шопинг в Луганских бутиках)
|
gucker | |||
|
Был такой забавный фильм, под названием Каин XVIII. Там один правитель хотел подарить соседнему государству пушку. Те говорят: "На кой нам пушка? Нам же никто не угрожает". А им отвечают "Это вам без пушки никто не угрожал. А с пушкой будут". И под это дело им ещё батальон солдат, чтобы пушку эту охранять. Вот какая совпропаганда была смешная. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...BB%D1%8C%D0%BC) |
rattus | |||||
|
Проверял не проверял, єто страниці тёмного прошлого. Знаете, почему я честенько Ямадаева вспоминаю? Я Русика лично немного знал....
И то правда. Опять Жванецкого процитирую: "С голой жопой, зато в авианосцем". Кому та армия нужна? Вот Маша спрашивает, от кого нам обороняться? Так пусть другие за нас воюют. А мі им за єто базу разрешим построиь. Возле Херсонеса
|
Кто я? Где я? | |
|
Боюсь. что никто ни за кого воевать не будет... а базы они так построют, никого особо не спрося...
|
Masha1989 | |||
|
С кем "пусть другие за нас воюют"? Ну хоть кто-нибудь скажет, или нет? |
rattus | |
|
С Лужковым!!!
|
Masha1989 | |||
|
Если он так могуч, что для борьбы с ним необходимо НАТО, может быть, лучше присоединиться к Лужкову? По крайней мере дешевле обойдется. ЗЫ. Уважаемые защитники НАТО, я, похоже, так и не дождусь ответа на свой вопрос? Это сообщение отредактировал Masha1989 - 11-07-2008 - 13:43 |
rattus | |
|
Не к Лужкову невыгодо. Потому, что НАТО может навалять Лужкову а он НАТО не сможет, он с ним сам сотрудничает. Зачем к лузеру присоединяться?....
|
Кто я? Где я? | |
|
Ну если Лужков с НАТОй так дружен и с ней сотрудничает, то и бояться нечего... НАТА скажет "Фу!" и всего делов... И вступать, опять же, никуда не надо...
|
kashub | |
|
Из всего что слышал в пользу НАТО можно выделить овновной момент - ОНИ нас защитят, ОНИ нам помогут перевооружиться, ОНИ, ОНИ, ОНИ...... Старая добрая украинская сказка о хорошем барине. Да кому вы, да и мы нужны? Кто вам что даром даст? Или под хозяином как-то привычней - "А в тюрьмеее сейчас уу-жин"? |
otkruvaysova | |||
|
Машенька,сейчас не угрожает никто, но сегодняшним днем жить не очень мудро, нкжно думать о будущем, и прогнозировать нестандартные ситуации. Хочеш мира-готовься к войне . а надеяться на доброго дядю соседа, особенно если он сильней , и подстраиваться -не разумно,а вдруг у него настроение изменится,что тогда.
|
Кто я? Где я? | |||||
|
Под дядей соседом вы, я так понимаю, имеете в виду Россию? Да, бог с вами... вы что? Если следовать вашей догике, то вообще давно пора нанести привентивные ядерные удары по всем странам, не членам НАТО... а то мало ли что надумают... напасть там например... |
kashub | |
|
А мне нравится это умение галичан за такое короткое время навязать свою точку зрения всей стране. Исконными врагами Украины на протяжениии столетий были поляки и татары, для галичан же врагами была Россия и ее союзники ( в том числе Богдан Хмельницкий). В итоге постепенно украинцы становятся "Иванами, не помнящими родства", своих еще недавних врагов записывая в друзья, а ближайших родственников - во враги.
|
Masha1989 | |||||
|
Но от кого защитят, никто не знает. Наверное, сами от себя, насколько я понимаю большинство военных конфликтов за последние 50 лет были начаты либо войсками НАТО либо членами НАТО.
ОНИ ничего даром не делают. Кто знает, чем придется рассчитываться за перевооружение, да и на зачем оно нам надо? Так никто и не может сказать, кто на нас нападать-то будет.
|
Masha1989 | |||
|
И поэтому давайте присоединимся к главному мировому агрессору? Чтоб он на нас не напал, быстренько вступим в банду? |
|
А можно я отвечу вопросом на вопрос ...... - А от кого Украина может защититься самостоятельно???? Ответ - ни от кого!!! .... почему - это-же очевидно - побывайте хотя-бы в одной из действующих частей любого рода войск, но только не в показательной - какие по телевизору показывают, а в тех что в полуобморочном состоянии, и все станет ясно .... и еще пару нюансов.... "Про НАТО" они платят за утилизацию устаревшего вооружения (Новобогдановка, Балеклея - по сравнению с которой Новобогдановка просто песочница и другие склады боеприпасов вывезенные с Европы в Украину при выводе войск СССР) они вкладывают деньги в обучение проффесионалов украинской армии (которые стажируются на их же базах) они не требуют перевооружения под их стандарты, а требуют перехода на их систему содержания и обеспечения военнослужащих - заметьте это большая ... огромная разница в зарплатах и положении военных в стране (а они сейчас нищие) и много другого .... Украина сможет профинансировать существование своей армии 2-3 года до полного развала, и тогда мы точно никому не будем нужны ... да и сейчас не очень, просто нас есть еще ради чего брать А по поводу России - дак она уже вовсю сотрудничает и переходит даже на стандарты вооружения НАТО, а вставляет палки в колеса не потому что не хочет приближения НАТО к ее границам (возьмите карту мира и посмотрите сколько стран членов Альянса уже есть у границ России), а просто по тому что ей не нужна СИЛЬНАЯ Украина, им она нужна слабая - как они будут манипулировать сильной страной - никак. В отличии от нынешнего момента - когда у нас безвластие и анархия - манна небесная Если я не прав - милости прошу оспаривать |
|
Во первых при вступлении в НАТО будет не перевооружение а модернизация существеющего вооружения, а во вторых уж если считать что на Украину никто не нападет - зачем вообще держать армию, и Вам ведь известно что в данный момент Украина тратит на "поддержание" армии гораздо больше, нежели придется тратить участсуя в Альянсе |
Кто я? Где я? | |||||
|
Ну во первых, напрашивается сам собой вопрос. А что, Украина самостоятельно не может перевооружиться? Что ей мешает? Во вторых, я так понимая, вы предлагаете сделать из Украины свалку военных отходо... Тогда опять же вопрос. А что мешает это сделать сейчас? В третьих, с чего же улучшится положение военных в стране? Денег как не было, так их и не будет... откуда им взятся то? Кто будет финансировать украинскую армию после вступления в нато? Не надо заблуждатся на эту тему... По поводу перехода России на стандарты вооружения НАТО это полный бред... этого не может быть по определению, хотябы из за конкуренции в ВПК. И каким образом Украина от ната сил начерпается мне тоже не совсем понятно... P.S. Честно говоря многое бы отдал, что бы в формате нашего форума услышать мнение по этим вопросам кадровых офицеров. Они как никак к оружию ближе... |
Кто я? Где я? | |||||||
|
Прошу прощения, но переделывать Советские и Российские танки американцы не будут, они свои продадут... И зачем, скажите пожалуйста, НАТО нужна Украина без армии? И в результате чего вы планируете сократить расходы? |
|
Хорватия и Албания вчера вступили в НАТО. Наверное, они тупее нас, а также еще почти вся Европа. Наверное, мы намного умнее, чем народ Чехии, Голландии, Испании. Только вот чем? Наверное тем, что свято уверены в том,что кремлевские бояре "свои", "родные", не оставят, возьмут под крыло. Только в качестве кого? Сомневаюсь, чтобы равноправного партнера.
|
|
Модернизировать это не переделывать, и вы правы американцы этого делать не будут, за это будут платить нашим-же рабочим НАТО нужна Украина с проффесиональной армией Не я планирую, а уменьшение расходов будет за счет уменьшение количества военнослужащих (опять же НАТО берет на себя расходы на переквилификацию и трудоустройство уволенных в запас) уменьшение количества баз и единиц военной техники и соответственно расходов на ее содержание |
Рекомендуем почитать также топики: Харьков онлайн Парламент или Президент? ЧЕМ ЛЕЧИМСЯ (ПОХМІЛЛЯ) первый поцелуй... Кто главный в доме? |