Украина - НАТО

Че-то я не понял. Чтобы экипировать солдата нужно обязательно вступить в нато? А просто без вступления нормально экипировать нельзя? Или экипировка солдата это нечто секретное что купить нельзя? Кстати об экипировке если сейчас солдат одет в 4 тыщи а должен быть одет в 107 то откуда укарина возмет денег в 25 раз больше чем сейчас? Опять в долги?

а вот это мания величия или они действительно так считают? Нормальные люди говорят: я не вижу или там ющенко не видит или мы не видим, а тут вдруг так лихо себя отождествляют со всей украиной, украина не видит, я - украина. Откуда эти царские замашки? или мы уже царя выбрали, а я что-то пропустил?

Вот здесь не совсем понятно. Я думал, что Австралия- независимое государство. Да и вроде оно ничьей марионеткой не является... А если она до сих пор не в НАТО, значит... ей не надо?

Наоборот очень даже в тему, оказывается можно не плохо прожить не заморачивась вообще по поводу вооруженных сил как таковых (хотя их силы самообороны не так уж и плохи).

А чуть что? Кто из австралийско-тихоокеанского региона рискнёт напасть на Австралию? Неужели Индонезия? Фиджи, Тувалу, Кирибати, Самоа? Кто у Австралии наиболее вероятный противник? От кого НАТО будет защищать Австралию?

И опять-таки: от кого? Япония- не Израиль, который нужно постоянно защищать...

ущербные? это ты о ком? поконкретней давай

Это сообщение отредактировал reflux - 20-07-2008 - 08:51

Украина. Венит Россию во всех бедах. Хочет в нату, думая что это даст ей какую то выгоду. Считает себя европейской страной
Думает, что евросоюз окажется настолько безумен, что примет в свой состав Украину..

Хватит фантазий, Лука, давай примеры.

Дык куда уж конкретнее - ущербные это те кто просится в НАТО

Берём атлас и смотрим

Где, примеры пожалуйста? Почиму россияне думауют что на их не совсем цивилизованной стране (не обижайтесь, это результаты опроса здесь, на форуме) свет клином сошолся?

Чехия и Польша? Куда уж ущербнее...

Дык и Казань Ивропа Да и Стамбул как бы город европейский..
Немного похож на Брюсель

А шо тут мало стонов было? Кабы б мазепы и прочая шваль предали б - давно бы жили как шведы.. То оккупация 350 лет.. То срация 2 века..

Ну да.. Державы блин авторитетнее некуда.. С ними считаются даже
Лихтенштейн с Монако..

Почему как бы?

Нипанятное построение предложения. Так предали или нет? Так и россияне жыли бы как шведы тоже

Разве ж это плохо? Хотя Лихтенштейн и Монако на некоторые "великие" страны... Не, не то что подумали, внимания просто не обращает

Потому что именно как бы географически. Есть физгеография,
а есть политгеография.. Турция озабочена курдами гораздо больше,нежели волнениями в Ирландии и Испании..

Предали таки суки. Мало их было, но были. Радует всё же что меньшенство.
А Россия и не хочет жить как Швеция. Свою башку иметь надо..
А то как пиво жрать с горилкой ты украинец, а как иметь финский домик с "вольво" так сразу европеец... Так что определитесь уж: либо ната с танками либо немироф с карасями..

Чтобы заслужить уважение, нужно жить собственной головой, а не прятатсо
за чужие юбки..

это совсем не конкретно, скорее боязно-трусливо. а тех кто перед 2008 просился в НАТО вы тоже считаете ущербными?

Да нет авторитета ни у Польши ни у Чехии. Разве что перед Литвой.
Пряничные княжества зависемые от США. Ты ж взрослый человек..
Что ты мне доказываешь? Кто они и что они? За нитку дёрнут - они отреагируют.. Об чом спорим?

Yes.. I do very much

я тебе ничего доказать не хочу ибо безполезно
также не слишком надеюсь на серьезную дискуссию с тобой
но все же спрошу, какие факты (конкретные пожалуйста) подтверждают "пряничность" Польши?

Лука, осторожней - не матерись и не пиши не по-русски а то банят здесь

А как это банят?

А какие подтверждают её вес и состоятельность?
Экспорт буйволятины? Кто они такие в тоже нато? Парии?

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 20-07-2008 - 17:45

А что аргументировать? От них ничего не зависит
в мировом масштабе. Что скажет тоже ната и пасе - то и делают
На своё мнение не остаётся место. не буду я писать общедоступные истины

ну аргументация довольно слабенькая получилась.

а для тебя в даном контексте важнее всего авторитет в мировом масштабе?
как по мне так гораздо важнее економическая стабильность, социальная, правовая защита всех граждан и свобода слова, чем мировая авторитетность ценой репрессий, лагерей и унижения человеческого достоинства.

При чём тут Северная Корея?

Да. Хотя лучше и то и то.

Ты ведь не будешь меня убеждать, что на Украине и в Польше это процветает?

Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 20-07-2008 - 18:25