ПродавецКошмаров | |||
|
Думаешь все школьники пойдут бабок месить?!)) |
...Эдельвейс... | |||
|
Нет. Просто всё так замысловато и везде со скрытым подтекстом, что действительно ещё в несформировавшемся сознании ребёнка будет полная каша. |
ПродавецКошмаров | |||
|
Так педагог должен весь этот подтекст и объяснить, а если они сами не читали чего они смогут объяснить?!))) |
Elbrujo | |||||
|
Учат в школе Учат в школе Учат в школе-е! Это спец школы учат. |
rattus | |||
|
подтекст чего? Простой вопрос: Родя раскаялся в содеянном или нет, осознал чтобабулек валить нельзя? Или только осознал что ему в силу слабого характера это не под силу? |
corwinnt | |||
|
А мне кажется, что с литературой и историей нужно поступить с точностью до наоборот. Не зарубежка, укр.лит. и рус.лит., а мировая литература. Есснно с приоритетом на литературу родную и родственную. Задумайтесь, литературу в школе преподают в хронологическом порядке, так неужели бы не было пользы от того, что дети сопоставили бы литературу разных стран одного периода? Найти что-то общее в «Хіба ревуть воли, як ясла повні?», «Анна Каренина» и «Les Misérables», учитывая, что между этими книгами не более десятилетия... И с историей аналогично. А то диковато читать о монголо-татарском нашествии в учебнике «История Украины» , когда создаётся полное впечатление, что татары сразу из-за Дона выскочили, как чёртик из табакерки, а не через Китай, Хорезм и Бухару шли... |
Ufl | |||
|
Конечно. Судите сами. по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись .......................... Россия, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. ......................... Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. ............................... Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разве можно такое печатать на Украине? |
rattus | |||
|
Можно Для того чтобы показать всю глубину великодержавного шовинизма. Этим многие писатели страдали. Не только российские. Киплинг например. Или один из классиков английской литературы Теннисон. |
Ufl | |||
|
Вы уверены, что все на украине воспримут это как шовинизм? |
rattus | |||
|
Сначала расскажите о какой идее говорит автор Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. |
Ufl | |||
|
Вы, в таких случаях обычно говорите - мне лень, читайте Достоевского. Простите, rattus, но я действительно устал за неделю. А завтра ещё ехать участок смотреть. |
...Эдельвейс... | |
|
Кажись эти слова говорил покойный Чорновол. "Когда в империях правит великодержавный шовинизм, то в разных регионах тут же появляется противосила - мистичковый национализм и эта сила и есть эхэлесова пята этого монстра". Если на русский то это где-то в переводе так! |
Elbrujo | |||
|
Если это Достоевский, то, будьте так любезны указать название романа . Благодарствую. что то не совсем так как вы это подали. |
Ufl | |||||
|
Это Достоевский. "Дневник писателя сентябрь-декабрь 1877 года" Ноябрь Глава вторая. III ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ СКАЗАТЬ. Просвещайтесь http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/
Что не так? Вырезан кусок? Да вырезан. Мной. Фёдор Михайлович это о южных славянских народах писал. Их тогда от турок Россия освобождала. Но он не виноват, что это описание идеально подошло к Украине в начале 21 века. Не его это вина. Это сообщение отредактировал Ufl - 23-01-2010 - 08:53 |
rattus | |||
|
Непод скажете от кого Россия украинцев освобождала? |
Клим Самгин | |||||
|
М-да... Где там шовинизм-то?... |
Odesssa | |||
|
От турок, поляков и внутреннего безпредела князьков. |
rattus | |||||
|
Да? Когда?
|
Odesssa | |
|
Об чём говорить с человеком не слыхавшем турецких словечек Измаил, Гаджибей и т.п.?
|
rattus | |||
|
А чего Измаил исконно украинский город? Или Хаджибэй? Там украинцы жили? |
|
Бедняжко... Об таких людях Фёдор Михалыч написал свой гениальный шедевр. |
rattus | |||
|
Да не шедевр. Очередную муть типа исканий Роди. |
|
Не злитесь. Вас злит что Достоевского знает мир? |
rattus | |||
|
Да нет, почему же. Знание знанию рознь А как мир знает Достоевского написал Товарищ Барон..... |
Odesssa | |||
|
А разве Новороссия не исконно украинские земли?! Ви мене пугаете Ежели исконные украинцы жили при Владимере Великом, и даже были им ))), то почему вы отказываете им в возможности жить при турках? Быть может жовто-блакитно-знамённое черноморское казачество (ну ведь не российские ж войска))) освободившее эти земли вырезало всех жителей? Иначе придётся признать наличие кроме титульной нации, других исконных наций. |
Рекомендуем почитать также топики: Темперамент Webmoney в вопросах и ответах Цифровое эфирное телевидение Здравствуй елка новый год! Лето |