Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Carnyx
|
|||||
|
не путай разовую связь и особенности передающиеся по наследству.
тема давно в архиве, исследования Веталь проводил - его данные |
||||
 Khomjack
|
|||
|
Разовая - это одно. Но какая разовая может быть за сотни лет? Исследования Веталя сразу натолкнули на ролик, в котором показывалось, как немцы определяли истинных арийцев по форме черепа. ))))) |
||
|
Carnyx
|
|||||
|
ну кстати его аккаунт удалили как раз за слишком активную пропагаднду бандеровщины и нелюбовь к РФ. а вообще вот такой вопрос возник: а как собственно украинцы хотят выглядеть в российском кино, а то то не так - это не эдак? |
||||
|
Cityman
|
|
|
наверное так, как в фильме "Железная сотня" - белыми и пушистыми Интересно, а в современной Украине когда-нибудь снимут фильм, как в Белоруссии, Украине и Польше их "герои" убивали мирное население, неспособных оказать сопротивление женщин, детей и стариков? Думаю, что вряд ли... Это сообщение отредактировал Cityman - 13-03-2012 - 14:15 |
|
Khomjack
|
|||
|
Не знаю, чего он там писал - я тут недавно. Насчёт как выглядеть - да уж никак не "селом необразованным". Если смотреть на фильмы, то создаётся впечатление, что украинец - трусливый, продажный, не очень умный. Можно подумать, все русские успешные, умные, отважные, очень образованные. Очень бросается в глаза качественная разница в персонажах. Лично мне, по-большому счёту, по-фигу: я понимаю, что фильмы отражают настроение в обществе и/или политику. Не приятно, коробит иногда - это да. Но не более того. Не страдаю каким-то шовинизмом или неприязнью по отношению к другим народам, чтобы обращать внимание на эти мелочи. Ну считают режиссёры россиян выше нас? Да флаг им в руки, пусть гордятся до пенсии своей значимостью. Пусть тешат своё самолюбие. Как говорится - мне всё-равно, а им приятно. :) |
||
|
Khomjack
|
|||
|
А что, только наши "герои" так делали, да? Я молчу про Гражданскую войну, о геройствах красных и интернациональных отрядов. Я так понимаю, речь идёт об УПА. Да? А почему про Армию Крайову не говорят, что она была не очень и на Волыни вырезала сёла? Или только бендеровцы плохие были? Или не было спецотрядов НКВД, которым задача ставилась дискредитировать УПА? Откуда вообще уверенность, учто людей убивали менно УПА, а не спецотряды? Ах, да. В Большой Советской Энциклопедии не сказано, что такие отряды были. Верно. Значит, этого не было. Потому как чекисты люди с холодными головами и пласменными сердцами - разве они поднимут руку на ребёнка? Да ни в жисть! Это всё провокации врагов и недобитых бендеровцев. Угадал? Я не доказываю, что небыло убийств. Я не утверждаю, что война со стороны УПА велась в белых перчатках. Я всего-лишь хочу сказать вот что: мы говорим о резне поляков бойцами УПА, но как-то забываем о таких ре расправах Армии Крайовой; мы гооврим о том, что убивались семьи политработников, но как-то забываем целые сёла, вывезенные в Сибирь и уничтоженное духовенство и другую интеллигенцию НКВД; мы говорим о зверствах бойцами УПА, но как-то не задумываемся, почему тогда НКВД было вынуждено целые сёлы вывозить из Западной Украины, почему люди до сих пор их помнят не как бандитов и разбойников? Нам всю жизнь вбивали в головы, что это бандиты, пособники фашистов и т.д., без особых доказательств. Главное доказательство - они были против нас, т.е. СССР. А все, кто против - все плохие. Это аксиома. Это сообщение отредактировал Khomjack - 13-03-2012 - 14:24 |
||
|
Cityman
|
|||
|
Вот сколько бы украинских персонажей в фильмах не видел, единственная ирония - это на предмет любви украинцев к салу. А так в общем-то ни чем персонажи и не отличаются. Обычные люди со своими проблемами |
||
|
Cityman
|
|||
|
Ну наши-то как раз и снимают. Хотя бы фильм Рогожкина "Чекист", да и в современных сериалах, касаемых истории, роль НКВД довольно-таки неприглядна. |
||
|
Khomjack
|
|||
|
Ну кто ж говорит за иронию-то? Ирония - это вещь даже положительная. Я не готов назвать конкретный фильм, к сожалению, потому как я уже говорил, особенно внимания не обращаю на это. Понимаю, что мои слова могут быть воспринятым как "отмазка", но это так. Крутится фильм один в голове - вспомню - отпишусь. А нет - уж не обессудьте. |
||
|
Khomjack
|
|||
|
Так у нас ведь другая проблема: наш синематоргаф в плачевном состоянии. Не снимается кино, практически. Если снимается - то мыльные оперы. Вот если бы снимались фильмы о том, как УПА геройски сражалось с Красной Армией, фашистами и т.д., то да, можно было бы сказать, что да, раскрывается одна сторона медали. Но не раскрывается вообще ничего. Потому как ничего не снимается вовсе. |
||
|
Cityman
|
|
|
Думаю у тебя в мыслях тоже как и у Раттуса - "Мы из будущего-2", так чего вы хотели от заказного коммерческого кино, зрелищный, скандальный, народ валом идет. Уже упомянутая мною "Железная сотня" тоже вот у любителей новых "героев" как Библия уже наверное. Извините, что резковато. А что разве в российском "Тарасе Бульбе" украинские козаки выглядят как фигляры или примитивные особи человеческого рода? Да вроде бы нет, так чего ж по одному фильму судить на эту тему
|
|
Khomjack
|
|||
|
Ну, за "Мы из будущего-2" я бы режиссёру вообще ноги бы вырвал. Такой осадок остался в целом. Особенно, после того, что "Мы из будущего", первый фильм, я просмотрел 4 раза подряд. И дело не в бендеровцах. Вообще фильм притянут за уши. В общем, как обычно - 2-я часть хуже первой. "Тарас Бульба" - так фильм более-менее по Гоголю, там по-другому низзя было. ))) И я не сужу, кстати заметить. Я написал своё отношение только сегодня и то только потому, что получил, как я воспринял, вопрос в свой адрес. Вот и отписался. |
||
 Jeyn
|
|||||
|
А что конкретно в фильме Мы из будущего -2 вызывает раздражение , лично мне фильм понравился. Я же говорю ребятки у вас больное самолюбие, вы каждую мелочь принимаете близко к сердцу научитесь смеяться в том числе и над собой , поверьте будет легче. |
||||
|
rattus
|
|||
|
вам всякая украинофобская галиматья нравицца. 
|
||
|
Khomjack
|
|||
|
+1. А Вам, Jeyn, я себе позволю не ответить. Ибо не поймёте всё-равно. |
||
|
Jeyn
|
|||||
|
Мне нравятся интересные захватывающие фильмы . и не важно какая политическая подоплёка там присутствует . Это приключенческий фильм и на историческую точность не претендует . Про СССР и Россию есть тоже не мало фильмов где их грубо говоря мочат , но я не по этим фактам служу о фильме , главное что бы он был увлекательным . Нет Хомячок ты все-таки ответь , а то я заснуть сёня не смогу. |
||||
|
Carnyx
|
|||
|
наверно правильнее было задать вопрос а в украине вообще снимать кино будут или нет? а то чегой-то я акромя топорного сериала роксолана да наркоманского молитву за мазепу да пропагандистского оранжевого неба я и не припомню. ото своего нет вот и остается гавкать из-за забора. бойкотируйте российское кино и не будут его сюда возить. |
||
|
rattus
|
|||
|
Jeyn, а чо там захватывающего? Сюжет - УГ. Спецэфекты - ещё большее УГ. Игра актёров на троечку. Тот же "Бульба" снят с точки зрения переборчивого зрителя намного лучше. |
||
|
Jeyn
|
|||||
|
Ну это спорный вопрос , при всём уважении к Бортко Бульбу смотреть второй раз не хочется , а вот эту дилогию при наличии свободного времени не прочь ещё раз. |
||||
|
.:Captain:.
|
|
|
А давайте снимем кино про Раттусов?)
|
|
Cityman
|
|||||
|
Не знаю, насколько он точен исторически, но я видел еще фильм режиссера Янчука ("Железная сотня"), который называется "Голод 33", жесткий фильм скажу честно. |
||||
|
rattus
|
|||
|
Ссылку на "Того хто пройшов крізь вогонь" дать? Хотя тебе не понравицца, там украинцев нтупыми идиотами и оккупантами не показывают |
||
|
Cityman
|
|||||
|
А что, неужели где-то они в таком контексте показаны, дай хоть посмотрю что ли. А в фильме-то про украинского индейца есть неточности, ну или расхождения с некоторыми фактами биографии Ивана Даценко. Вот ссылочка тут. Раттус, полюбопытствуй ради интереса, там про советский арест ничего не сказано. Он просто невозвращенец после немецкого плена, да и режиссер фильма в интервью говорил, что он некоторые факты биографии придумал для сюжетной линии фильма. Это сообщение отредактировал Cityman - 14-03-2012 - 10:41 |
||||
|
rattus
|
|||||
|
Есть конечно, на то он и художественный фильм.
|
||||
|
Cityman
|
|
|
Ну и, прочитал я тему, а путнего и серьезного так ничего и не увидел. В одном упомянутом фильме есть преувеличение значимости русских в Крыму, в "Кандагаре" - трусливый украинец (а знаете сколько в русских фильмах трусливых или пьяниц среди русских персонажей, и что), а в третьем коммерческая заумь режиссера для того чтобы поболе бабок срубить с проката, тем более на фоне нелюбви к русским в некоторых областях современной Украины, грех было не воспользоваться. В противовес могу привести пример - сериал "Атлантида" - я там украинскую женщину, работницу УИН зауважал, за то что она русской девушке на помощь пришла. А потом еще и помогала дочку вернуть. Так что для меня никакого пикалывания над украинцами в российском кинематографе нет, а вот некоторые шедевры Янчука вызывают раздражение - какие УПА и ОУН белые и пушистые. Делайте выводы, господа!
|
|
Рекомендуем почитать также топики: «Ликвидация Украины»: Тимошенко предрекла распад с Выборы президента Украины Обеденный перерыв Кто как смотрит футбол? Бить или небить вот в чем вопрос. |