crist-al | |||||
|
Знаешь, была бы это статья в прессе - назвал бы ее "черным ПиаРом"... А так - назову еще проще - бред решившего доказать неизвестно что. Есть другая книга - Бушков Россия, которой не было |
|
І взагалі, не треба сперечатися з більшістю. Якщо кілька людей говорять одне і теж, значить треба прислухатися
|
doomser | |
|
Тоже за первый вариант. Хотя мне там ещё парочку понравились
|
Парутчик Ржевский | |||
|
Я Вам привёл конкретные примеры, когда перед названием государства пишется "на"? Привёл. Протрите глазки. Или у Вас не хватает мужества признать, что Вы ошиблись? В таком случае говорят "слив защитан". В русском языке исключения были, есть и будут, вне зависимости от того, нравится Вам это или нет, и того, что Вы имееете ввиду. И в данном случае, слово Украина с предлогом "в" в русском языке режет слух точно также, как употребление предлога "на" перед названиями некоторых других стран. Не того пошиба Вы личность, чтобы оказывать влияние на русский язык и формировать его, указывая нам новые правила произношения и написания. |
|
Тут смердить шовенізмом. модератори тему в ігнор. Прийшов якийсь москаль від слова Москва і тут починає антинаціональні розмови. Чи вам нагадати правила форуму.
|
Волкофф | |||
|
"-Неужели непонятно - "Россия, которой не было" - это пародия! Или "НКВД - охота за неизвестным" Вы тоже воспринимаете всеръез? В "России..." я хотел раскритиковать горе-"историков", живущих сенсациями... и плодящих эти сенсации вагонами. Эту тему я неоднократно поднимал во многих своих произведениях..." А.Бушков, интервью газете Московский Комсомолец, 2002 г. |
unnamed1974 | |
|
Я тоже считаю этот опрос бодяжным и провокационным. Автор прекрасно знает от чего произошло слово Украина - от "у края" из без "на". И не зачем для одного вопроса было опрос создавать с "украли", "укрыли". Че за стеб, не понял?! Охота прикалываться? Лады. По правилам русского языка действительно правильно - "на Украине" как и Белоруссия вместо Беларусь и Молдавия вместо Молдовы. Но сии правила имели место быть когда было такое себе "Маркграфство" Но времена меняются, меняются и правила в языках. А пока правила великого и могучего не проявляет со временем гибкости с "НА", то мы на эти правила ложим большой и толстый нашим "В"! Респект Это сообщение отредактировал unnamed1974 - 15-06-2006 - 15:40 |
Парутчик Ржевский | |||||||
|
Не позорьтесь этими глубокомысленными высказываниями! Если не хватило сил дочитать до конца и разобраться в тексте, то к чему эти пафосные заявления? С чем конкретно не согласны? Перечислите пункты и свою их версию, на основании каких материалов не согласны и т.д. Давайте, будем хоть чуть-чуть обосновывать свои утверждения, а не кидаться лозунгами. P.S. И причём здесь Бушков? Его книги никогда не считались заслуживающим внимания историческим источником. |
|
Правилописание русского языка устанавливает "Институт русского языка" который находится если не ошибаюсь в Москве! Так что господа украинцы не надо учить Русских, как правильно пользоваться родным языком! Сами разберутся как вас...........НА или В!! |
|
А у Вас разные понятия об Украине и украинском народе! Пора это уже понять, что в вашей стане живут люди которые думают не ораньжево! А принцип "Кто не с нами , тот против нас" никчему хорошему, никогда не приводил! |
|
А если русские сами не знают как правильно говорить? То что? |
|
То надо найти в интернете как правильно! Я лично из принципа писать теперь не буду через "В" Кстати русские не вмешиваются в правилописание украинского языка Мне например тоже не нравиться, как Вы пишите Россия! Но я-же и другие не требую писать через "И" и двумя буквами "с"! Вот и Вы уважайте другой язык! |
|
А никто и не вмешивается в правописании русского языка...Только ты не забывай, что 80% населения Украины знает русский язык и говорит на нём... И многие учились в русскиговорящих школах и институтах...И эти люди получше знают русский ежели некоторые люди в России |
|
1. Хорош мне хамить!! Если есть желание похамить - пошли на "мясо"... Там я лишу вас этого желания... 2. Я высказал свое мнение и мне глубоко параллельно на ваши неподкрепленные фактами писульки. Даже если вы мне предоставите постановление какого-то вашего института по языку, что говорить надо исключительно "на Украине" - это по-любому не изменит причины, по которой такое правило было придумано. В любом другом языке про страны говорится "В СТРАНЕ", а "на стране" - это чистой воды бред. И еще, если закон подтвержен каким-то высшим органом это еще не значит, что он грамотный и объективный. Знаю много примеров "изменений правил" русского языка в современной истории, которые вводились только из-за того, что так говорит большинство. И в суть дела никто не всматривался... А дураков везде большинство... (с) |
|
Приятно видеть умных и грамотных людей! Не обращай внимание на Поручика Ржевского...Он сам не знает как правильно...Надо мотивировать своё мненеие не какими-то статейками, а своими знаниями. И объяснять то или иное языковое явление с точки зрения грамматики, а не современных переделанных правил...Если уж очень хочется опереться на какие-либо статьи, то надо открывать старые учебники и справочники 40-х - 60-х годов издания... |
Парутчик Ржевский | |||||||||||
|
1. Какие мы чувствительные и обострённо чувствующие справедливость И это я слышу от известного хама, можно сказать, хама со стажем, Vegan Dark'а!!! С Вашими "художествами" на одесском форуме все желающие могут ознакомиться(чтобы не возникало иллюзий) здесь: http://forum.od.ua/profile.php?mode=viewpr...5f8636a8f329d9a http://forum.od.ua/viewtopic.php?t=12685&s...4d7db7aeb51a172 Тот факт, что Вы начинаете биться в истерике и пытаться угрожать "мясом" - косвенно подтверждает отсутствие у Вас веских аргументов в дискуссии и умение её(дискуссию) грамотно вести. Впрочем, к Вашим "сливам" я привычен. Помнится, мы пытались(впрочем, безуспешно) вести дискуссию по истории 17 в. Там Вы, пытаясь меня подколоть затребовали ссылки на первоисточники:
В ответ я Вам привёл:
, а также сканы со страниц книги. Вы же в качестве используемых источников лишь смогли пролепетать что-то насчёт "трудов Сцыборского":
В качестве других источников у Вас постоянно фигурирует такой "ценный", как сайт движения "Свобода" Впрочем, за ходом дискуссии можно проследить здесь: http://www.sxn.today/index.php?showtopic=79866&st=140 2. Безусловно, Вы имеете своё мнение, и благодаря свободе слова можете его высказывать. Только не забывайте дописывать ИМХО. К счастью, Ваше ИМХО, не является руководством ни для "какого-то" Института русского языка, ни для учебных заведений РФ, ни для носителей этого языка, поскольку Вы не являетесь фигурой масштаба Пушкина, Гоголя или Толстого, чтобы формировать литературный русский язык. Попробуйте себя в "падонкафскам" , он развивается динамичнее литературного. В других языках всё может быть по-другому, потому что они другие. Так, в украинском "Россия" пишется как "Росiя", но никто из россиян от этого в истерику не впадает, видимо, жестоких комплексов по этому поводу нет А остальной поток сознания о "грамотных законах" даже комментировать лень. О правилах написания в русском языке "на" и "в" применительно к рассматриваемому случаю можно почитать здесь: http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=191367 http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=183920 http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=189288 И вообще, я не думаю, что нужно доказывать и подчеркивать независимость Украины, как государства, требуя внесения изменений в ЯЗЫК ДРУГОГО ГОСУДАРСТВА. Вобщем, читайте побольше книг и расширяйте свой кругозор. |
unnamed1974 | |
|
Парутчик Ржевский, спасибо за три последние линка. Думаю точки над i раставлены. Но все равно все остаются при своем мнении и да будет так.
|
|
Перепрошую, Паручик Ржевский. В Ваших линках сказано о каких-то традициях языка....традиции не значит правила...Это означает что фраза "на Украине" местное наклонение(диалект), а не норма литературного языка... |
Холод | |||
|
Веган.. Почему же меня учили в школе говорить: "на украине"?? Уж не по правилам ли канадского правописания (и правоболтания), принято говорить : "в украине"? |
Парутчик Ржевский | |||
|
Помнится, Вы как-то требовали справочники 60-70-х? Зайдите в областную научную библиотеку и возьмите знаменитый справочник Розенталя 80-х - начала 90-х гг., по идее, он должен быть в наличии. И ещё о "каких-то" традициях... Поскольку русский не является государственным языком Украины, Ваши пассажи о местных(РФ) диалектах и норме литературного языка звучат смешно. Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 16-06-2006 - 11:31 |
|
Парутчик Ржевский 1. Ну раз не хотите идти на "мясо", незачем скрывать за потоком слов свою трусость. А причина моего вечного бана на одесском форуме - это долбо**ство тамошнего админа-шовиниста. Равно как и части его прибацанных обитателей. Вы бы еще форум КИД привели в пример... 2. Во-первых, снова поток слов. Вам же посоветовали - учите матчасть, а не плодите один и тот же бред из поста в пост. Во-вторых, советы вы мне будете давать, когда я вас об этом попрошу... И никак иначе... Это сообщение отредактировал Vegan Dark - 16-06-2006 - 14:07 |
|
1. Дорогой Холод, когда тебя учили в школе, Украина не была независимым государством. Из-за этого "в Украине" грамотно использовать с 1991 года. 2. Я Канаду только на картах видел. И мои правые взгляды еще не означают, что я все учил по канадским учебникам и жил в схроне... Это сообщение отредактировал Vegan Dark - 16-06-2006 - 14:14 |
|
А кто это установил такие правила? Покажите автора! Насколько я знаю в последнее время в русский язык принципиальных изминений не вносилось Поэтому не надо лезть куда не надо! И устанавливать свои правила. Это сообщение отредактировал ВАЛЕТ - 16-06-2006 - 14:45 |
|
А почему? Вы же к нам лезете с русским в качестве второго государственного...
|
|
Да действительно непорядок! Надо требовать что-бы русский был принят в качестве первого государственого языка, как более распространёный! |
Рекомендуем почитать также топики: Штраф ДАИ и не только «Все цвета украинской осени» Достижения новой власти Интервью с SexПарочкой Предвыборная гонка |