nicola11 | |||
|
...коих нет в наличии. А "заробитчанами"! |
U*T*A | |||||
|
horvat Ну Вы сравнили.... Чего, будем всерьез проводить параллели? Radex
Территориально состоялось? Легитимная власть имеется? Суверенитет тоже пока вроде никто не отменял. |
Radex | |||
|
Вы правильно отметили. Главное слово- пока. Все остальное это жалкие потуги самостийников и отпадает за ненадобностью |
|
Да любое государство обладает всеми перечисленными составляющими но далеко не каждое из них можно назвать состоявшимся |
U*T*A | |||||||
|
Duhovnik простите, кто на Вас сейчас напал? И да... что продавать будете? Хотите совет? Продайте В.Ющенко Америке после выборов. У них развлекуха и Украине деньги не лишние. Radex
Надеюсь, что Украина останется в своих границах, несмотря на политические реалии будущего руководства. horvat
Например? |
|
Желать зла близкому - грех.. Как тебе тока не стыдно.. Это сообщение отредактировал Luca Turilli - 24-10-2009 - 19:22 |
Radex | |||||
|
Надежда- это хорошо. Главное не чувствовать злость, мстительную фантазию обиженных и зависть присущие многим в Украине. А там уже и о состоятельности можно будет говорить |
Эмоция07 | |||
|
1. ну кое как 2.государственная - власть как власть именно - напрочь отсутствует. 3. только на бумаге, по факту - отсутствует 4. между государством и правом целая пропасть. 5. от это да |
Ufl | |||||||||
|
Уважаемый покадействующий модератор rattus, с модераторов меня никто не снимал. Вас память подводит. Я анрегнулся. И в последствии от модераторства отказался.
Как можно сравнивать? Вы же не сказали до сих пор - состоялась Украина или нет. Я, как вы могли заметить, сказал.
Вы, простите, сами поняли что написали? «объснить жителю России рассказать» - это же надо было так накрутить.
גם לשלם |
|
Примеры приводить не буду я ведь написал любое ... В том числе Свазиленд и Бурунди ... Мы просто по разному трактуем слово состоявшееся как государство ! |
U*T*A | |||||||||||
|
Лука, стыдно, каюсь, украинцы вызывают у меня симпатию, ничего не могу с собой поделать. Radex
Это все наносное...поверхностное. "Устаканиться" ситуация в Украине, и люди успокоятся, займутся более насущными и важными проблемами. Эмоция07
2. Ну не привидение же нынешний президент? 3. В чем видите отсутствие суверенитета? 4. Здесь судить не берусь, украинцам виднее. horvat
Хм.... опять некорректное сравнение. Хорошо, как Вы видите состоявшееся государство? Признаки, определения? |
gen_mih | |||
|
Во всех странах к демократии шли долгим путем: через диктатуры, монархии и пр. А украине дали свободу, сказали - это "демократия", а дальше делайте что хотите. Партноменклатура, которая способствовала развалу СССР, осталась у власти (раньше их хоть немного ограничивала Москва) и начала развитие "демократии" в том направлении, которое выгодно им. Нынешний строй в украине можно назвать как угодно: олигократия, монархия, диктатура; но ни как не демократия. А украина как государство еще не скоро состоится: хоть в перечне и нет такого пункта (см. посты выше), но состоявшееся государство долно быть равноправным игороком на международной арене, а не полноправным жополизом. |
|
Верховенство права для начала - когда закон один для всех ! Вот когда слуги народа пересядут с майбахов по два миллиона долларов купленных за бюджетные бабки на скамью подсудимых тогда я скажу что это государство на правильном пути и обязательно состоится Если мер небольшого городка Димитрово в Донецкой области будучи пьян как свинья сбивает на своей машине женщину которая от полученных травм умирает в больнице и его отпускают под залог а президент ( как правильно заметили самозванец) игнорируя конституцию и народное волеизьявление тащит нас в НАТО Это не свидетельствует о верховенстве права и состоятельности государства К сожалению таких антипримеров можно привести тысячи .... Это сообщение отредактировал horvat - 24-10-2009 - 20:18 |
gen_mih | |||||||
|
Лигитимной власти в Украине нет с (можно выбрать любой пункт): 1. с 2004 года после проведения 3-го тура выборов, которого нет в законе украины о выборах. Поэтому ныне действуйщий президент - самозванец. 2. власть в украине принадлежит народу (по конституции). А народ не может выбрать своего кандидата во власть с того момента, как ввели голосование по партийным спискам. |
U*T*A | |||||||
|
В наших реалиях, это утопия. К сожалению, принцип "все равны, но некоторые ровнее" еще силен в головах наших чиновников. Но согласитесь, они, это еще не все страна. gen_mih
Насколько помню, В.Ющенко пришел именно, как кандидат "от народа". По крайней мере в 2004г. его так позиционировали, Майдан собирали в поддержку именно нынешней власти, нет? |
|
Нет. Майдан был не один. Плюс...короче долго тебе объяснять.. Это надо было видеть.. |
ukrainets | |||||
|
Перевод pls |
|
Не вся конечно - есть еще мы с вами ... Но к сожалению именно они являются олицетворением государственности |
rattus | |||||||
|
Бла-бла-бла.
З.Ы.
|
|
Ющенко пришел нагло оттолкнув Януковича от корыта ! Оболваненный народ ( точнее его часть ) купившись на его обещания о кренделях небесных помогли ему залезть на трон - о чем потом горько сожалели ! Для того что бы принять решение о ,, законности ,, его избрания потребовалось решение Конституционного суда ! Этот уникальный орган умеет трактовать Конституцию в зависимости от обстоятельств - это о них бытует поговорка ,, закон как дышло ,, Другими словами если бы на крещатике стояло несколько тысяч вояк из Алькаиды то суд на вполне законных основаниях признал бы президентом Украины Бен Ладена Это сообщение отредактировал horvat - 24-10-2009 - 21:21 |
|
Потом некоторое судьи этого суда горько пожалели.. о помощи.. |
Ufl | |||
|
Ну это просто. Государство - это форма организации общества. Форма организации может быть разной. Но если организация присутствуе, то государство Украина состоялось. О чём я написал, если вы успели заметь. Какое государство - это вопрос отдельный. Я бы даже тему про это завёл, но вы её зафлудите. |
|
Я тому свидетель. И Ника-хл тоже, кстати, можете поинтересоваться. Так что бла-бла-блакать вы поторопились. Не от нечего ответь ли? |
rattus | |||||
|
Иначе тема скатиться на последние страницы
|
Эмоция07 | |||||
|
2. то что президент с маленькой буквы - правильно. он не привидение, но функций президента он не исполняет, тупо занимает место, причем не свое. 3. в чем Вы видите его присутствие. Наш президент и правительство сделали страну проституткой, которая зависит от всех и каждого, смотря под кого ляжет и кто больше даст. Украина - суверенное государство - это только статья Конституции, которая к реальному исполнению не имеет никакого отношения. 4. однозначно. |