Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Semchik
|
|
|
Волкофф, ти ідею кидай! Для возз"єднання, як то: 1) Об"єднання України та Росії; 2) Російська мова-державна на Україні(нах нам українська????); 3)ВВП-наш президент! 4)Крим-Росії(однак все Росії).................. Шляк би трафив таких ідіото-українців................. Бігме, я не нацик, але те, що я написав, і що ти признаєш-яке порозуміння??????????? З ким? З такими як ти???? Ти і з тобою не українці-ви СССРівці! СССР вмер....... І далі я промовчу! |
|
Волкофф
|
|||
|
Слухай, друже, іди ти під три чорти, без тебе гірко... до чого довели країну, вже навіть в футбол зіграти не в змозі... 1) Ніхто не веде мови про об'єднання. Річ іде про стратегічний союз незалежних держав. 2) Російська - друга, а Українська (ЧИСТА!!!) - ПЕРША!!! 3) Він - не громадянин, але я б був би радий знайти для України таку людину, здатну підняти її з грязюки і піднести на п'єдестал. 4) Ні. Крим - Україні, але ТРЕБА ПОВАЖАТИ ВОЛЮ КРИМСЬКОЇ ГРОМАДИ!. Криму - найширшу Аутономію! А краще - всім регіонам України - самоврядування... А хто з нас більший Українець - не тобі вирішувати. Бо ж ви - не Українці. І мова ваша - не українська, а гвара, що є діялектом польської з німецьким наголосом. |
||
|
Semchik
|
|||
|
О, я тебе тебе дістав, що приємно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Футбол ні до чого тут, не в тему. 1)стратегычний союз між Україною та Росією неможливий, так як союз між Німеччиною та Чехією; 2)про мови-окрема тема. тобі, правда, +в рило за знанння українсьсої. Продовження-завтра, пішов я лю-лю!!!!!!!!!!!!!! |
||
|
Волкофф
|
|||||
|
Дістав мене не ти, а Ребров і Шовковський... 1. Германія і Чехія - інша справа. Німці (германці) і Чехи (слов'яни) - се не те ж саме, що росіяни (слов'яни) і українці (слов'яни). 2. Добре - завтра - то завтра. А Українська - то моя РІДНА Мова, моя ЛЮБА мова... тому й бажаю рівні права їй з російською. Якщо Українська буде бороти Російську, Російська її задавить, чи ж ви не розумієте?!!! |
||||
|
|||
|
Значит, все же хреновый.  А из всего сказанного могу сделать вывод, что ты требуешь уважения и того, что к нему прилагается. Совсем не против, чтоб и ко мне точно также относились в моей стране. Только, боюсь, не дождешься этого, точно так же, как и я... А вот со всем прочим, может получиться, и даже довольно быстро, если и другим людям востока страны удастся четко занять именно такую позицию, которую занял ты. И вообще, проблема в том, что мы разучились говорить спокойно. Да, жизнь достает, и порой очень достает, но зачем еще и усугублять неприятные для себя моменты? |
||
|
|
|
|
Какая боль какая боль Аргентина Ямайка. То просто пиждець. Грали як матолки. то футбол?  то дворова команда. А Шевченка треба гнати в рідний Челсі і так гавнюк не грає. Береже ноги за контрактом. 
|
|
|
|
|
2 Волкофф Державний переворот кожен розуміє як хоче це може бути і референдум або масове ігнорування існуючої влади народом і це не буде вважатися насильницьким. |
|
Волкофф
|
|
|
Масове ігнорування нічого не дасть, а референдум не є державним переворотом.
|
|
|
|
|
Масове ігнорування влади народом називається акт громадянської непокори. В такому разі активісти повинні зібрати 3 млн. підписів громадян і винести вимогу про призначення референдуму. А в кінці що це дасть. Ви ж розумні люди самі розумієте що віддати кавалки України ніхто не дасть.
|
|
|
|||
|
У наш час все можливо! Ось посадять всіх "дерьмократов" і можна буде створювати Союз хоч з Китаєм! |
||
|
xoroshyn
|
|
|
Обеденить может нас одна строна, и она есть це наша батьківщина ненька Україна
|
|
|
|
|
Дався вам той союз. Був в нас СИНИГИ. І шо то дало. та нічого. То ж не простіше самоутвердитися в світі.
|
|
Волкофф
|
|
|
...а Шанхайська Угода дає піндосам пенделя по всьому світі - чи Вам здається, що США не могли "розкласти" Іран, як Ірак? Злякались Москви і Пекіну! Ось до кого варто приєднуватись! Зокрема, тому, що в рамках програми існує досить сильний економічний блок, побудований не на політиці заборон (як в ЄЕС і ВТО), а на політиці взаємних поступок. Передбачено навіть взаємне інвестування, переуступка зовнішнього боргу, погашення боргу однієї країни за рахунок профіциту іншої, тощо.... |
|
|
|
|
Певно що так. Китайців півтора мільярда людей. Та ще й бомбою почали розмахувати. І ще. Кажете приєднюватись до союзу Росії і Китаю. А як же ООН. Тоже свого роду союз. Ан нет треба ше один союз. Більш союзніший. Парадокс.
|
|
Волкофф
|
|
|
ООН поєднує країни з протилежними інтересами, отже, не може бути ефективним.
|
|
|
|
|
Хе. Руско-китайський союз це ще одна спроба створити противагу НАТО, як колись був Варшавський договір. От тільки держави як ви кажете з різними інтересами.
|
|
Волкофф
|
|
|
Інтерес якраз один - протидія агресивним намірам США створити підконтрольний їм світ, на якому вони могли б паразитувати.
|
|
|
|
|
Волкофф. То є одна з вічних тем для дискусій. Оскільки Росія є не в меншій мірі агресор ніж США. Різниця тільки в бюджетах цих країн. Він впливає на рівень тої ж агресії. Що стоюється мене особисто то я намагаюсь дивитись в бік цих держав однаково нейтрально і по можливості невимушено.
|
|
Волкофф
|
|||
|
Я не бачу жодного привіда вважати Россію агресором. Будь ласка, назвіть хоч один приклад, коли сучасна Росія виступала агресором. |
||
|
|
|||||
|
И в самом деле. Для меня уже давно загадка - откуда в незомбированных сознаниях появился шаблон "Россия - империализм". Ни разу за последние 20 лет не развязывала войн - в отличие от США. Ни разу за последние 40 лет не создавала военных баз на территории других государств - в отличие от США. Ни разу не вмешивалась во внутреннюю политику других стран - в отличие от США. Ни разу даже не проводила военных операций на территории других стран - в отличие от США. И при этом юсовцы - носители демократии, общечеловеки и правдолюбцы, а Россия - империя зла и агрессор. Чудны дела твои, Господи. Нет, господа, войны не будет, будет борьба за мир. Такая, что камня на камне не останется. |
||||
|
|
|
|
Військовим може і ні. Грошей нема стільки. А от економічним скільки завгодно. По відношенню до Білорусі, України, Грузії.
|
|
|
|||
|
Опять же, в отличие от США - не устанавливала экономических блокад, не принимала поправок Джонсонов-Веников. А уж ее поставки газа в Украину, Белоруссию и Грузию по ценам ниже общемировых - это да, конечно, экономическая агрессия. Или Вас возмущает то, что Украина напоролась на то, за что боролась? |
||
|
Волкофф
|
|
|
Capricornus, знаєте, чому українці такі бідні? Бо, нажаль, поєднують "іждівєнчєство" (не знаю українського аналогу) з агресивним нахабством. Ціни встановлює ринок. Якщо на базарі Вам не подобається ціна, ви переходите до іншої ятки. Якщо іншої ятки немає - купуєте по запропонованій ціні. Або не купуєте зовсім. Можете торгуватися, можете обміняти товар на щось, що потрібне продавцеві. Але ніколи не було такої ситуації, щоб ціну встановлював покупець - він може на неї впливати, але ціну завжди встановлює той, хто пропонує товар. Не подобаються ціни в Росії - купуйте деінде. 
|
|
Semchik
|
|||
|
Сучасна Росія - поки що ні. Історія ще в неї коротка. А от СРСР неодноразово. Нагадати? |
||
|
Волкофф
|
|||
|
СРСР складався з П'ЯТНАДЦЯТИ республік; на чолі СРСР стояли вихідці з Грузії (Сталін) і України (Брєжнєв, Черненко). Отже, списувати СРСРовську агресію на Росію - АБСОЛЮТНО НЕПРАВОМІРНО. Користуючись прикладом СРСРу, радше доведеш агресивність України і Грузії І що за "поки що"? У Вас є документи, що доводять плани вторгнення Росії в якусь незалежну державу? Ви можете довести, що Росія може почати агресію? А якщо ні - то чого робите такі заяви? Это сообщение отредактировал Волкофф - 21-06-2006 - 13:35 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Женщины запада предпочитают юг. Украина и демократия! Хуже не будет? Или всё-таки будет? Господа Украинцы Мужчины глазами девушек. |