В чем секрет Юлии Тимошенко?

Это ваш пост?

Ваш.

Где в нём указание, что это говорите "не вы"? И в нём чётко указано "народу"! Так причём тут какой-то гос бюджет?

Эту "мульку" я встречаю часто на других сайтах. Юля отберет деньги у олигархов и вернет в госбюджет. Т.о. госбюджет возрастет в 2 - 2,5 раза.

Высокая цифра - 30% - избирателей, купившихся на этот примитивизм, говорит об уровне мышления нашего электората.

З.Ы

Ирочка, уж простите, но Ваши грамматические ошибки мозолят глаза:
Не "В НАРОДА не воровала", а "У НАРОДА не воровала"
Не "голосовала против продажУ", а "против продажИ"
Не " в отличиИ", а "в отличиЕ"
И т.д.
Про знаки препинания я уже не говорю.
Я понимаю, что в школе сейчас русский язык не учат, и я бы этот вопрос не поднимала, если бы Вы не указывали "взрослым дядям" (Donetskbi).
Или, может, Вы имели в виду не грамматические, а его "идеологические" ошибки?

Это сообщение отредактировал Reizele - 28-10-2007 - 12:11

Да неужели? Ой как интересно, а что, прям голосование даже было, да?

Сразу на ум две расхожие фразы приходят, и из известной песенки "Лучше уж никак, вместо как-нибудь" и старое доброе философское "Лучше ничего не делать, чем делать НИЧЕГО"

При всей моей антипатии к нашей косоголовой вынужден признать, что дело отнюдь не только в примитивизме мышления электората. Ибо в отличие от остальных политиков она очень тщательно, скурпулезно и крайне серьезно пользуется самыми современными технологиями воздействия на общественное сознание. Все очень продумано и по-моему даже многократно просчитано ее социологами, политтехнологами и прочими отнюдь не дурными специалистами. В ее действиях, выступлениях и рекламе четко прослеживаются соответствующие приемы и методы, начиная от продуманных заранее имиджа, интонаций, взглядов, жестов, риторики, когда многократно за короткий срок повторяются одни и те же хлесткие и продумано-примитивные лозунги и обороты, и заканчивая содержанием обещаний, к примеру тот же отказ от призыва в армию уже с 2008-го. И заканчивая стратегией, расчитанной отнюдь не только на текущие выборы, а намного вперед. Вот к примеру чуть ли не сразу после выборов весь город, неделю-две буквально резавший взгляд ободранными биг-бордами, на которых накануне была пролитагитация разных партий и которую по закону перед выборами было положено снять, Юлька вновь увешала своими с благодарностью тем, кто за нее голоснул и с обещанием все выполнить. А ведь ни одна другая партия так и не удосожилась или не додумалась точно так же своих избирателей поблагодарить! И это Юлька еще один кирпичик в свою популярность заложила...
Так что вряд ли мы от нее, такой шустрой, легко и быстро избавимся...

Это сообщение отредактировал Handmen - 28-10-2007 - 16:47

Совершенно с Вами согласна.
Еще бы добавила, что у нее еще и природный талант. Иногда я встречаю женщин такого склада и в повседневной жизни.

Вот еще что примечательно, ИМХО: "биомасса" слышит только ее голос. Вся страна, не анализируя, как попугай повторяет за ней:
1) Янукович - уголовник и насильник (про первую "статью" Въячеслава Черновола широким массам неизвестно до сих пор)
2) Сын Ющенко - "сын Бога". (Это ведь она инициировала громкую СМИ-кампанию по поводу малого Ющененка, в принципе, ничем не отличающегося от другой "золотой молодежи", в том числе, и от ее дочурки)
3) Виктор Ющенко, оказывается - жлоб, а вот Тимошенко - единственная верна идеалам Майдана.
4) В принципе, Ющенко не такой плохой (хоть и жлоб), но вот его "оточення" - воры.
5) Мороз - предатель.
6) Верховна Рада - верховна зрада (это когда расклад сложился не в ее пользу).

Конечно, Вы правы: это - высокие технологии, но здесь, ИМХО, скорее заслуга не ее, а ее теперешнего покровителя Березовского.
Так же, как "дело Гонгадзе" - я думаю, задумка родилась где-то там, в кругах Платона Еленина. У нас в провинции ни у кого, в т.ч. у Юльки, не хватило бы ума задумать такую провокацию. Ющенко, вон: в 2005 г. сдуру объявил на весь мир, что дело Гонгадзе раскрыто, и интересно, что никто не подсказал ему: "Что ты такое городишь!".

Но все равно, технологии-технологиями, но примитивизм мышления нашей "биомассы" просто поражает. А еще сравнивают Украину со Швейцарией.

Это сообщение отредактировал Reizele - 29-10-2007 - 00:33

Непрямой смысл - это когда в обороте каким-то боком, но упоминается о прямом смысле. Да, кстати спрошу прямо: Юленька НИКОГДА не воровала у народа (только не надо отмазываться, что мол воровала, но у олигархов)?

ПС специально перерыл инет тремя поисковиками НИКАКОЙ информации о голосовании ВР по поводу продажи Криворожстали. Да и вообще я не помню, чтобы такое было. Если не трудно - найдите ссылку.

Я тоже, насколько помню, голосования не было.

Зато хорошо помню, на торгах присутствовала Юлька в публике . К тому времени Ющ ее уже уволил с премьер-министра, т.е., она присутствовала как частное лицо.

Когда объявили решение, змеиные глазки засверкали, жабий ротик заулыбался, она подскочила, захлопала в ладоши, стала кого-то целовать.

Т.е. Юльку продажа "Криворожстали" явно осчастливила. Хотя до конца неясно, какие она получила дивиденды (кроме счастья народа и личного счастья Ирины-плюс). Нам, "пересічним українцям", ведь многое неизвестно, что они там покупают-продают у себя наверху.

Где, где ошибки??? (засуетился)

А насчет "постоянно что-то делает" помните, был такой рекламный слоган: "иногда лучше жевать!"?

Так вот, "иногда лучше ничего не делать" - это к тюльке относится. Потому как "наделать" она может много, а разгребать "наделанное" придется другим. А оно ж воняет!

Это сообщение отредактировал Donetskbi - 29-10-2007 - 10:55

При всем моем уважении к вам я никак не могу считать вас экспертом и своим советником в области морали. Поищите поближе к себе, возможно, где-то там есть люди. которые с удовольствием будут следовать преподаваемым вами правилам вашей этики и морали.
И я глубоко сожалею, что так много читая меня в других темах вы до сих пор не смогли приобрести правильного взгляда на мир и на то создание, которое именуют "Юлия Тимошенко". Видимо, мало вы меня читали. Меня нужно читать до просветления

Не, милая барышня, для того, чтобы и впрямь закончить - а ну-ка, инфу о голосовании в студию! Именно О ПРОДАЖЕ, а не о последующем типа распределении полученного бабла! Вот приведете мне эти данные - тогда и закончим. А без доказательств буду вынужден считать, что темой Вы владеете исключительно на уровне слухов и выдернутых то там, то сям из контекста кусочков

Не спорю. При этом главный ее талант, даже я бы сказал, талантище - это умение с честными глазами орать "сам дурак" и доказывать, что черное - оно на самом деле белое, при том так, что многие этому тут же верят!
А еще меня просто поражает, что даже когда ей приводят цитаты и видеозаписи ее прошлых высказываний, или КОКНКРЕТНЕЙШИЕ ФАКТЫ ее каких-то действий, она, не моргнув глазом, так лихо спрыгивает с темы, что просто нельзя не поопладировать порой, скрипя зубами - сволочь редкостная, но талантлива же!

Так технологии как раз и выстроены с четким учетом и просчетом тех, на кого они расчитаны! Был бы другой менталитет у потенциального электората - и технологии были бы другими. Но, тем не менее, винить электорат тоже полностью нельзя, по большому счету уровень мышления основной массы на Украине ничуть не примитивнее, чем в той же Швейцарии. Просто в тех странах, которые мы называем "Европой" есть определенные и порой довольно жесткие границы дозволенного для политиков. И СМИ там умудряются электорату регульрно напоминать о проколах того или иного политика, о его отсутплении от своих предвыборных обещаний, и прочем. Пресса, конечно, везде в какой-то степени продажна и везде как-то лоббирует тех или иных деятелей, нотаки определенная независимость и объективность ТАМ у нее есть. А у нас? Да мне в ящик чем-то тяжелым запустить хочется, когда тот же 5-й канал твердит о своей типа "назависимости и объективности", при этом так цинично и предвзято затыкая рты неугодным политикам, что я бы на ме сте этих политиков прям в прямом эфире на три буквы хамло-ведущего послал бы Или вон Шустрый Савик выпячивает свою типа "Свободу", я вообще фигею - это ж надо было назвать шоу "свобода Савика Шустера!" Не "С Савиком Шуштером", а именно вот так? Так и тянет спросить - у тебя че, своя собственная, какая-то персональная свобода завелась, да?
А у народа память какая-то совсем коротенькая, казалось бы - ну всего-то чуть боьше 2-х лет назад Юлька в премьершах окоянствовала и такого наворотить умудрилась, что до сих пор аукается! А никто ничего и не помнит уже, точнее помнит так, как ХОЧЕТ помнить...

Дык одно только незамутненно-восторженное счастье Ирины+ дорогого стоит!
Дивидентов она, стоит признать, огребла достаточно. Во-первых очень сильно подозреваю, что были илчные счеты с прежними владельцами "Криворожстали", а Юляша личные обиды в жизни не прощала, для нее дело принципа отомстить всем, кто ей когда-то где-то дорогу перешел. Еще и поэтому ее за киллометр нельзя к реальной власти подпускать, и поэтому же Ющотлично понимает, что свое смещение с премьерства Юлька ему в жизни никогда не простит.
Во-вторых все та же борьба за электорат, Юлька же смотрит вперед, она же в Презики метит, ежу понятно. Что бабло т продажи растаскали - это второй вопрос, это забудется, сотрется, а при необходимости она запросто придумает, куда как будто бы чать денег пошла и как она яростно их на благое дело употребить пыталась. А вот в сердцах подобных нашей любезной Ирины+ Юлька благодаря "Криворожстали", с ее умением вдалбливать и повторять по сто раз про свои "подвиги" навсегда останется борцом с гадами-буржуями и экпроприатором экспроприаторов...
Согласитесь, за чужой счет такую "заслугу" себе на спупеньки, ведущие к пьедесталу возложить - это ой как немало!

Стало даже жалко Ирочку-плюс.
Девочка только вступает в жизнь, верит в идеалы, в торжество добра, а тут какие-то потертые жизнью дядьки и тетьки так обламывают.

Но, к сожалению, Ирочка, вынуждена еще раз обломать Вашу веру, надежду, любовь к предмету нашей темы. Жизнь - такая штука, Ира.

Нашла в Вікіпедії (укр.).
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%...%B0%D0%BB%D1%8C

Голосование по повторной продаже таки было.

Видите, Ирочка, очевидно, Вы что-то перепутали. Юля голосовала не "ПРОТИВ", а "ЗА" продажу Криворожстали, и даже, несмотря на то, что ВР в целом сказала "нет!", все-таки, комбинат продали, и Юлечка танцевала от радости.

Интересно, что продали 93% акций. Кому принадлежат оставшиеся 7% - история умалчивает. Не Юленьке ли?

З.Ы. Сама не знала. Получается, "биомассе" уже объяснили, что продажа "Криворожстали" (главное экономическое достижение "демократических оранжевых" сил в 2005 г.), все-таки, не есть хорошо?
Вижу, началась следующая фаза:
"Криворожсталь" продал Ющенко, а Юля всегда была против

Это сообщение отредактировал Reizele - 30-10-2007 - 04:03

"Шамо приполжло" (С) ХЗ, откуда оно всплыло.

Так може это... К камешку привязать, чтоб больше не всплывало? М

Это сообщение отредактировал Офигевший - 30-10-2007 - 11:08

Зачем Юле в Президенты?
Быть сильным премьером при слабом президенте помоему гораздо интересней. Так что если Ющенко не будет особо взбрыкивать, то БЮТ его на второй срок поддержит, что и гарантирует ему победу.

Это сообщение отредактировал sebur - 30-10-2007 - 11:32

В любом случае продать за 4,5млрд лучше чем за 800млн

Ну, справедливости ради стоит признать, что земля Русская шизанутыми бабами тоже не обделена. Вон хотя бы лепшую подружку и почитательницу наших оранжоидов Новодворскую взять. Так наша придурашная Юлька хоть внешне не такая страшнючая (хотя и конкретно не на мой вкус), а Новодворская не дай бог приснится - инфаркт обеспечен
И чего Вы там ее терпите-то, а? Наша хоть саму по себе страну не хает, а эта ваша с дерьмом же Россию смешивает! А терпите ведь...

Это сообщение отредактировал Handmen - 30-10-2007 - 15:21

Да ну... Разве Вы еще не поняли сущность Юльки? "Интереснее" - это понятие не для нее. По большому счету самое интересное - это вообще быть неизвестным широким массам серым кардиналом. Но Юлька не из того огорода овощ, ей не просто нужны власть и возможности, ей непременно нужно быть ПЕРВОЙ! А первый у нас таки пока по Конституции презик, а не премьер...
И потом, премьерское кресло - оно же шаткое очень. В принципе в любой момент ВР может премьера турнуть, а сами понимаете, что за годы существования парламента конкретного созыва взгляды и мнения в нем могут сто раз поменяться, коалиции разваливаются, фракции тоже, подковерная тусня идет - и гуд бай, вот уже новый премьер восседает... Как это и получилось нынче. Причем улететь может премьер вообще в никуда, даже в ВР назад не вернешься. А президента спихнуть до срока все же не в пример сложнее.
Вах, а это же идея! Это же конгениально! Хочу шоб щас Юльку премьером назначили, просто дико хочу! И шоб она в полном соответствии с законом депутатский мандат сдала, ибо премьеру быть депутатом никак не положено! А потом ей пинок под зад - и все, ее БЮТ в ВР без нее - это же как мужик без члена! Совсем другие мысли и желания у кастратов! У них там без Юльки сразу абсолютно по-другому мыслЯ пойдет!
Все, мечтаю об ее премьерстве! Как тут уже говорилось, на один денёк!

У нас предмет спора был: "Голосовала ли Тимошенко ЗА продажу "Криворожстали" в 2005 г. Мы видим, что голосовала. Голосовала ЗА.

Ну, а что касается Вашей ремарки...
Безусловно, лучше продать за 4,5 млрд. чем за 0,8 млрд. Плохо только то, что эти 4,5 млрд. бесследно исчезли. Вы лично их видели?
Продали бы за 10 млрд. или за 100 млрд. - деньги исчезли бы точно так же.

Видите ли, в клептократическом государстве такие понятия, как "лучше"-"хуже" - очень относительны. Юльке и еще кому-то там - безусловно лучше получить для себя побольше. Простому народу - что так, что этак.

Но то, что Юлька и Ющ продали курочку, несущую золотые яйца - однозначно плохо, ИМХО.

Это сообщение отредактировал Reizele - 30-10-2007 - 22:30

Было еще два варианта:
- оставить Криворожсталь Ахметову/Пинчуку. В этом случае государству досталось на 3,7млрд. меньше.
- оставить Криворожсталь себе, Украине. В этом случае имели бы сплошные расходы из бюджета на модернизацию.

На счет "куда оранжи бапки от продажи дели?" голубым надо спросить у своих лидеров - почему голубая милиция, прокуратура и ФГИ в распределении бабла от реприватизации нарушений не нашла

???
Чет я юмора-то не понимаю.

Так они ж "распределяли" згідно з чинним законодавством. Так же как и цитируемые Вами Пинчук и Ахметов в свое время "покупали".
Нашли нарушения или нет - Вы же этих денег не видели, ведь правда же?

З.Ы.
Если на Вашем аватаре Ваша фотография, то Вы - довольно симпатичный мужчина, надо признать.