Визит Патриарха Все яРуси

Да, в современной Украине в целом и Киеве в частности (и в особенности!) исключительно много неадекватных, невоспитанных и истеричных детей - как правило, прямой продукт деятельности таких же точно неадекватных хамов-родителей.
(в условиях окружающей действительности - где рулят наглость и деньги - из них в будущем ожидается очень и очень достойная смена!)
Объяснять что-либо таким детям или родителям - то же самое, что их любимым тупорылым цобачкам - бульдогам и ротвейлерам.
Между тем, как в церковь - то бишь Храм Божий - приходят люди для общения с Богом, для передачи ему своих просьб и благодарностей, что требует определенного душевного состояния. Которого сложно достичь, когда вокруг носятся и вопят неадекватные дети, и хватаются за все руками - при том, что стоящим рядом родителям на это исключительно положить.

Так расскажи что-то серьёзное.

Дело наверное не в адекватности или воспитании. А в том, что в церковь многие ходят как когда-то ходили на партсобрания. "Шоб считалось"...

Скажи честно - ты сейчас просто ответил, чтобы меня задеть, да?
Зря, потому что я не обижаюсь. Я думаю, что ты - нормальный родитель, хотя , конечно у меня нет никаких оснований такое утверждать. Просто я не обвиняю конкретных людей в том, чего не знаю.
Я свой пост написал не просто для того, чтобы опровергнуть чью-то реплику. Я ж не Лука, в конце концов
Прошу тебя не воспринимать мои реплики, как тупое нагнетание обстановки.

по-моему ты преувеличиваешь свое значение в пространственно-временном континууме

Я написал это потому, что видел это неоднократно.
И как родитель и более-менее адекватный гражданин общества - понимаю причины происходящего.

Я тоже вижу неадекват.
Но поскольку мі тут говорили о неадеквате церковном, то можешь поверить мне наслово - я имел в виду простого воспитанного ребенка. Ну...просто детям свойственна некоторая непосредственность, которую церковь РПЦ МП не приемлет. Хотя с другой стороні - люди в церкви, єто не рекрутский отряд - люди не обязані там ходить по струнке и если кто-то чего-то не понимает, обязанность церковніх служителей - обїяснить.

Твоя адекватность не входит в рамки данной темы.

Ты привел конкретное обвинение - я на него ответил.
Детям свойственна непосредственность, но родителям - она быть свойственна не должна (как минимум потому - что они отвечают за поведение детей). При относительной адекватности первых - вполне можно объяснить любому ребенку, что в церкви лучше вести себя тише воды, ниже травы.

Потому что хватать еле стоящие свечи за здравие/упокой, особенно на глазах тех, кто их только что поставил - т.е. кто возможно потерял/теряет дорогого и близкого человека - это немного слишком.
Если этого не понимать - в церковь лучше действительно не идти.


Еще раз акцентирую - непосредственность свойственна прежде всего, большинству современных украинских родителей (иначе говоря - все по...й), а дети просто копирую их поведение.
В итоге получаются - отмороженные и неуправляемые дети.

Правда, когда берешь и первых, и вторых - за пуговку, за зад или за лицо, эта непосредственность немного проходит.
Но жить в обществе быдла - довольно таки непрятно.

особенно порадовало

сразу можна поместить сюда

Ну я могу тебе сказать, что сами священнослужители к этому относятся исключительно как к работе. А точнее - как к уборке помещений. Я однажды чуть не начал выхватывать из рук попа свою свечу, которая еле догорела до середины!
Я просто хочу сказать, что в той церкви, которую я посещаю, на подобное поведение детей священнослужители реагируют иначе. Отец Сергей подходит, может присесть рядом с ребенком, взять за руку и тихо объяснить, почему нельзя было делать того что сделал ребенок. Может быть поэтому детей там бывает очень много. Родители не опасаются, что им там нанесут психологическую травму.

Какой-то бред! Не думаю, что все священники МП такие...

совсем не бред.
но справедливости ради надо сказать, что не все священники МП такие)

Дело не в священниках, а в отношениях между церквями. МП проклял (предал анафеме) КП, то есть всех исключил из рядов православных. Поэтому, человек крещённый в КП не есть православным для МП.

Это как межнациональные браки. Не все браки, заключенные между гражданином (гражданской) и иностранцем (иностранкой) в одной стране, признаются в другой. Так и здесь - нужен договор...

А я был крещен московским...
Но уже больше 10 лет не признаю его. И в церкви КП меня почему-то анафеме не предают.

Для них это логично, дело в том что:

Для них это тоже самое как если бы я тебя покрестил, так они заставили бы креститься снова (и филаретовцы кстати тоже)

А ты считаешь это правильным?

Вот зайди в костёл и перекрестись по-православному-никто и бровью не поведет.

Терпимости и толерантности-вот чего не хватает МП РПЦ.

Галичина - образчик терпимости и толерантности

Нет. Просто рассуждение о терпимости
от галичанина звучит несколько вызывающе.

Да зайди в православный храм и перекрестись по католическому тебе тоже никто слова не скажет.

Тут чего-то в твоей истории не достает. С чего вдруго вообще вопрос встал о крещении? Это означает что человек не просто пришел помолиться, а нужны были и дополнительные услуги.

А я собственно тут ничего не считаю, т.к. у меня нет квалификации в этом вопросе. Я просто объяснил вероятные мотивы поведения попа с их точки зрения. А что касается непосредственно услуг то для меня это загадка. Ну примеру исповедь - таинство и соответсвенно церковная услуга, а будет ли эта услуга качественной если клиент не крещен и будет ли для него прощение? Вот ты знаешь? я к примеру нет. На счет терпимости и толернатности так ты это только со своей колокольни смотришь, а так обычно видят только то что хотят увидеть, так же и на любую другую организацию смотрят вот банк к примеру чего-то не сделал (депозит не отдал), с общечеловеческой точки зрения - сволочи, но если есть закон или постановление нац банка то сотрудник не может поступить по-другому. В этом случае тоже самое.

Ну, деталей не помню, мож она действительно к исповеди приходила.

А некрещёный к исповеди ходить не может-это я знаю точно.

может. Просто это грех