Выборы в Украине....

вот почему я совсем не удивился?

Старла, ты бы тоже очень сильно испугалась яйца если б думала что ты можешь в любой момент получить пулю в грудь! Я тебе это гарантирую!!! Ющенко ведь не сунулся даже на донетчину в то время(хотя я не уверен... но мне так кажется)

Ага, особенно, если эта пуля потом растеклась желтым цветом по одежде и бедняга провалялся в реанимации 2 часа (штаны сушил), и на всю страну с бледным лицом простил несмышленного "яйцемёта", я тогда аж прослезился!
Конечно, куда уж там Ющенко, это Вам не плакатики со свастикой рисовать, с яйцом криминал почище будет.

Вот на такой "рекламе" вся "Ваша Украина" и держится.
В принципе, любой нормальный и незаангажированный центризбирком за такое просто ОБЯЗАН снимать виновных с выборов к чертовой пробабушке

Цивилизовано, культурно, прилично, нормально" - это все нравственные понятия, и за них не судят. Но в данном конкретном случае предоставлен ярчайший пример ПРЯМОГО нарушения закона, как о рекламе вообще, так и о политической в частности. Антирекламу закон однозначно запрещает, именно поэтому в рекламе какого-нибудь порошка, зубной пасты - да вообще ВСЕГО в качестве противовеса приводится просто ДРУГОЙ, абстракный товар либо услуга. В противном же случае будет прямое нарушение закона. Что мы и имеем во всей красе со стороны "Нашей Украины".
А центризбирком молчит...
И кто-то после этого еще будет заявлять о "честных выборах"?

Стоп, не антирекламу, а утверждает честность рекламы :) Это разные вещи :)

Чего-то я не понял, какова связь между упомянутым тобою господином и обсуждением данного конкретного рекламного плаката? Объясните, плиз

Спорить с проф. юристом, естественно, не буду, не такой уж я и знаток всех тонкостей закона, вполне могу и ошибаться в трактовках.
И очень интересно Вше мнение, именно как юриста - как с точки зрения закона, приведенный явно рекламный плакат соответствует ему, закону, или все же его нарушает?

Связь - фраза: "Честные выборы".

В огороде бузина, а в Киеве дядько Я чего, приводил его, как пример ЧЕСТНОСТИ? Я говорил (и, Вы, между прочим, со мной согласились), что представленный плакат есть показатель НЕЧЕСТНОСТИ и нарушения закона!
Так что не надо передергивать

P.S. А Регионы, то между прочим, и в этом наше опросе лидируют! В отличие от зеленых

Интересно, а почему же так, а? Куда не глянь - везде почему-то нас больше. Разве что в нынешнем парламенте меньше, но это ненадолго Так может нас не именно тут больше, а ВООБЩЕ? В смысле не жителей ЮВ, а противников оранжевых.

Это апоследние данные? Ну-ну... У меня, наверно, де жа вю, ибо что-то такое уже помнится об объединении Ющенко и Тимошенко. И чем кончилось оно, тоже помнится

Важен не закон, а его толкование :) Закон официально запрещает рекламу, которая призывает к разжиганию релегиозной или национально розни, унижает честь и достоинство физических и юридических лиц, противоречит законам и Конституции Украины. Антиреклама не запрещена, но при желании ее можно толковать как оскорбление...

Да, у Тимошенко действительно есть особенность - чистенькой выходить, вернее, - вовремя уходить: в школе ли, разбив с одноклассниками бюст Ленина в вестибюле, вовремя уйти поиграть в классики, покинуть ли Громаду и создать Батькивщину, вовремя ли уйти из власти в 2000г и оказаться в оппозиции, вовремя ли и с поста премьер-министра, когда оказалось, что вместо обещанного возврата «Криворожстали» без её продажи бюджет спасти было невозможно и газовый вопрос.
Как не аплодировать... Этой женщиной восхищаюсь тоже порой! Но сегодня речь идет как этой стране выжить, встать на ноги, а не дать и вовсе разориться.
Можно проголосовать против всех или за зеленых, но это уйдет в 1-3% голосов и только.
***Devstvenica*** !!!
… может, кто еще и не поддался - не обратился с оранжевого в белого...

Спасибо за разъяснения
То есть получается, что никакую букву закона этот плакат не нарушает? (если не трактовать его, как оскрбление). Хотя он основан не на рекламе своих достоинств, а на выпячивании недостатков других?
И еще один вопрос мона? Он только внешне не в теме. Вот в обычной рекламе товаров всегда если идет сравнение, то с обезличенным другим товаром (другой стиральный порошок, обычная зубная паста и т.д., то есть без малейшей конкретики). Что это - профессиональная этика или все же есть на сей счет законодательные нормы? То есть если я, к примеру, начну рекламировать что-нибудь, ну например мобильного оператора, и в своей рекламе приведу абсолютно реальные и правдивые тарифы UMC, сравнивая их со своими (понятно, в мою пользу)? То есть покажу на примере, что я лучше, явно указав на конкретного конкурента. Как это с точки зрения закона?

Мы имеем то что имеем. Конечно, данный плакат - явно носит характер оскорбительный, но пока он не признан судом таким, что нарушает чьй то права и интерсы, запретить его нельзя.

Да насчет суда понятно И это же и печалит...
Точно так же, как и рекламные ролики некоторых партий на фоне заявлений центризбиркома о своей кипучей деятельности по "честности" выборов.
Но закон всегда аки дышло

Дорогой! Даже не дочитал форум до конца. На Тебе остановился.

Антирекламу закон однозначно запрещает, именно поэтому в рекламе какого-нибудь порошка, зубной пасты - да вообще ВСЕГО в качестве противовеса приводится просто ДРУГОЙ, абстракный товар либо услуга. В противном же случае будет прямое нарушение закона. Что мы и имеем во всей красе со стороны "Нашей Украины".

Чего Ты этим хотел сказать?
Реклама Яныка (кстати, Ахметов запретил ему использывать название "Блок Януковича". Из-за краткого названия, как все думают,- БЛЯ. На самом деле - из-за себя): "Этой зимой все замерзнут, потому,что квартиры не будут отапливать. Все будут голодными, потому, что цены на продукты поднимутся до небес"
Я до сих пор в теплой квартире с полным столом жратвы думаю, - это он свою программу зараннее обещает? Когда все тепло заберет?
От плеча ему!
88

Понять значение - "полное жратвы" можно многогранно. Главное опираться на то что было и на то что смогу позволить себе.


Я вне политики.
Но тем не менее, я вижу что цены поднялись. Трачу я больше чем тратил. И меня все это начинает кумарить.
На закупку еженедельно питания у меня уходит от 150 до 240 баксов. Ранее эти деньги я мог потратить за месяц питания. Меня раздражает то что мне никто не объясняет за что я плачу.
Меня гнетет то обстоятельство. Сколько купит поесть мой работник. Так как именно от этого обстоятельства будет зависеть заинтересованность моего работника в той работе, которую я ему предлагаю.
Цены поднимать на свою продукцию я не хочу, так как ..... (?)

Ну вот когда дочитаете, тогда и поговорим
А заодно, если хотите, чтобы Вас всерьез воспринимали, неплохо было бы сначала с форумом научиться обращаться, чтобы не дублировать свои посты по десятку раз. И перестать "тыкать" то же бы не помешало, Вы мне не сват, не брат, и даже не гомосексуальный партнер

Господа модераторы, Вы бы прибрали тут за jaguar777, а то этот пан в экстазе и возмущении всю страничку зафлудил