SexПарочка | |||||
|
Не только в продажности дело... Был такой "витебский" маньяк еще при СССР. Так пока поймали 2 людей расстреляли. Тут тоже фиг опредилиш. Кто виновен. Прокурор подсунувший заведомую липу. А, может и судья в курсе был. А так хоть будет возможность исправить ошибку. Пусть поздно, но исправить... |
Чеширский кот | |
|
Я же и говорю, что везде должна быть мера ответственности за свои поступки!
|
Vadim2268 | |
|
Вот у нас в Житомире, сидит в колонии "славно-известный" маньяк-убийца Оноприенко... уже давно сидит... теплая уютная камера, холодильник, телевизор, все блага... кормят, одевают за мои с Вами деньги, а ведь примерно 50 человек зверски убил!!! И не надо думать, где денег заработать, что кушать завтра и что одеть... все на блюдечке приносят... Получается что в колонии таким ... лучше живется чем нормальным людям на свободе... Зы:нет справедливости... |
corwinnt | |||
|
Даже не знаю. Эмоционально я однозначно "за". Нелюди не должны жить. А уж кормить их и выражать сострадание - вообще тонкое извращение. Да и на счёт азиатских методов приведения приговора с исполнение - тоже хорошая мысль. Но есть одно "но". "Вышка" - событие необратимое. А где гарантия, что расстреляют реально совершившего преступление, а не того, на кого это преступление "повесили" для поднятия плана по раскрываемости? Тем более при нашем-то правосудии... Однозначно могу сказать только, что я против пожизненного. При пожизненном не может быть никакой речи о перевоспитании (громкое слово, конечно, но вдруг...). А срок в 25, 30, 40 или 50 лет - это психологически совсем другое. Знать, что придётся выйти на свободу никому не нужным и мало что умеющим стариком - это совсем другой коленкор, нежели знать, что тебя будут кормить бесплатно до самой смерти. |
Осколок Мечты | |
|
Разве что заставить их самих на колхозы пахать, себе еду растить, может и осознают чего. Не только ж на рудники... А вообще у меня мнение на сей счет двоякое, у всего есть свои плюсы и минусы. Так и у высшей... |
Vadim2268 | |||
|
давай, с лева минусы, с права плюсы: |
|
"ВЫШКА" - только ЗА!!!!! Убийцы, маньяки...... туда им и дорога..., НО не на электрическом стуле, не через расстрел или повешение..., а чтоб сам до этого дошел, чтоб просил и умолял.... ждал смерти как СПАСЕНИЯ от невыносимых страданий. Чтоб каждый убитый и измученный ИМ человек стоял перед глазами...... до смерти и даже после.... Считайте меня жестокой и не гуманной, но к сожалению таких ПЕРЕВОСПИТАТЬ НЕЛЬЗЯ, так как маньяка воспитать невозможно, маньяком можно только родиться.....ИМХО
|
Осколок Мечты | |
|
Жирный минус - ошибка следствия. Жирный плюс - сама бы удавила, если бы была точно уверена. Особенно убийц детей и насильников...
|
corwinnt | |||
|
Так что же тогда, все гитлерюгендовцы родились маньяками? Нет, маньяками их сделали. Госмашина может и не такое... |
|
Война совсем другое...., если человек не предрасположен к насилию воспитать ЭТО невозможно. ЗЫ: Знаю таких, которые специально просились в зону боевых действий именно по причине : ЛЮБЛЮ НАСИЛИЕ... |
Карл 41 | |
|
Смертная казнь должна существовать как механизм защиты общества. В первую очередь в отношении тех, кого т.н. "правозащитники" называют "больными людьми". Маньяков нужно ликвидировать не с целью наказания, а как потенциально опасных особей. По поводу "судебных ошибок". Разработать механизм определения, ну скажем так "однозначной виновности" в принципе несложно. Если человек сам приводит к месту захоронения жертв, если есть им же заснятые материалы и т.д.и т.п. Я не понимаю наших "демократов". О чём вообще речь? Что отличает человека от животного? Если данный индивидуум НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ, то почему взбесившуюся собаку ликвидируют, а ЭТО существо - сажают в клетку? Теперь о безопасности общества. Представьте себе,что в результате форс-мажора группа подобных деятелей вываливается на свободу. Только не надо рассказывать как они надёжно охраняются. В современном мире случиться может ВСЯКОЕ. |
Vadim2268 | |||
|
что есть то есть... |
|
Как мера наказания за действительно совершенное преступление определённой категории- смертная казнь нужна. А вопрос судебной ошибке был ,есть и будет всегда.
|
Душелов | |
|
за вышку для убийц насильников маньяков и ....за корупцию.....
|
corwinnt | |||
|
Любой человек в той или иной мере предрасположен к насилию. Убить комара-кровососа для любого пацифиста в порядке вещей, а это по своей сути маленькое, но насилие. И война - не война тут не основное. В тридцать седьмом в нашей самой лучшей стране откуда-то умудрились найти персонал (не очень-то отличавшийся гуманизмом) в лагеря... Человек - продукт социума. Если родители - каннибалы, то для ребёнка каннибализм естественен, хотя никакой предопределённой свыше "предрасположенности к насилию" у него в генах не заложено... Если его воспитывать в среде толстовцев или хиппи - его сама мысль о человечине приведёт в шоковое состояние. P.S. Мне кажется, или мы плавно уходим от темы? |
corwinnt | |||
|
Ведьмы в застенках инквизиции тоже признавались во всём и полностью... Если бы не большая вероятность сфабрикованных дел, я однозначно был бы за "вышку". Именно как за способ защиты общества от нелюдей. |
key-A | |
|
я вроде стараюсь слушать маму, которая говорит о том что не нам решать кому жить а кому умирать.. но наверно не слышу.. Я за смертную казнь, но только в особых случаях, ведь бывает что человека садят за то чего он не делал.
|
|
Уходите.. Тема про смертную казнь в мирное время.. Такими темпами насильники и маньяки все..Непонятно отчего только Гитлер.. Ассирийцы кроме войны ничем не занимались.. Персы поработили полазии, Карл Великий - маниак, Македонский - исчадие ада, Наполеон, Карл XII... Да до бесконечности перечислять можно.. Вернёмся к теме..Война - это война.. Едиственное напомню: есть террористы.. Этих тоже считаю надо жизни лишать |
CSK221 | |||||||
|
А сколько из уходящего на зэка воруют, вы знаете?
Злой Вы совсем. Если лично Вы считаете, что кто-то не имеет права жить, то соответственно Вам и карты в руки. Не стоит из государства делать репрессивно-карательную машину, можно самому загреметь под ее колеса. Смерть- есть необратимое явление, а в следственных органах сидят всего лишь люди, которым свойственно ошибаться. Пожизненное заключение- это далеко не курорт, преувеличивать не стоит.
Да несложно. Бьется человечество над этим столетия, спектакли придумывает с судами присяжных и т.д.. Чего мудрствовать, действительно... |
otkruvaysova | |
|
Давным -давно читал не плохой детектив Об спецотделе КГБ . За давностью не помню как называется, сейчас авторы уж очень перенапрягаются,чтоб нас удивить,а тогда эпизод прочитанный меня поразил и очень крепко заставил задуматься... По сюжету было приблизительно следующее. Два прожженных,крутых зека проникли в систему засекреченых эвакуаторов в Москве ,это такие мини тоннели с замаскированными входами. И были схвачены серьезными комитетскими . На допросе вели себя вызывающе,нагло ,как говорится чего бояться-тюрьма дом родной. Одного допросили и ничего от него не узнав,вывели. Допрашивал генерал. Второй вел себя подобным образом. После незначитнльного допроса,помощник спросил у генерала-"что сним делать?" - "А что хотите ,можете тоже на кол посадить!!!"... Зек начал смеяться,прикалываться над шутками начальника,острить,рассказывать,что по закону,а что нет... Но когда его подвели к окну ,где в это время его дружка уже сажали на кол,вся игривость и крутизна сразу изчезли... Рассказал все что знал , и то чего только слышал. И в итоге сказал,если бы это братва видела, и знала бы какие наказания ждут за содеянное,то преступность в стране исчезла . Я за смертную казнь за нечеловеческие преступления. |
Данецкий бандюк | |||
|
Приведите хотя бы один пример в истории человечества, когда количество преступлений снизилось бы благодаря жестокости наказания. |
Данецкий бандюк | |
|
Я против. Преступников надо изолировать от общества, но смертная казнь - это лишнее. Лучше пусть не расстреляют сто виновных, чем расстреляют одного невиновного, а на Украине такое случается сплошщь и рядом.
|
otkruvaysova | |||
|
Был такой немецкий импирарор Фридрих Великий .Его основным постулатом было то,что каждый гражданин должен приносить государству пользу. Он часто любил ходить пешком по Берлину и если видел какой либо непорядок ,ну например встретились две кумушки и лясы точат,или умиротворенный бюргер хлебнув пивасика,греется на солнышке,сразу было им распоряжение- бюргеру в распоряжение муниципальной власти на неделю улицы мести,а кумушек в дом инвалидов . И что Вы думаете ,были ли те которые ослушались хоть раз ? И как вы думаете какими средствами было достигнуто такое послушание? Отсюда и хваленный немецкий порядок . А помните басню о том почему в фашистской германии в общественном транспорте все стали покупать билеты? Мало кто хотел попасть в концлагерь. |
Чеширский кот | |||
|
Прежде, чеп приведут приговор в исполнение, проходит не один год. Это и сделано для исключения ошибки. |
Нойра | |||
|
Я про эту фишку знаю, а ожидание исполнения приговора, обычно хуже самого приговора. И вообще, чтоб жили до казни лет пять, и чтоб зуб болел и жалко было вырвать, потому, что последний. |
Рекомендуем почитать также топики: Есть ли разница между Украиной и Гондурасом ? Признавайтесь, сколько вам лет? Харьков онлайн Равнение на Молдову КАНДИДАТЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ УКРАИНЫ |