Чеширский кот | |
|
Ну, вот, главное проявить фантазию!
|
Dim@n_Royal | |
|
"Вышка нужна" полюбому! Содержание зэков такого контингента не должно ложится на плечи простых граждан! Нет человека и нет проблемы!
|
DimitriyDon | |||
|
Круто Вы завернули, Иосиф Виссарионович. Это сообщение отредактировал DimitriyDon - 06-11-2008 - 14:18 |
Dim@n_Royal | |||||
|
Ничего "завернутого" в этой фразе нет! Это просто самый лучший способ наказания! Если он убил и не один раз то, я думаю "вышка" это лучший вариант. |
Чеширский кот | |
|
А, что хотят гуманисты? Заставить чела всю оставшуюся жизнь мучаться? А, так нет человека и....
|
Dim@n_Royal | |||
|
Полностью с Вами согласен! |
DimitriyDon | |||
|
Еще раз повторюсь, мне не трудно. Если человек действительно убил, то нет вопросов, но если, как в 37, и правых и виноватых под одну гребенку, то увольте.... |
Данецкий бандюк | |||||
|
А имущество отнять - и поделить! Кстати, ведь люди. приводящие в исполнение смертный приговор, также должны испытывать стрессы, муки совести. Как вы насчет того, чтобы 50% имущества казненного передавать в качестве компенсации палачам? |
CSK221 | |||||||||||||||||||
|
Нет почему же, в дочки-матери похоже Вы любите играть. В кучу я ничего не смешивал. Определение, которыми я оперировал я дал:
Кто может быть или стать или был или будет "МОИМ" авторитетом- это не есть тема данной полемики. Цифры приведенный мной я встречал в одном из учебников по криминалистике. Вы же, простите, кроме личного обаяния и цитат из Корецкого
, а ныне писателя, пока ничего не предложили.
в каком году, простите? И какое это имеет отношение к моему утверждению что
А я что, где то утверждал обратное? Где то есть мое упоминание о тюрьмах, заполненными исключительно или большей частью авторитетами?
И снова, я утверждал обратное?
Выгодно это ровно в той же мере, что и сериалы про бесстрашных и честных "Ментов" с улицы "Разбитых фонарей", или произведения, в которых "альфовцы" ходят на стрелки с бандитами, на предмет анексии воровского общака, и быстро рассредотачиваются, на ходу превращая чемоданчики в ПП-90 (извините, снова не удержался, очень меня этот момент в "большой игре" забавляет). horvat
С человеческой точки зрения, я с Вами полностью согласен. Однако если боров не тупой и ленивый, он боровят и так прокормит. А дырка от пули в голове- это уже неизличимо. За "борова" прошу прощения... Выразился крайне неудачно... Это сообщение отредактировал CSK221 - 06-11-2008 - 19:10 |
Нойра | |||||||
|
Я Вас разочарую. Любая работа, даже работа палача в конечном итоге становистя просто работой, к сожалению. Я была в другой роли, работала в больнице. Когда у меня в руках умер первый пациент - был шок, ночами не спала, думала что можно было сделать еще. Через семь лет это стало просто работой, умирали еще и такого стресса не было. Не думаю, что палачи так уж сильно отличаются от всех остальных людей. Это сообщение отредактировал Нойра - 06-11-2008 - 20:06 |
Чеширский кот | |
|
В Санкт-Петербурге завершился процесс по делу Александра Кузнецова Вынесен приговор бывшему боксeру, который в новогоднюю ночь забил до смерти человека, напавшего на его приeмного сына. Александр Кузнецов признан виновным, но наказание ему назначено ниже низшего предела. На суде профессиональный спортсмен Александр Кузнецов вeл себя с олимпийским спокойствием. Но когда зачитывался приговор, волнение скрыть ему не удалось. Анжелика Морозова, судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга: "Суд приговорил. Прошу встать. Признать Кузнецова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 11, частью 4-й УК. И назначить наказание с применением ст. 64 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием колонии строгого режима". Несколько месяцев суд разбирал это уголовное дело. Вся информация о ходе процесса в течение этого времени была закрыта. Ведь одним из главных фигурантов в нем был несовершеннолетний. Как установило следствие, восьмилетний Миша вышел в новогоднюю ночь во двор. Его отчим Александр Кузнецов замешкался. Мальчика на улице не нашел. А когда вернулся в подъезд, увидел пасынка раздетым, лежащим без сознания. Рядом - незнакомый мужчина. Что произошло потом - Александр помнит не чeтко. Но он так избил насильника, что тот скончался на месте. Убийцу педофила арестовали. Но через сутки выпустили под подписку о невыезде. Он исправно являлся в суд. Помогал следствию. Сегодня в этой истории поставлены все точки над и. Анжелика Морозова, судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга: "Суд считает установленным мотив преступления. Гнев и ярость вызвана объективными и не вызывающими у суда сомнения обстоятельствами, которые были очевидны для Кузнецова". Показания подсудимого и его пасынка подтвердили судмедэксперты. На теле ребенка обнаружили гематомы и другие следы насилия. У следствия не осталось сомнений: убитый - студент одного из петербургских вузов Хайруллаев - действительно пытался совершить насилие над ребeнком. Гособвинитель требовал у суда назначить боксеру Кузнецову наказание - пять лет в колонии общего режима. Настаивая на том, что Кузнецов умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего. Защита просила условный срок наказания, доказывая то, что, избивая насильника, Кузнецов пытался не отомстить, а задержать его. Приговор оказался компромиссным. Срок заключения в два раза короче, чем требовала прокуратура, но в колонии не общего, а строгого режима. Судья учла сложные обстоятельства этого дела. В ходе следствия выяснилось, что Кузнецов уже привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и даже был приговорен к одному году условно. К тому же, учителя мальчика рассказали, что мать пострадавшего ребенка не надлежащим образом относилась к воспитанию сына. Он пропускал уроки. Иногда жаловался, что дома нечего есть. Когда в семье появился отчим, изменений в лучшую сторону педагоги не увидели. Поэтому суд не счел возможным применить условное наказание. Адвокат еще не решил, будет ли обжаловать приговор. Владимир Алешин, адвокат: "Да, Хайрулаев совершил насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14 лет. В приговоре этому факту в достаточной мере не было дано оценки. С другой стороны, хоть он и осужден по статье 11, часть 4 -я, но сам срок наказания 2,5 года - значительно ниже низшего предела. Кузнецова взяли под стражу в зале суда. Но и здесь сказалась необычность сегодняшнего процесса. За арестованным приехал не автозак, а микроавтобус. И ему даже предоставили возможность попрощаться с матерью. |
|
А вот это зря ! Я бы его оправдал Это сообщение отредактировал horvat - 08-11-2008 - 03:31 |
Чеширский кот | |
|
Это к разговору о вышке и гуманистах
|
|
гуманисты засадили за решетку человека который отбил башку извращенцу пытавшемуся изнасиловать его ребенка ! Пусть бы эти гуманисты попробовали влезть в его шкуру |
Нойра | |
|
Ниже низшего предела. интересная формулировка. Если у "пострадавшей" стороны хороший адвокат, то это может быть не окончанием истории... Раз пошла такая пьянка, расскажу еще одну историю. Дело было в Харькове лет 15 назад. Ночное время, у ребенка приступ аппендицита. Родители вызвали карету скорой помощи и доставили ребенка в больницу скорой помощи. Там, как положено потребовали средства на операцию. Нормальные родители оставили ребенка в больнице и среди ночи поехали по Харькову собирать необходимую сумму (времена помните, какие были). Утром родители возвратились в больницу и к своему ужасу узнали, что к ребенку ночью никто не прикоснулся и он умер в приемном покое. Отец в соостоянии аффекта задушил врача, который принимал ребенка, и естественно, был осужден. Фамилии и даты уже не назову, но шума тогда по Харькову было много. Месть не является смягчающим обстоятельством, немного дается скидка состояние аффекта, на необходимую оборону списать действия отца не было никаких оснований. Вот и пойми, за что человек срок мотал. Я бы тоже врача приговорила... |
Masha1989 | |
|
Присоединяюсь к уважаемому Данецкому Бандюку. Я тоже против
|
|
Во всё полагаемся на мнение старшего друга? Мне он тоже друг.. Но я категорически не согласен с ним в этом вопросе |
DimitriyDon | |||||
|
Не знаю, там все так запущено. Сначала все СМИ дружно стали на его защиту, а потом стали вылезать всякие подробности и как-то ажиотаж стих. |
Gawrilla | |
|
Ошибки следствия или суда - КРАЙНЯЯ редкость. Обычно это ровно такие же преступления. Против правосудия. И если за них карать адекватно - поверьте, "ошибок" не будет. Дураков в органах не водится. Так что "ошибки следствия" - не аргумент. И ещё. Жажда наживы перебивается только страхом смерти. Потому смертная казнь - нормальная и естественная мера наказания за особо опасные преступления - против государства (измена, коррупция), против личности (убийство при квалифицирующих обстоятельствах), а равно в сфере экономики. |
quatroporte | |||||
|
вы увлекаетесь.
|
|
СМИ это продажная девка - я надеюсь суд все таки во всем разобрался и вынес правильное решение ! Просто если там нет никаких нюансов будь я судьей я бы его оправдал ! У меня то же есть грустный пример нашего правосудия ! Был у меня приятель в далеком 1988 году он вернулся из Афгана ( служил в ДШБ ) выполнял самые опасные задания представлен к боевым наградам но суд всего этого не учел ! 3 июня он пришел из армии через пару дней познакомился с девушкой , а еще через неделю бывший парень девушки перестрел его с приятелем - хотели проучить наверное ! Вообщем приятель отделался легким испугом так как унес ноги ( впоследствии он был на суде свидетелем ) а вот бывшему парню девушки моего друга досталось - тяжелые телесные повреждения !!! Вообщем через пару месяцев суд - и Колька ( моего друга ) сажают на 5 лет ! Что характерно парочке нападающих абсолютно ничего не было - они еще оказались пострадавшей стороной ! Друга своего я практически больше не видел - после отсидки он вышел погулял несколько дней и его посадили опять ( теперь за дело ) дали уже 14 лет ! Отсидел из них 11 - выпустили по состоянию здоровья , два года назад он умер от туберкулеза ! Это сообщение отредактировал horvat - 09-11-2008 - 11:39 |
DimitriyDon | |||
|
Так и я о том же. По роду деятельности приходилось довольно часто пересекаться с органами, судами и пр., да и чего греха таить, сам в них одно время работал, правда непосредственно к уголовному кодексу отношения не имел, но все таки. Под час всплывали такие вещи, что волосы дыбом вставали. За определенное количество американских денег можно было любого под любую статью подвести, и многие этим пользовались. Да и для улучшения раскрываемости часто берут абсолютно непричастных. В общем, в нашей стране, мрачноватая это перспектива. |
Semchik | |
|
Против вышки. Виновен-мучайся всю жизнь, нет-когда-нибудь оправдают. Но мучаться таки тяжелее чем пуля в затылок. ЗЫ. такая тема была 2 года назад. Это сообщение отредактировал horvat - 09-11-2008 - 11:38 |
otkruvaysova | |||
|
Зачем уродам дарить надежду? Раньше продуманней было,сидели и ждали когда прийдут,это и было частью наказания,наказание временем.Боязнь расстрела сдерживала многих.А сейчас что,просто неизвестность и призрак надежды в далеком будущем. |
Чеширский кот | |||
|
По идее преступника лишают воли, но не остальных прав, это у нас содержание их безобразное...чего я должен оплачивать комфортное содержание преступника? |
Рекомендуем почитать также топики: Орден украинского форума. И снова о газе Секонд Выпустят ли, Тимошенко? Генетически модифицированные продукты на Украине |