|
неа донецкие такие слабые не бывают! ну ладно слева Донецкий а справа Пан! |
|
Бувають, бував я у вас. |
|
Ну и на том спасибо ! А донецкий все таки слева ...... |
|
Чо бил кого то из наших ? |
|
По темі
|
|
Ну бив це голосно сказано. Так, пару раз почухав щелепу. Чувак виявився не з кримезних. Продовжувати я не став. Але то було років з 10 тому. Я вже його простив. Я після того в реалі жодного разу не бився, тільки на тренуваннях. |
|
Зато он наверное запомнил , то же наверное тренируется - надеется на реванш! |
vladimirdoneckij | |
|
Восток и запад всё-равно что "+" и "-"! Жаль, что у Яныка яйца маленькие, поделил-бы хохляндию по Днепру, а мы бы уже сами потом здесь его с Ринатом на кол бы посадили!!! P.S. А нет ли тут темы про голодомор? А то я хочу выразить своё полное несогласие с официальной позицией Прыщавого-президента Ющенко по этому вопросу!
|
|
А смысл? Я ж не свидомит. |
|
Это вы, уважаемая, зря не обращаете внимания на словообразующие частицы, а также аллюзии и созвучия. Так, например, слово "сумасброд" также происходит от слова ум... |
Handmen | |||||
|
Так все в жизни течет, все меняется, смысл слов тоже со временем меняется. Вон "оранжевый" совсем недавно всего лишь один из 7-ми цветов радуги обозначал, и не более того, и абсолютно ничего оскорбительного в нем не было... |
Handmen | |||
|
Интересно, а Вы вообще-то определение коммунизма знаете? А если да, что в чем именно у нас коммунизм узрели, поинтересоваться можно? А то сначала растолковываете нам тут, что именно слово "свидомисть" обозначает, а потом вдруг оказывается, что сами термин "коммунизм" употребляете в каком-то абсолютно неведомом контексте |
Чеширский кот | |||
|
Ну почему все лезут в наш монастырь со своим уставом??? Ой, ребятки, если мы вас начнем учить жить или перекраивать на свой лад... Сколько же еще вы будете пользоваться нашим терпением??? Из-за таких парочки "патриотов" складывается впечатления, о всем западе. ИМХО |
kashub | |||||
|
Класс! Просто шедевр! ТО есть вся борьба Украины за независимость, это по-вашему
Или вы это относите только к русскоязычным, отстаивающим свои права? Или это обида на тех, кто не позволил, чтобы Украина стала частью Германии? |
kashub | |||
|
Я ничего не преувеличивал, для примера первая русская школа в Маприуполе открылась в 47 году, а результаты украинизации действительно были впечатляющими - уволенные с работы, загремевшие в лагеря... Вот бы сейчас так, да ? |
kashub | |||
|
А пичем здесь Россия? Вы общаетесь на УКРМИНСКОМ форуме, с граждагами Украины. Ну когда же до вас дойдет, что не все в ЭТОЙ стране думают не так, как вы. |
kashub | |||
|
Дело в том, что есть такя дисциплина-этнология. И современная этнология относит население Донбасса к субэтносам или если угодно к переходным этносам. То есть это сообщество людей, которые затрудняются себя отнести к тому или иному большому этносу - в данном случае русскому или украинскому. То есть при определенных условиях этот субэтнос может стать полноценной частью украинского или русского народа, а может стать и самостоятельным народом. Все дело как раз в этих обстоятельствах. |
kashub | |||
|
А я бы удивился,если бы он заговорил на нормальном русском. Это сообщение отредактировал kashub - 25-10-2007 - 02:03 |
|
Ну а указ про припинення українізації Сталін видав в 30-ту році. А з 29-того почалась масова зачистка укр. інтелігенції. |
|
По моему интеллегенцию зачистили еще в семнадцатом и не только Украинскую а всю ! А в 29-том начались репрессии не против Украинцев а против всего Советского народа в целом! Это сообщение отредактировал horvat - 25-10-2007 - 21:13 |
|
Где б чего почитать по современной этнологии? Посоветуете? |
|
Я не заперечую що "на горіхи попало" всім народам СРСР, але мова зайшла саме про "червоне відродження". Якщо цікаво, можете погуглити "розтряляне відродження", а ще краще документальний фільм "Червоний ренесанс" |
kashub | |||
|
Честно говоря что-то новое, касающееся Украины давно не читал,разве что небольшие статьи в сети, вот эту например еще не стер http://russdon.dn.ua/index.php?new=863 http://www.pseudology.org/Eneida/RussUkr1.htm, P.S.здесь кстати и Лесной есть сейчас когда есть возможность читаю что-нибудь легкое или историческое. если близко к этнологии, то "Тайную историю татар" - на самом деле там нет никакой эзотерики и не только о татарах http://kitap.net.ru/bayar.php Если в печатной форме , то из того, что можно было бы хоть как-то отнести к этой теме Галкина "История русского каганата" , Лесной, Кузьмин( уже и не вспомню названий,что-то с Русью), ну без Гумилева никуда - на море перечитал дедушку, Бушкова "Чингисхан" - так, потащиться, и Гудзь-Марков "Индоевропейцы и славяне".Дома еще учебники валяются,энциклопедический справочник "Весь мир" и малая энциклопедия стран и народов, но сейчас уже есть поновее и поинтереснее. В общем-то это не назовешь академическим чтением, но вещи достаточно серьезные, хоть и в чем-то спорные, просто более- менее доступные для восприятия. Ну насчет научности это конечно не относится к Бушкову и в меньшей степени Лесному, хотя их читать довольно интересно. Но это все не чистая этнология, этнология переплетенная с историей (или наоборот). Вот еще библиотека этнографии и антропологии, но по-моему там все чересчур профессионально и маловато http://www.iea.ras.ru/books/dostupno.html вот все народы мира с кратким поисанием http://www.cbook.ru/peoples/narody/ http://www.ethno-online.ru/ языки http://genhis.philol.msu.ru/article_132.shtml Наверное в сети еще много чего есть, просто что нашел в избранном. |
|
Большое спасибо за ссылки, обязательно просмотрю, просто антропогенез и этногенез моё любимое направление и тут я придерживаюсь взглядов "старой" школы, хотя, если брать антропологию, то больше интересны новые веяния, поскольку изучение останков очень близко к криминологии, а там возможности современных лабораторий намного выше, нежели раньше. Просто как раз классическое изучение этногенеза на территории современной Украины говорят о том, что наша нация достаточно сталая, т.е. без каких либо серьезных вкраплений "инородных тел", а именно имеет пять подвидов(сортов), и как раз жители юго-восточного региона один из этих сортов одного общего вида, такие же как галичане, северцы, жители центральной Украины и т.д., стоит ли изобретать велосипед с субэтносами?
|
|
Новая беззастенчивая брехня прыщавого проститута. И не отвалистя же язык у скотины. "Как передает УНИАН, сегодня в Киеве в интервью журналистам Ющенко отметил, что жить в Украине и не понимать украинского языка должно быть стыдно. По его убеждению, в ближайшие годы стыдно будет не знать нескольких языков. В то же время, Президент заявил, что Украина никогда не притесняла другие языки, и прежде всего - русский. "Половина украинского бюджета идет на русский язык, если мы говорим о языковой политике. Скажите пожалуйста, какая еще страна за счет своих налогов так финансирует языковую политику, в данном случае не хочется говорить слова "национального меньшинства", но тех людей, которые уважают этот (русский) язык", - отметил он. По словам Президента, это абсолютно открытая политика, которая гарантирует каждому человеку, проживающему в Украине, что он может свободно общаться на том языке, который выбирает. Ющенко отметил, что языкового вопроса не существует на уровне простого человека. "Трудно найти модель языковой политики, которая была бы более толерантной, чем существующая в Украине относительно любого национального меньшинства", - подчеркнул Президент. "Украина будет уважать любой язык национальных меньшинств. Все остальное - это языковые спекуляции. Хоть я как Президент готов и к ним прислушиваться и делать соответствующие коррекции", - отметил Ющенко" |
Рекомендуем почитать также топики: Что положительного Украина может перенять у России ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ Юля будет президентом. Порошенко: политик и личность Крушение "Боинга" |