Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Веталь @ 31.08.2007 - время: 22:29)
Так зачем же склонять вдоль и поперек стандартные лингвистические процессы? Эдак мы никогда не помиримся smile.gif

Все вы правильно говорите, любой живой язык заимствует слова, от каких-то отказывается. НО у нас какая-то плохая закономерность - в словарях до 90-го года словами -синонимами являлись и слова, имеющие сходное с российскими и с польскими звучание. В новоделе остается только польское( например посольство и амбасада, вертоліт и гелікоптер), модным стоновится канадско-украинский акцент и произношение звуков. Хреново, когда в "стандартные лингвистические процессы" вмешивается политика.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вижу конструктив в Ваших словах smile.gif Как проклинали китайцы: "Шоб ты жил во времена перемен!" Вот мы и живем во времена перемен. Полностью согласен с Вами, что политика вмешивается в язык -- это плохо. Тоже плююсь от новояза. Но, если мы посмотрим на историю развития двух языков: русского и украинского, то увидим, что оба менялись, и оба под влиянием политики того или иного времени. Такова специфика региона... pardon.gif
Mykola69
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Веталь @ 31.08.2007 - время: 22:29)
Когда все скопом начинают склонять укр яз, мол, он и такой, и неправильный и суржик и прочее и прочее. Да, есть суржик! А в каком языке его нет?

Не чипайте суржик, это язык моего региона, а не искривление украинского или русского. Это просто местный диалект! Он ни чем не хуже гуцульского, русинского или иного.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mykola69 @ 03.09.2007 - время: 11:16)
Не чипайте суржик, это язык моего региона, а не искривление украинского или русского. Это просто местный диалект! Он ни чем не хуже гуцульского, русинского или иного.

Я бы даже больше сказал, суржик - это как раз и есть язык Котляревського и Шевченко, а то чем он стал потом создавалось в кабинетах ученых в период всеобщей украинизации 20-х. Как впоминал М. Драгоманов,одно время активно участвовавший в этом прооцессе: "целью была оригинальность языка, а не его понятность".
И в 20-е новый язык не очень-то прививался даже в ураиноязычном селе, но пришел Каганович с политикой украинизации и тезисом "Если на практике мы видим , что люди затрудняются в пользовании украинским языком, товина падает не на язык а на людей"
shdsh
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 204
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kashub @ 03.09.2007 - время: 13:38)
Я бы даже больше сказал, суржик - это как раз и есть язык Котляревського и Шевченко, а то чем он стал потом создавалось в кабинетах ученых в период всеобщей украинизации 20-х.

Серьезно? Прочитайте любое стихотворение Кобзаря или Франка русскому и предложите его перевести. Очень интересный эксперимент получится - поймет очень мало. В отличие от поляка. Я вообще не понимаю почему русски и украинский в одну языковую группу объединены, если русские реально понимают наш язык хуже поляков и чехов.
gigacyber
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 561
  • Статус: Join the dark side!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
По поводу канала СТБ...впервые я заметил что-то невразумительное когда смотрел передачу "Запретная Зона".Мне было весело смотреть на весь этот бред,но в то же время я был шокирован.Чего испугался канал СТБ?Политиков?"Блатных"?Денег мож приплатили?Но в одном я уверен на 100 процентов - это не патриотизм!
Интересно,а как скоро будет Windows на украинском языке?)))

Народ общается на том языке,на котором хочет!Я для себя решил - я буду говорить на русском,читать на русском(по мере возможности конечно),...от укр телевидения не убежишь))).И я думаю,что многие так делают...выбирают то,что они хотят,а не то,что им вдалбливают.Вот это я называю независимостью!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (shdsh @ 03.09.2007 - время: 19:21)
QUOTE (kashub @ 03.09.2007 - время: 13:38)
Я бы даже больше сказал, суржик - это как раз и есть язык Котляревського и Шевченко, а то чем он стал потом создавалось в кабинетах ученых в период всеобщей украинизации 20-х.

Серьезно? Прочитайте любое стихотворение Кобзаря или Франка русскому и предложите его перевести. Очень интересный эксперимент получится - поймет очень мало. В отличие от поляка. Я вообще не понимаю почему русски и украинский в одну языковую группу объединены, если русские реально понимают наш язык хуже поляков и чехов.

Вот-вот. Я уже писал в теме о языке, не помню в какой именно smile.gif , что языковые вопросы следует рассматривать в сфере развития всех славянских языков, а не толко в тандеме русский-украинский. Для меня было очень интересным изучение данной проблемы. Взглянув на целостную картину развития языков мы увидим как разительно на общем фоне выделяются два славянских языка -- русский и белорусский. Я уже не говорю о том как россиянин, если он конечно настоящий россиянин, smile.gif понимает эти самые все остальные славянские языки. Но это уже как следствие той самой различности...
Unpublished
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (gigacyber)
Интересно,а как скоро будет Windows на украинском языке?)))

:))))Уже есть, еще не видел, но даже представить боюсь..
Russian Windows XP Pro CD Ukrainian Promo
Special Price $595.00 Regular Price $595.00

Насчет "языковых изобретений" отношусь спокойно, время покажет приживется или нет. Больше беспокоит качество переводов.

Это сообщение отредактировал Unpublished - 04-09-2007 - 11:21
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Асилила всю тему. Могу сказать одно: Я плакаль... Смешно читать, когда люди, имеющие к филологии ну очень далекое отношение берутся рассуждать о языке. Да еще и о его чистоте.
shdsh
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 204
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Starla @ 04.09.2007 - время: 11:45)
Асилила всю тему. Могу сказать одно: Я плакаль... Смешно читать, когда люди, имеющие к филологии ну очень далекое отношение берутся рассуждать о языке. Да еще и о его чистоте.

"Любая профессия это заговор против непосвященного" Бернард Шоу.

Почему бы и не порассуждать? wink.gif
NEMestniy
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 53
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я не спец украинскогоязыка, учил в школе-чуть в универе, но мне режит ухо - телевизионная версия языка. кто же и где же меня научат правильному языку? или надо говорить так как на базаре?
Спасибо за тему, и всем кто высказывается.

вот слышал на ТВ. подскажите, плиз, что здесь правильно, а где "фейк".
например:
"... власник казИна... ще десять казИн...
...а на цьому я ставлю кому...
та бажаю безперечного успiху..."

язык - это же воспитание, культура народа...
а что у нас получается?...
bleh.gif
мы уходим от темы, но не могу промолчать. poster_offtopic.gif
вот мы тут говорим да и уже не раз упоминается - есть диалекты, разные версии языка, идеи, нововедения, но должен же быть и литературный. надо же воспитывать правильную речь...
а что сейчас творится на ТВ? где-то красивая речь, но очень часто столько бреда...
no_1.gif
ПРОСТО меня местами бесит, такое вот "двуязычие" - когда в одно ухо влетает русский, в другое - украинский, в голове - "карусель" - и получается - УЖАСъ.

ps Starla, Вы меня удивили...
филология , - по Далю - языковеденье, наука или изученье древних, мертвых языков; изученье живых языков: лингвистика.
по Энциклопедиям - ...Совокупность гуманитарных наук, изучающих духовную культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве.
ходил в словарь...
ИМХО- люди, которые имеют отношение, к языковедению занимаются чем-то далеким... а люди разговаривают и переживают за язык - рiдну мову - или просто с юмором к этому относятся.
pps надеюсь, хоть кто-т осилил- дочитал,задумался. спасибо за внимание)))

Это сообщение отредактировал NEMestniy - 05-09-2007 - 13:10
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
По трк Украина был какой-то фильм так в титрах или или перевели чи чи к вопросу о том кто переводит, человек или программа. Очень хочется надеятся. что все же программа, потому что если человек.... cry_1.gif
Unpublished
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 175
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Дык RUTой они переводят стопудово :))), тоже фильм смотрел - всадник лошадь поганяет: "Но!..Но!..", в субтитрах перевод "але..але.." :) или гвоздики (цветы) а перевод "цвяшки", ужос :), вот и я говорю пусть переводят но качественно.
Mykola69
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 415
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shdsh @ 04.09.2007 - время: 15:59)
QUOTE (Starla @ 04.09.2007 - время: 11:45)
Асилила всю тему. Могу сказать одно: Я плакаль... Смешно читать, когда люди, имеющие к филологии ну очень далекое отношение берутся рассуждать о языке. Да еще и о его чистоте.

"Любая профессия это заговор против непосвященного" Бернард Шоу.

Почему бы и не порассуждать? wink.gif

К сожалению не имею возможности балл добавить, но согласиться могу. Носитель языка и есть авторитетом, а настоящий учёный только описывает эти знания, а не учит население говорить.
Каждый человек, по натуре, корифей всех наук, вот Сталин им же был...
А русские не понимают украинский только по той причине, что кроме английского других языков не изучают.
Мы, живущие на Украине, знаем русский (причём все, пусть даже с акцентом, но умеем разговарить и понимаем), мы знаем украинский (аналогично), как следствие понимаем белоруский, польский, сербский и прочие, потому что есть много общих слов, общие построения. Если мы даже слово не понимаем, то интерполируем по смыслу.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Сегодня по СТБ услышала- "в ГондУрасі". wacko.gif
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shdsh @ 03.09.2007 - время: 19:21)
QUOTE (kashub @ 03.09.2007 - время: 13:38)
Я бы даже больше сказал, суржик - это как раз и есть язык Котляревського и Шевченко, а то чем он стал потом создавалось в кабинетах ученых в период всеобщей украинизации 20-х.

Серьезно? Прочитайте любое стихотворение Кобзаря или Франка русскому и предложите его перевести. Очень интересный эксперимент получится - поймет очень мало. В отличие от поляка. Я вообще не понимаю почему русски и украинский в одну языковую группу объединены, если русские реально понимают наш язык хуже поляков и чехов.

А зачем в одну кучу валить Шевченко и Франко? Один жил в Надднепровье, другой в Галичине, один творил через 50 лет после другого. Да и вообще я писал не о русских, а о суржике. Открыл Кобзаря, если это не суржик в сосременном восприятии, то я не знаю... Кстати видимо вы не в курсе и вам наверное интересно узнать, что свои дневники, которые велись для ЛИЧНОГО пользования Шевченко вел на русском, на котором он написал практически всю прозу.
Очень жаль что вы не знаете о происхождении и развитии славянских языков.
Если очень коротко, то западно и восточно-славянские языки начали расходиться где-то в начале новой эры, но века до 10 польский отличался от русского даже меньше чем сейчас русский от украинского. Так как исторически западные славяне активно участвовали в европейских событиях и довольно часто и на долгое время входили в состав иных государств, то соответственно и их языки подверглись большим изменениям.
До 16 века русский и украинский были одним языком, и имели лишь незначительные местные диалектные различия. Начиная с 16 века в Украину массово пошел поток польских переселенцев, да и местная шляхта начала ополячиваться. Отсюда в украинском языке и большой пласт польских слов - до 2 тысяч. В общем то эти слова и несут основные отличия между русским и украинским.Если взять структуру языка, построение фраз и предложений, то русский от украинского отличается практически только терминологией( ну школу то хоть вспомните), в отличие от западнославянских.

Но мне интересно какой это язык поляк поймет лучше русского? Если телевизионный, то может быть да, если тот, на котором говорят в селах Центральной Украины, то вы не правы. И не нужно утверждать, что это суржик, который пришел в село во время советской власти. Именно на этом языке и говорило украинское село и 100 и 200 лет назад.
Кстати насчет языковых групп. В нашу языковыю группу входят ВСЕ славянские языки. А вот признать украинский самостоятельным языком готовы еще не все филологи в мире, многие считают его одним из трех диалектов русского.

Это сообщение отредактировал kashub - 08-09-2007 - 01:35
shdsh
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 204
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kashub @ 08.09.2007 - время: 01:29)
Очень жаль что вы не знаете о происхождении и развитии славянских языков.
Если очень коротко, то западно и восточно-славянские языки начали расходиться где-то в начале новой эры, но века до 10 польский отличался от русского даже меньше чем сейчас русский от украинского. Так как исторически западные славяне активно участвовали в европейских событиях и довольно часто и на долгое время входили в состав иных государств, то соответственно и их языки подверглись большим изменениям.
До 16 века русский и украинский были одним языком, и имели лишь незначительные местные диалектные различия. Начиная с 16 века в Украину массово пошел поток польских переселенцев, да и местная шляхта начала ополячиваться. Отсюда в украинском языке и большой пласт польских слов - до 2 тысяч. В общем то эти слова и несут основные отличия между русским и украинским.Если взять структуру языка,  построение фраз и предложений, то русский от украинского отличается практически только терминологией( ну школу то хоть вспомните), в отличие от западнославянских.


Как вы совершенно правильно отметили я не филолог и не специалист в истории языка, но в нете (если захотите найду источники) встречал совершенно другую версию происхождения украинского и русского языков. А именно, что русский образовался как результат смешения языка восточных славян, языка местных угорских племен и церковно-славянского (староболгарского) бывшего в то время официальным. Т.е. это не украинский - испорченный поляками русский, а наоборот украинский имеет прямое происхождение от того ствола, одним из побегов которого является русский. Повторяю - я не специалист, но именно поэтому, боюсь озвученую вами версию не могу принять как единственно верную или самоочевидную.

Это сообщение отредактировал shdsh - 08-09-2007 - 01:49
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shdsh @ 08.09.2007 - время: 01:49)

Как вы совершенно правильно отметили я не филолог и не специалист в истории языка, но в нете (если захотите найду источники) встречал совершенно другую версию происхождения украинского и русского языков. А именно, что русский образовался как результат смешения языка восточных славян, языка местных угорских племен и церковно-славянского (староболгарского) бывшего в то время официальным. Т.е. это не украинский - испорченный поляками русский, а наоборот украинский имеет прямое происхождение от того ствола, одним из побегов которого является русский. Повторяю - я не специалист, но именно поэтому, боюсь озвученую вами версию не могу принять как единственно верную или самоочевидную.

А я в нете встречал опусы, где говорится что от украинцев произошли все другие народы. Что из этого? Я вам вкратце представил не чьи-то домыслы, а то , что считается общепризнанным, над чем тысячи ученых мира работали столетиями.
Понимаете то о чем пишут ваши источники это бред, который без труда опровергнет начинающий филолог. Сейчас в нет вылазит шушера, которая не утруждая себя знанием даже азбучных истин ( а это именно азбука, которая в принципе не может вызывать разногласий у серьезных исследователей) постоянно выдвигает какие-то новые сенсационные теории.
Кстати просто к сведению - в русском меньше десятка слов, пришедших из угро-финского. Церковно-славянский не был "официальным" . Это был язык летописей и официальных документов, как латынь в Европе. Наиболее ярким примером бытового яыка служит " Слово о полку Игореве". Это был язык Киева и Чернигова.
Кстати современный русский сложился под очень сильным украинским влиянием . В 17 веке ,при воссоедении, русский впитал в себя очень много грамматических норм из того языка, на котором тогда говорило неополяченное городское и монастырское население Украины, но это отдельный разговор, суть которого в том что и современный русский не чужой на Украине.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не Ваша вина, kashub, что выкладываете здесь очередную... даже не знаю как назвать. Это есть следствие той пропаганды, котрая велась долгими годами, а особенно сейчас, когда масса псевдоисториков и прочих "знатоков" языка пропагандируют открытый шовинизм и при этом стараются придать своим изречениям "реальную" историческую основу. Если Вас не затруднит, не могли назвать имена тех ученых, которые создали "азбучные истины" и сотни лет работали над данным феноменом.

[QUOTE]А вот признать украинский самостоятельным языком готовы еще не все филологи в мире, многие считают его одним из трех диалектов русского.

Что за филологи такие, позвольте узнать? Да еще и многие smile.gif
Имя, сестра, имя smile.gif заранее благодарен.
shdsh
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 204
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Церковно-славянский не был "официальным" . Это был язык летописей и официальных документов, как латынь в Европе.

Не понял, если на этом языке написаны официальные документы, тогда какой же он если не "официальный"? Кстати есть немало свидетельств о том, что "Слово..." - это фальшивка, но я не о том.

QUOTE
Я вам вкратце представил не чьи-то домыслы, а то , что считается общепризнанным, над чем тысячи ученых мира работали столетиями.

Извините, но кто это считает "общепринятым"? И если есть другие т.з., то наверное оно уже не общепринятое.

QUOTE
Понимаете то о чем  пишут ваши источники это бред, который без труда опровергнет начинающий филолог. Сейчас в нет вылазит шушера, которая не утруждая себя знанием даже азбучных истин ( а это именно азбука, которая в принципе не может вызывать разногласий у серьезных исследователей) постоянно выдвигает какие-то новые сенсационные теории.


Надо сказать мне вцелом очень импонирует как тон этого высказывания, так и продемонстрированное умение выслушать собеседника, аргументировать свою позицию и продемонстрировать толерантность к чужому мнению.

Как я уже писал, я не филолог, так что мне трудно что-либо возразить, но одно могу сказать, данная дискуссия очень обогатила мое знание о языке.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Веталь @ 08.09.2007 - время: 14:55)
Не Ваша вина, kashub, что выкладываете здесь очередную... даже не знаю как назвать. Это есть следствие той пропаганды, котрая велась долгими годами, а особенно сейчас, когда масса псевдоисториков и прочих "знатоков" языка пропагандируют открытый шовинизм и при этом стараются придать своим изречениям "реальную" историческую основу. Если Вас не затруднит, не могли назвать имена тех ученых, которые создали "азбучные истины" и сотни лет работали над данным феноменом.


Не ваша вина , что вы не владеете материалом даже на уровне первогоо курса профильного вуза.
Причем здесь шовинизм? Вам интересна моя позиция? Моя позиция в том, что сейчас есть украинский язык, на котором общаютяся миллионы людей и даже сомнения не вызывает, что он имеет право на жизнь и развитие, я вообще не об этом . В чем-то шовинизм, в том, что русский и украинский имеют единые корни ? В том что самостоятельное развитие языки получили из-за внешних факторов? Вы не хотите признать, что Украина была захвачена Польшей и та проводила здесь колониальную политику , втом числе и в религиозной и языковой сфере? Может опять перепишем историю и напишем, что это мы завоевали Польшу?
Какие вам имена назвать? Может вспомним кто придумал таблицу умножения? Для тех кто серьезно интересуется филологией , это такие же азы как она в математике. Я все понимаю, но ставить под сомнение родство русского и украинского... это уже на уровне серрюализма. Студентам филологам первого курса дают пример, что отличие русского ЯЗЫКА от украинского меньше, чем отличия баврского ДИАЛЕКТА немецкого языка от берлинского. Шовинизм мог бы быть, если бы я говорил, что русский чем то лучше или хуже украинского , но если вы читали мои посты , то об этом ни слова.
Я не верю, что в сети нет лекций филологов, поэтому если интересно, пожалуйста в поиковик, а потом поспорим. Кстати если интересно, можете набить запрос о борьбе русофилов с украинофилами в Галичине конца 19-начала 20 века, вам будет интересно как появлялся на свет украинский язык. Я бы дал ссылки, но читаю в основном печатные издания - глаза от компа болят.
Еще раз повторюсь - существование украинского языка данность, которую глупо было бы не признавать, но те легенды, которые сейчас вбиваются в голову молодежи( и не только) меня просто бесят - есть ложь , а есть украинский национализм, переходящий уже все рамки разумного.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (shdsh @ 08.09.2007 - время: 15:23)

Надо сказать мне вцелом очень импонирует как тон этого высказывания, так и продемонстрированное умение выслушать собеседника, аргументировать свою позицию и продемонстрировать толерантность к чужому мнению.


Скажите, как можно спорить с человеком, всерьез утверждающим, что украинцы арии являются изобретателями колеса, письменности и земледелия?
Если папуас, не умеющий ни читать ни писать будет вам доказывать, что дважды два - пять, как вы сним будете спорить? Да до одного место этим людям и все достижения археологии, истории и математики , у них есть своя точка зрения, выгодная им в данный конкретный момент и стоять они будут на этом, используя всяческие шуллерские методы. Так и упомянутые вами "новые" украинские филологи. Но вы при этом говорите, что есть еще и другая точка зрения, значит есть место для сомнений. Все это мне очень напоминает споры по новой хронологии - вроде бы уже и астрономы и историки с археологами по полочкам разгромили теорию Фоменко, а он все на плаву, утверждает что все это сговор всего ученоого сообщества, чтобы и далее проедать народные деньги.
kashub
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А теперь немного по теме топика. Так получается, что чаще всего я возвращаюсь домой и ужинаю под сериал " Кадеты". Там идет подстрочный перевод, поэтому выхватываю далеко не все, но вот два особенно мне понравившихся перла.
Фраза " будешь в окопах лазить", превод " по окопах рачкати".
Из пршлого сезона. Пацаны подкалывают товарища по поводу девушек, он им бросает " Заткнитесь" , перевод " стулить писки".
Нет , ну безусловно слово "писок" в украинском присутствует, но неужели хоть кто-то из украиноговорящих форумчан использует его в данном контексте?
SexПарочка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1071
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineПара М+ЖСвободен
QUOTE (kashub @ 09.09.2007 - время: 01:03)

Из пршлого сезона. Пацаны подкалывают товарища по поводу девушек, он им бросает " Заткнитесь" , перевод " стулить писки".
Нет , ну безусловно слово "писок" в украинском присутствует, но неужели хоть кто-то из украиноговорящих форумчан использует его в данном контексте?

На западе выражение "стули писок" довольно распостранено.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Не ваша вина , что вы не владеете материалом даже на уровне первогоо курса профильного вуза.

Откуда вы знаете каким материалом я владею? Спешите с выводами... smile.gif

В чем-то шовинизм, в том, что русский и украинский имеют единые корни ?

Нет, конечно, в этом шовинизма нет, русский и украинский действительно имеют одни корни. Шовинизм в том, что украинский называется диалектом, да еще "многими учеными", а имен я так и не услышал smile.gif

Вы не хотите признать, что Украина была захвачена Польшей и та проводила здесь колониальную политику , в том числе и в религиозной и языковой сфере?

Не спорю. Но вы по прежнему считаете что 2000 слов это достаточно много на фоне миллионного словарного запаса?

Я не верю, что в сети нет лекций филологов, поэтому если интересно, пожалуйста в поиковик, а потом поспорим.

Никогда не использовал интернет ресурсов в споре, который перешел в научную плоскость, а вот Вы по всей видимости все-таки используете, отсюда непонятки.

Кстати если интересно, можете набить запрос о борьбе русофилов с украинофилами в Галичине конца 19-начала 20 века, вам будет интересно как появлялся на свет украинский язык.

Спасибо, разберемся без русофилов, своих хватает smile.gif

Еще раз повторюсь - существование украинского языка данность, которую глупо было бы не признавать, но те легенды, которые сейчас вбиваются в голову молодежи( и не только) меня просто бесят - есть ложь , а есть украинский национализм, переходящий уже все рамки разумного.

Я рад, что хоть в этом у нас общие взгляды

0096.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Российско-Украинские нефтегазовые войны

циничный опрос: право нации на самоопределение

Украина в поисках гастарбайтеров :)

Долой весеннюю хандру.

Жертва – ничто, хищник – всё: национализм!




>