Юля и Витя - заклятые друзья

Конечно, представитель налоговой (да ещё какой - Киевской налоговой!) сделает всё, чтобы доказать, что воровство и казнокрадство - не самые страшные вещи! Верю.

Забыли капс влючить. А сасаа не забывал

Костик а за кого ты голосишь?
Или ты анархист? Иль как Эдельвейс против всех?

Анархист, который против всех Я и в реальной жизни такой пофигист. И на выборы не хожу. На Майдане был проездом (в Киеве тогда жил) А на водке, что донецким мужикам с поездов толкали, около 2 штук зелени заработал

Спекулянт стало быть
А ещё рассуждаем и проводим аналогии со Швейцарией..
Ты не веришь в честность выборов или тебе реально пофиг?
Может Тимошенко и редиска, но она наверняка знает,
что значительное количество людей думает и поступает как ты
( я не имею ввиду торговлю водкой с поездов)

Ну что ж давайте попробуем рассудить как говориться со спокойным сердцем и холодным умом.
Если вы утверждаете что подавляющее большинство голосует не "за" А НА ЗЛО "против" тогда есть вопрос : А соображают ли об этом те , которые способствуют "серийному" проведению внеочередных выборов в парламент и на посты меров и губернаторов? Опасность внеочередных выборов в революционном характере смены власти, а так же в извращении связанном с ожиданиями "плодов" этих выборов. Если подходить к избирательному процессу по принципу "Это сукин сын ... но это наш сукин сын" чего же может потребовать избиратель от такой власти? Как он потом сможет обвинить в провале своих надежд даже самого себя за собственный изврат на выборах?
Теперь еще хотелось бы спросить: "Кто ответит за введение устойчивой и антизаконной "политической целесеобразности"( політичної доцільності, політичної волі ) и т.п. под которые можно нарушать закон и заниматься ежеминутной редакцией Конституции?
Конечно вы можете сказать..." Ну что тут напрягаться ? Живи себе нормальненько... пусть там политики поиграются в свои игрушки они же политики им это положено по штату." Но я повторяю, что все эти игрища ведут прежде всего к опустошению бюджета и росту цен. Мне полностью известно состояние экономики в Киевской области... как поступают внегласные разнарядки "пополнить бюджет любою ценою". Зборщиками налогов принимаются в связи с этим заведомо незаконные решения по начислениям налогов и сборов ( естесственно по отношению к предприятиям у которых "нет крыши" котрых можно укусить). Поговорите с бизнесменами особенно начинающими каково им живется с "зависшим" на таможне товаром ( не это ли имеется в виду под "руйнуванням коррупционных схем") при невозможности оформить налоговый вексель. О том что делается в банковском секторе с урезанием кредитования на потребительском рынке невозможно даже и подумать без содрогания.Да тут можно говорить и говорить... главное что бы не начать "брызгать слюной".
Теперь о "народе" ... если у нас один народ за поморанчевых , а другой за белоголубых то в случае когда одни из них мягко скажем при чинах , должностях и полной власти в стране "оскандалились, проворовались и просто забрехались" вот этот самый народ который их избрал должен первый с них истребовать с пристрастием. У нас же как всегда наоборот... мы тупо начинаем верить что нашим избранникам кто то мешает ( я уже забыл как выглядит опозиция на ТВ) у поморанчевых "самообслуживание в самоликвидации". Сейчас реальность состоит в том , что при нынешней власти патриотов и суперукраинцев корабль под названием "Украина" треснул и начинает расскалываться. "Крысы" ( я прошу прощения ... за резкость) готовятся бежать в рассыпную при этом не забывая перекладывать ответственность друг на друга. Посмотрите правде в глаза, что я сказал неправильно? Давайте дискуссировать.

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 13-05-2008 - 16:26

Швейцарцы заработали б намного больше.

Реально по фиг. Я ж писал уже где-то что при любюй власти жил и жить буду нормально потому, что в отличии от других я не ною, что всё вокруг плохо, а работаю.

Понимаешь, дело в том, что кроме матереальной обеспеченности есть и духовная сторона жизни. А это во многом зависет от того, какая в целом в стране обстановка. И опять же упираемся в то, какая у нас власть

Ну не знаю. Власть на мою духовную сторону сейчас не очень влияет. Да и раньше мне в голову никто (комсомол и т.п.) не мог свои идеи засунуть

програмы фактически одинаковые у всех. голосовать в основном приходится за личность - и про какой выбор Вы глаголете? я знаю лидеров А., Б. и В. Мне решительно неприятен Б. - чтоб он, супостат надо мной не властвовал, я проголосую за А. или В. При этом мне нравится С., но он не лидер симпатий народа, и шансов пройти у него нет фактически...
Дырка в системе - ну могу я отдать голос против всех, но он бессмысленен - как неявка просто... а отдать голос против Б. не могу...

в Киеве устроили катавасию - типа Черновецкого убрали... терпеть его не могу - но выступаю против сего, ибо причина - в дырке, и заместо убирать мера, избранного на должность, без причин по УК Украины, след было дать ему досидеть на стуле, раз поймать за руку слабо - и изменить систему- ввести 2 тура или % голосов, который мер на выборах взять обязан, ведь опять за него треть проголосует, и по остальным кандидатам распорошится... все как-то так сделано что просто идет на руку Черновецкому опять - его ж нещасного сняли сверху типа ни за что - просто пообещали сделать сие и сделали сей произвол с щедрым на продпайки благожелателем всех угнетенных

и что прикажете делать, ежели 1 - со многими авторитарными замашками и желает лишить меня права избирать и хочет чтоб я еще и в Киевраду премьера двигала, 2- сидел, упоминает Анну Ахметову, в больницу попадает из-за попадания в него яйцом, спонсируется даже не ворами - убийцами, а 3 - настолько бесхребетен, что будучи при власти даже своих личных врагов-отравителей не карает, чего ж он на тех, кто ворует кидаться будет ?

и никакой сучий сын не наш, просто есть очень сучий сын, на фоне нелюбви к которому меркнет ненависть к остальным ....

а обзывать народ за такие действия - некрасиво, поделитесь лучше как сами действуете ...

Из двух зол выбрать меньшее - тоже вариант, но вопрос - каков критерий определения большего зла? Или меньшего зла?

Абсолютно верно! Чаще всего принять собственную ошибку попросту невозможно для человеческой психики, вот она и изворачивается, говоря - " проблемы достались по наследству, да и враги вокруг да вредители не дают спокойно работать, ну а я то ни при чем".

Это сообщение отредактировал biomechanoid - 13-05-2008 - 20:13

критериев выбора много, у каждого они свои, но каков вариант выхода из данной ситуации ? как предлагаете воздействовать на тех , кто облажался? (а это фактически все, кто был и есть при власти)? плюнуть на свою жизнь и каждые 5 (или сколько там) лет на Майдан тусить? бегать за ними и мерзнуть под их апартаментами компактными толпами? бросать в них гнилыми помидорами? слишком много сил и денег стоит, лучше на налогах, которые державе отдаем, эконимить - тогда и ненависти к правящим меньше будет - не твои ж деньги просаживают... Контроль за властьпридержащими прерогатива СБУ, МВД и прочих спецов, простого гражданина на это не хватит,
он не -"Все о России думаешь?" - "А как же еще? "
не голосовать за них? ну не будем, ежели они станут лично нам еще противней, чем очень сучий сын последних выборов. но все, что изменится - это очень сучий сын, система останется та же. ну, можно еще вообще выборы игнорировать, но тогда некоторые бедные пенсионеры и праведные прихожане сделают выбор за нас - и будет кто-то типа Черновецкого в масштабах страны... так что голосовать придется - но нет шансов на прорыв нового лица, из тех же выбирать будем, и получим соответственно те же яйца, только в профиль. Назовите мне кто не обманул
ожиданий, кто хороший... ну хотя бы не врун по отношению к своим.

Не говорите что Янык - вспомню его подпись под решением о НАТОвском пути Украины и бурные протесты против этого же пути.

Не говорите о Юльке - она даже не позаботилась, чтобы тех, кто был осужден за акцию Украина без Кучмы реабилитировали. люди отсидели, вернулись с туберкулезом, с разводами, а им хотя бы штампи о судимости забрали те, кто на улицу тащил протестовать... лишь Шкиля мандатом со скамьи стащили.

Не говорите про Юща - он не много обещает, но делает и того меньше. Он собственных отравителей никуда еще не упек, он таких воротил с Украины повыпускал, что Лазаренко просто отдыхает.

Другие РЕАЛЬНЫЕ претенденты на место есть?

Возможно нужно было бы вглядеться в себя ... с той точки зрения, что наш избранник отражает многие наши и прежде всего именно наши качества, наше мировоззрение и наше отношение к самим себе и к жизни в целом. Я не в коем случае не хочу рафинировать №2. Но рафинированные до приторной слащавости №1 и №3 в тех нечистотах что представляет жите нашего сегодняшнего общества это на мой взгляд из ряда вон выходящее явление.
Лучше всего не пользоваться критерием "свой-чужой", "ненавижу-менее ненавижу" а пользоваться скажем прагматичным "сможет- не сможет" или точнее если хотите "проффесиолал- делидант".
Ну уж если вы готовы восприять выбор по личностям и даже пронумеровали их ... что ж давайте попробуем "перейти на личности".
Вот к примеру вы находитесь в плавание вокруг света за 17 морей и 4 океана - тут как обычно шторм кораблекрушение и вы с теми кто спаслись ( туристами и разного рода обывателями) на спасательном плоту. Море - это стихия но вы не хотите кормить собою акул и перед вами вопрос жизни и смерти - нужно избрать капитана . Кандидатуры три :

№1 Женщина - власная до вальюнтаризма, владелица заводов газет , пароходов...Все это пришло ей в руки от (смешно сказать) демонстрации видеофильмов в видеосалоне и прочие "посткомсомольские" левые делишки Памятуя о своей собствености на множественный корабльный флот она уверенно поминутно кричит "подтянуть бом-брамсель!!!", "Потравить шкоты!!!" совершенно забывая что мы на спасательном вильботе.Кредо этой "капитанши"- Всех несогласных - за борт! Сам океан она хочет подогнать под разработанный ею корабельный устав - в противном случае обидется и уйдет в адмиралтейство....
№2 Пират-бандюган с детсва сирота, шатающийся в разных " посудинах", отбывавший срок на галерах, но на склоне жизни ему пришлось не только стоять на вахте рулевым но и самому выбиться если не в капитаны то уж точно в боцманы. Он по прежнему в шайке своих друзей-пиратов но в отличии от них "не идет на абордаж...", не обладает большим интеллектом и словарным запасом но четко понимает что в море есть определенные законы этого самого моря.
№3 Скромный обоятельный мичман. Сначала он долго как ему это казалось был гордемарином. Потом удачные связи, женитьба и вот уж он "плетет морские узлы" при новой должности "корабельного кассира". Попав неоднократно в девятый вал корабельная касса при форстмажорных обстаятельствах исчезла на дне океана, но при этом наш герой стал на много богаче и материально прежде всего. Капитаном быть он не стремился скорее всего из за опасения встречи с пиратами, а завидев на горизонте "веселого роджера" он становился "мальчиком- боем" и бегал за ромом в трюм и обратно. Всем он рассказывал о том "как он бороздил просторы"но когда ему вспоминали бегатню за ромом -безумно нервничал. Кораблем управлять?- С превеликим удовольствием !... но курс держит только рядом с "правильным штурманом" а в форватер заходит только рядом с "правильным лоцманом".
Так что если Вас моя морская тематика не утомила сделайте ка правильный выбор ... и желательно без эмоций с "холодным разумом".

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 14-05-2008 - 13:55

Проффесионалов нет среди них - дилетанты как один

№ 1 - не покатит пока, очень много шуму не по делу, за борт выкинет - даже не вспомнит за что (думаю так со всеми поступать будет, пока на борту кто-то будет не с ее персонала), или всем маршем ходить повелит...

но не прокатит и №3 - потому что пират, который бывший, не общался бы с главним пиратом, и главный пират ему финансов бы не давал. Нет пиратской дружбы - есть расчет, отсюда вывод - курс держать только рядом с "правильным штурманом" а в форватер заходить только рядом с "правильным лоцманом" - правильным выступает главный пират... не вижу гарантий, что добрый бывший пират не выбросит за борт ночью за протест или не продаст в рабство, чтоб с большим пиратом рассчитатся. он ведь будучи капитаном позволит друзьям пойти на абордаж? Не нравится мне на пользу большого пирата веслами на галере махать задаром и при этом ему своим багажем за проезд платить, а ведь при власти бывшего пирата придется.

и опять №3 получится - он настолько безвреден, чтоб никого не прибить, не утопить и не продать в рабство. Да, он неумел. но безопасен - если утонем, то хоть не по чьему-то пожеланию.
кстати не припоминаю, когда у №3 каса тонула? хотя это не меняет сути - деньги не жизнь, будут еще, да и у кого они не тонули у №1 или №2?

Конечно "псевдобанкротство" банка "Украина" может быть не столь важна для Вас как вкладчика... однако хорошо что мы поняли друг друга. Однако поверьте, что не все находящиеся на утлом плотике при непредсказуемом море согласятся отдать свои жизни в руки такому флотоводцу. Будь он хоть ангелоподобным добряком. В этой ситуации нужен лидер а не просто хороший и услужливый пай-хлопчик со спасательным кругом на шее. И если те кто его выбирают собрались "на дно" то нужно еще учесть мнение тех кто этого не желает не по чьему бы то ни было пожеланию. Скажу даже более того: таких которые хотят грести хоть куда -нибудь что бы выжить составляет большую часть "экипажа". И они считают что №3 пришел на мостик в результате "бунта на корабле" и он случайный человек на флоте.

ЗЫ: Вот ваш №3 сбежал с корабля в Англию за ловлей "новых позитивных сигналов" от "правильных штурманов" ... А это по меньшей мере противно.

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 14-05-2008 - 16:33

Расшифруйте, кто такой №3 А то я в политике не очень И по мне лучше в Лондон бежать за указками, чем получать поздравления с победой до объявления официальных результатов

Сматрим результаты выборов Оказывается что таких меньшинство Что делает меньшинство при демократии? Курит в сторонке. Мирно. Не мешая большинству...

неплохо было б заполучить в кандидаты того, кто знает куда грести и поделится этим знанием.
Из 3 кандидатур как плавать знают все и плывут довольно успешно, но сами к своим целям, остальные - гребцы на галере. Куда надо плыть, чтоб всем было хорошо, они знают, но туда им плыть не хочется...у них свои планы.
Махать веслами дело нехитрое, но надо знать зачем и куда... а двигаться в никуда или отдатся на волю волн - равнозначно.
Не хочется мне махать веслами по чужой указке на благо большого дяди из журнала Форбс, до меня для него это многие делали, почти никому он и спасибо не сказал, с некоторыми пулей расплатился...

а где №2 - в Раде трудится, трибуну блокирует?
ну чтоб Вам полегчало, скажу о №2 и хорошее что-то, может и Вы попробуете найти позитив в ком-то из №
Еще во время оранжевой импонировало в нем отношение к жене -
уж что та не выделывала , пол-страны ржало , а он простенько выразился - это моя жена и люблю я ее не только за интеллект, на политику мою она не влияет. просто и искренне.

У этого дяди из "Форбс" есть фирма на Донбассе в 160 тыс.человек. К нему "в рабство" стремится множество менеджеров и специалистов Украины.
А Ваш "третий" номер у этого дяди из "форбс" ни то что на прикорме а оффициантом у него работает... доедает обьедки с его стола... раб-рабом . Вам хочется жить под руководством "воровской шестерки"?
На счет пули... Сынок этой "воровской шестерки" пулей расплатился с прокурором Бориспольского района Киевской области и папочка его "прикрышевал" и сделал депутатом, построил любимому "стрелку" квартирку в Киеве с отдельным лифтом на ул.Дарвина 3.
Спокойно... мы скатываемся ко взаимным эпитетам наших "любимцев".
Но вы сами должны согласиться что ситуация сейчас такова,что нужно их всех убирать ( я имею ввиду "капитанов"). Во всяком случае двух из них.

Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 14-05-2008 - 21:37

Сталин? Иосиф Виссарионович? Или, может быть, Вова Путин?
А как же украинские вековые демократические традиции? Запорожская громада? Первая в истории европейская конституция Пылыпа Орлыка?

Это сообщение отредактировал fekete - 14-05-2008 - 23:07