dva60 | |||
|
Я отстал от жизни. Что это ? |
corwinnt | |||||
|
Не отстал. Это скорее меня на антиквариат понесло. Сериал двухлетней давности. Вот инфа с Лостфильма:
Комменты противоречивые, одни хвалят, другие ругают, значит стоит смотреть. Тем более, что "космическая фантастика" в последнее время - редкость Вчера, кстати, так и не посмотрел. Смотрели с женой Пингвинов мистера Поппера (оказалось, что она этот бред не видела)... Ненавижу американские комедии, особенно с претензией на мораль, но пришлось... За анимацию пингвинов - убил бы. Модели сделаны реалистично, но двигаются - как "стреколёты" в Лексе. |
dva60 | |||
|
Музыкальный подарок поклоннику Star Trek |
corwinnt | |
|
Пані та панове, а кто как относится к не авторским продолжениям произведений? С одной стороны, это возможность "продлить жизнь" любимой книге, но с другой - частенько от первоисточника остаётся только общая канва и герои... Просто недавно попались на глаза "Магацитлы" Головачёва, а после того, как прочёл их, узнал о существовании ещё как минимум двух продолжений Аэлиты ("Звезды последний луч" и "Сын Неба"). "Луч" прочитал - "низкопроб" ещё похуже головачёвского, а "Сын Неба" только читаю. Да, "Магацитлов" я записал в низкопроб, хотя нужно отдать должное земляку - стилистика и язык "Аэлиты" сохранены. И осадок даже не от непростительных ляпаов вроде зелёных глаз Аэлиты. Головачёв слишком грубо "впихнул" мир Толстого в свою модель мира, использовал героев чужой книги "явно не по назначению"... Ну и зелёные глаза - не единственный грубый ляп, можно сходу вспомнить ещё Священный Порог в форме обода (?!) и то, как Аэлита назвала человека, едва не убившего Лося: "хаши хошо". Учитывая, что хаши - это домашний скот, то получается аналог нашего "козёл" или скорее "баран" (хаши туповаты и скорее напоминают овец). Намного правильнее было бы вспомнить пауков-цитли или падальщиков-ихи, или даже кровожадного ча... Вот такое "вольное" обращение с первоисточником тоже раздражает неимоверно. |
Carnyx | |||||
|
а чем тебе плох вавилон 5? главный сюжет закручен довольно лихо, да и финал мне понравился, вообще для америкосов довольно неожиданный. Последняя серия стоит всего сериала. |
Carnyx | |||
|
аэлита сам по себе довольно простенькая штука,явно под жюля верна. Да и то с натяжкой. та же звезда кэц на голову выше. |
corwinnt | |||||
|
Оп-па... То есть Аэлиту, оказывается, можно прочитать и как чисто-техническую фантастику? Интересно девки пляшут... Согласен, в техническом плане там один сплошной "ляп". Чего стоит только перелёт к Марсу на субсветовой скорости. Даже без релятивистских поправок понятно, что при потребных для этого ускорениях, Лось с Гусевым прибыли бы на Туму в виде тоненькой плёнки протоплазмы, размазанной по внутренней стороне "яйца"... В техническом плане, действительно... эээ... не самая сильная вещь, но разве это - основное в Аэлите?
Простенькая? В корне не согласен. У вообще меня такое впечатление, что Толстой писал книгу, рассчитывая на вполне конкретные знания читателя, которому достаточно бросить пару фраз или "марсианских" слов (те же ашхе и хао), чтобы он сам домыслил всё остальное и связал их с "невинными лирическими отступлениями" вроде "бабы под потолком" или коршунов над могилой... Благо опыт таких вещей был - тот же "Буратино" читался современниками совсем иначе, благодаря щедро разбросанным в нём намёкам на конкретных людей... Да один второй рассказ Аэлиты - это ведь такая полемика с современными автору околонаучными кругами, что... Да и в первом рассказе, учение пастуха - тут тоже не всё так просто... А образ Гусева, который напрочь рвёт с остальной книгой? Можно сказать, что "для контраста", а можно увидеть в нём "маскировку главного" для тех, кто не способен увидеть второе дно и прочтёт книгу именно, как a la Жюль Верн... Кроме того, главные герои - абсолютно нетипичны. Лось - отщепенец на Земле, да и Аэлита - довольно странная для Тумы, слишком часто она действует вопреки многовековым устоям, да и мыслит, пугая отца и учителя... Тут тоже не всё так просто... В общем, я бы перечитал книгу |
dva60 | |||||||
|
И еще снято 4 или 5 полнометражных фильма. Никак не выберу время, чтобы посмотреть не спеша весь сериал в хорошем качестве и правильной последовательности |
corwinnt | |
|
По поводу Вавилона, даже не знаю... Просто не могу воспринимать этот "эпос" всерьёз. Может быть из-за театральности видеоряда, может быть из-за слишком явного "распределения ролей", но... Не идёт в общем (как и старварс). Слишком уж условный мир в этом сериале. Даже в Аэлите мир прорисован намного лучше, возвращаясь к начатой теме. Полную картину мира, конечно, составить тяжело, это не Черри, которая выписывает бытовые подробности других цивилизаций прямо таки с натуралистическими подробностями, но даже в Аэлите - мир цельный и... настоящий. Даже "кровавый Талцетл" вместо голубой Земли я не списываю на ляп Толстого, а берусь аргументированно обосновать (если интересно, конечно). А в Вавилоне - не мир, а правила игры, не более. |
|
недавно перечитал ,, Лезвие бритвы ,, Ефремова ! Интересно простреленный череп динозавра возрастом в 70 миллонов лет это таки правда или вымысел автора ? Выдержка из рецензии
Это сообщение отредактировал -snofru- - 18-12-2011 - 19:23 |
corwinnt | |||
|
А это точно в "Лезвии" было? Лень перечитывать, но помнится эта тема у Ефремова не в "Лезвии", а в "Звёздных кораблях" обыгрывалась ("Звёздные корабли" как книга, кстати, так себе... популяристика). |
corwinnt | |||||||||||||
|
Похоже, что неинтересно, но поздно, батенька, закомпостировано. Итак, почему в Аэлите Талцетл (Земля) - кровавая? С одной стороны, вроде бы всё в книге указывает на явный ляп Толстого. Голубая Земля сияет на небе Марса зловещим рубином. Вот "подтверждения":
Бред? Толстой лоханулся? Но вспомним, как он описывает выход аппарата Лося на околоземную орбиту:
То есть, Толстой вполне представлял себе, как должна выглядеть Земля из космоса. WTF? Может быть дело в красноватой атмосфере Марса? Но тогда все звёзды должны быть красноватыми и выделять из них Талцетл и изображать её рубином в короне царицы Магр, марсиане вряд ли бы стали, земля была бы просто яркой звездой, но не кровавой... Но, взгляните на эту цитату из Аэлиты:
Не напоминает наше земное, до боли родное "Луна кровью умывается"? Похоже, что Земля на небе Тумы окрашивается в красный только над горизонтом из-за причуд местной атмосферы. И аолы поклоняись не просто звезде Талцетл, а именно этому её проявлению (у нас на Земле тоже Утреннюю звезду и Вечернюю звезду тоже считали разными звёздами, хотя и то и другое - Венера). Ы? |
Camalleri | |
|
Всё ждал новостей о выходе продолжения Риддика. Что-то пока ничего позитивного. |
dva60 | |||
|
Мелькают сообщения, что Риддик-3 в процессе подготовки к сьемкам |
Carnyx | |||||
|
ковбой бибоб вроде бы снимал киану ривз вот это было бы действительно интересно. |
dva60 | |||
|
Сценарий вроде-бы написан, но стоимость проекта тянет на 500 млн.долл. Так что все тормознулось |
dva60 | |
|
Любителям кинофантастики 80-х рекомендую : Скрытые (Скрытый враг) The Hidden, 1987 В главной роли Кайл МакЛоклен (Kyle MacLachlan) скрытый текст Эпизод, когда плохой инопланетянин перебирается из одного землянина в другого, и сейчас смотрится очень неплохо |
|
Супер!!!) |
Carnyx | |||
|
таких фильмов было несклько не не точно таких а со схожей идеей. а лучший фантастический фильм 80-х - "враг мой". |
dva60 | |||
|
По какому критерию определять ? В 80-е были "Инопланетянин" (E.T.), "Дюна", "Звездные войны-5,6", "Терминатор" |
Carnyx | |||||
|
по сюжету, по актуальности, по исполнению. да и спец эффекты вмру, не больше и не меньше, так что можно сказать по сбалансированности. |
dva60 | |
|
Я еще "Чужих" и "Хищника" забыл упомянуть. Carnyx, при всем моем уважении к тебе, признавая все достоинства "Врага", не могу согласиться с определением "лучший...80-х". Слишком много очень сильных фильмов. То, что он в ряду лучших - согласен |
Carnyx | |||
|
чужие и хищник не идут даже ни в какое сравнение, есть куча ужастиков на схожие темы там с монстрами, переселениями вживлениями - один хрен. А враг мой - он ближе к социальной теме. Разве что в дюне есть некоторое подобие, но оно убито америкосовыми стереотипами. |
dva60 | |||
|
"Дюна" - не очень удачная экранизация культового романа Херберта, тем не менее ставшая культовым фильмом. Говорить о социальности "Врага"... Неужели только во "Враге" противники объединяются, чтобы выжить ? |
Carnyx | |||||
|
они не просто объединяются. враг мой был переснят где во льдах оказались американский и советский летчик (кстати редкий фильм). здесь и вопрос полов и вопросы новой среды фильм как раз очень многогранен. |
Рекомендуем почитать также топики: Раздел Украины За что я ненавижу СССР? "Ва-банк" властей Украины НОВЫЕ БИГБОРДЫ Произведение искусства - на злобу дня |