Закон о языках.

rattus дата: 19-06-2012 - 23:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 23:45) Чего это вы меня обсуждать всё пытаетесь С вас пример беру. Camalleri, так кто вам сказал что частица don't - глагол? Тупоголовые футбольные фанаты которые даже никогда не слышали об европейской хартии языков?

Camalleri дата: 19-06-2012 - 23:55 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 19.06.2012 - время: 23:52) С вас пример беру. Вот и расскажите мне пожалуйста, куда делся глагол из "do not". Не, rattus, я ещё долго вам буду эту частицу don't припоминать, особенно как только вы будите строить из себя перед несведущими филолога и вообще умняшку. Это сообщение отредактировал Camalleri - 19-06-2012 - 23:58

rattus дата: 20-06-2012 - 00:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 19.06.2012 - время: 23:55) Вот и расскажите мне пожалуйста, куда делся глагол из "do not". Слился с частицей not. Это служебная часть английской речи, добавляеться в данном случае к отрицательной частице. З.Ы. QUOTE Не, rattus, я ещё долго вам буду эту частицу don't припоминать Ну так вы хоть до физики Краевича дошли?

Camalleri дата: 20-06-2012 - 00:27 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 00:23) Слился с частицей not.  И правильно сделали. QUOTE Это служебная часть английской речи, добавляеться в данном случае к отрицательной частице. Частица not добавляется к отрицательной частице в данном случае? Это к какой это частице? К do? do - это частица? Чё это за бред? Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 00:30

rattus дата: 20-06-2012 - 00:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:27) Частица not добавляется к отрицательной частице в данном случае? Нет, вспомагательный глагол do добавляеться к частице чтобы обозначить действие. Я ж вас уже спрашивал - вам известно что-то об вспомагательных глаголах?

Camalleri дата: 20-06-2012 - 00:42 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 00:34) QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:27) Частица not добавляется к отрицательной частице в данном случае? Нет, вспомагательный глагол do добавляеться к частице чтобы обозначить действие. По вашей ссылке вполне чётко написано, что "при построении отрицательного предложения частица not относится к первому вспомогательному глаголу". Не глагол к частице, а наоборот, что и так ясно, ибо где это видано, чтоб частица за глаголом бегала. А внимательное чтение подскажет, что "с помощью отрицательной частицы not" строится отрицание, путём добавление её к глаголу, опять таки, а не наоборот. Это начальная школа, rattus. Достаточно и вашей ссылки, даже не надо рыться там, где чётко располагается don't в разделе: глагол. Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 00:46

S.Holmes дата: 20-06-2012 - 00:46 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1798 Статус: Ветрянка - путешествие в детство. Влюблен	Предыдущий том здесь.

rattus дата: 20-06-2012 - 06:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:42) путём добавление её к глаголу Шо, вот так с ашипками там и написано? Видно у Баларуси плохо с русским языком хоть он у них и государственный. QUOTE По вашей ссылке вполне чётко написано, что "при построении отрицательного предложения частица not относится к первому вспомогательному глаголу". Так вы знаете что такое вспомагательныхй глагол или до физики Краевича так и не дошли?

Camalleri дата: 20-06-2012 - 07:37 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 06:48) QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 00:42) путём добавление её к глаголу Шо, вот так с ашипками там и написано? Видно у Баларуси плохо с русским языком хоть он у них и государственный. QUOTE По вашей ссылке вполне чётко написано, что "при построении отрицательного предложения частица not относится к первому вспомогательному глаголу". Так вы знаете что такое вспомагательныхй глагол или до физики Краевича так и не дошли? Слив засчитан окончательно на этот раз. Вернёмся к пиджинам. Ссылки есть на подтверждение того, что русский язык - пиджин? Не верить же на слово тому, кто так в языках плохо разбирается. Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 07:40

rattus дата: 20-06-2012 - 09:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 07:37) Слив засчитан окончательно на этот раз. Йа я уже устал ваши сливы защитывать. Camalleri, я понимаю, с английским в Беларуси туго, но вот с русским чего у вас так плохо? Да и вообще ярые сторонники русского языка очень часто пишут с кучей ошибок.То у них "путём добавление" то "яко бы". Camalleri, переведите нам на русский ( это кажется ваш родной язык) предложение I don't know и расскажите нам какое слово какой частью речи являеться Это сообщение отредактировал rattus - 20-06-2012 - 09:32

Camalleri дата: 20-06-2012 - 12:14 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 09:30) Йа я Это вы про пиджин сейчас? А поподробней можно? QUOTE предложение I don't know Предложение-ответ: I don't - состоит из местоимения и частицы? А глагол куда делся? Ясно всё с вами тут. Я ж не виноват, что вы несильны в грамматике. Тем более иностранных языков. Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 12:16

rattus дата: 20-06-2012 - 13:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 12:14) А глагол куда делся? Да я без понятия куда вы глагол know подевали. QUOTE Я ж не виноват, что вы  несильны в грамматике. Ну ку а уж мне до белорусских почитателей русского языка. Не, это там надо хартию срочно вводить, исчезает русский язык в Беларуси, совсем его замучали. Это как раз для вас, мой белорусский почитатель ногомяча: Не сильны в грамматике и пунктуации? Хромает синтаксис? Camalleri, почему вы беретесь писать об вещах вам неведомых? Вы даже перевести простое предложение I don't know не можете. Это сообщение отредактировал rattus - 20-06-2012 - 13:46

Camalleri дата: 20-06-2012 - 13:51 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 13:45) Да я без понятия куда вы глагол know подевали. Это не оправдывает вашего незнания английского. Чё там с пиджином? Вы у же придумали теорию о том, почему русский язык таковым является или вам дать время? Для лузеров. ТЫЦ В самом низу. А вы какие-то ссылочки дешёвые опять постите. Ох уж эти "хроматеи". Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 14:12

rattus дата: 20-06-2012 - 14:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 13:51) QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 13:45) Да я без понятия куда вы глагол know подевали. Это не оправдывает вашего незнания английского. гы. Фразу I don't know вы уже перевели или ещё гуглите? QUOTE ТЫЦ В самом низу. несильны (Краткая форма множественного числа) Camalleri, а про кого вы во множественном числе пишете в фразе что вы несильны в грамматике ? Не, таки срочно нада Лукашенко писать шоб хартию ратифицировал. Надо защищать русский язык от беларусских почитателей ногомяча, а то эти почитатели фошистких воплепесен вообще русский язык исковеркают. Это сообщение отредактировал rattus - 20-06-2012 - 14:19

Camalleri дата: 20-06-2012 - 14:23 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 14:18) несильны (Краткая форма множественного числа) Camalleri, а про кого вы во множественном числе пишете  в фразе что вы  несильны в грамматике ? А "вы" это единственное число??? Личные местоимения, множественное число: мы, вы, они. Учитесь. Я давно так не веселился. Стареете что-ли. Четвёртый промах! Что ж дальше будет? Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 14:24

rattus дата: 20-06-2012 - 14:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 14:23) QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 14:18) несильны (Краткая форма множественного числа) Camalleri, а про кого вы во множественном числе пишете  в фразе что вы  несильны в грамматике ? А "вы" это единственное число??? Да уж... Чем дальше в лес, тем толще партизаны, которые букварь скурили в первом классе... Скажите, в фразе вы Camalleri превели уже предложение I don't know я обращаюсь к множественному числу, да? Не, русский язык надо спасать! В Беларуси. З.Ы. Вы почаще заходите, у нас всегда рады посмеяться с почитателей фошстких рокгруппок.

Camalleri дата: 20-06-2012 - 14:32 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 14:29) Да уж... Чем дальше в лес, тем толще партизаны, которые букварь скурили в первом классе... Скажите, в фразе вы Camalleri превели уже предложение I don't know я обращаюсь к множественному числу, да? А какое число у местоимения "вы"?

rattus дата: 20-06-2012 - 14:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 14:32) QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 14:29) Да уж... Чем дальше в лес, тем толще партизаны, которые букварь скурили в первом классе... Скажите,  в фразе вы Camalleri превели уже предложение I don't know я обращаюсь к множественному числу, да? А какое число у местоимения "вы"? Я к вам пишу - чего же боле Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю, в вашей воле. Меня презреньем наказать. Но вы, к моей несчастной доле.... (с) русский язык правда ваш родной? Это сообщение отредактировал rattus - 20-06-2012 - 14:39

Camalleri дата: 20-06-2012 - 14:40 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 14:38) QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 14:32) QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 14:29) Да уж... Чем дальше в лес, тем толще партизаны, которые букварь скурили в первом классе... Скажите,  в фразе вы Camalleri превели уже предложение I don't know я обращаюсь к множественному числу, да? А какое число у местоимения "вы"? Я к вам пишу - чего же боле Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю, в вашей воле. Меня презреньем наказать. Но вы, к моей несчастной доле.... (с) русский язык правда ваш родной? Вы ещё спойте. Итак, "частица" do not; "местоимение вы", "несильны"... Хотелось бы всё-таки чего-нибудь услышать из теории о "русский язык-пиджин". Сможете просветить? Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 14:41

Khomjack дата: 20-06-2012 - 14:42 [ i ]
Мастер Репутация: 217 Статус: Хочу... Женат	QUOTE Обидели хомячка написали в норку , я плакать Оно да, конечно.. Шляются тут всякие.... А Вы не плачьте, Jeyn, не стоит оно того.. Введут Закон, все заживём по-людски.. И в норку мне не будут писать...

rattus дата: 20-06-2012 - 15:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 14:40) Итак, "частица" do not; "местоимение вы", "несильны"... Вот теперь слив полностью вам защитан. Хотя нет, я счас на мясе темку подброшу Владу. Про то, что "вы Camalleri" - это множественное число Camalleri, скажите, мне закон про защиту русского языка если я его знаю лучше некоторых русских? Вы ведь русский по национальности?

Camalleri дата: 20-06-2012 - 15:03 [ i ]

Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат

QUOTE (rattus @ 20.06.2012 - время: 15:00) QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 14:40) Итак, "частица" do not; "местоимение вы", "несильны"... Вот теперь слив полностью вам защитан. Хотя нет, я счас на мясе темку подброшу Владу. Про то, что "вы Camalleri" - это множественное число Вы забыли дописать: " об вещах вам не ведомых" и рассказать, почему "не ведомых" раздельно у вас. Ну и про пиджины, тоже не забудьте. Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 15:05

rattus дата: 20-06-2012 - 15:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 15:03) Вы забыли... Это вы у нас во множественном числе спрашиваете?

Camalleri дата: 20-06-2012 - 15:14 [ i ]
Князь. Акула пера. Репутация: 2698 Статус: Женат	Теперь понятно, почему rattus так относится к закону о языках. Он других языков просто не знает. Это сообщение отредактировал Camalleri - 20-06-2012 - 15:17

rattus дата: 20-06-2012 - 15:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен

QUOTE (Camalleri @ 20.06.2012 - время: 15:14) Теперь понятно... Ну куда уж мне до Camalleri, который думает что Татьяна обращалась к Онегину во множественном числе. Это одна из причин по которой не нужен тут русский язык, а то появятся такие "знатоки"... Camalleri, а что, действительно в этой фразе Я к вам пишу - чего же боле речь об множественном числе? Это сообщение отредактировал rattus - 20-06-2012 - 15:22