rattus | |||
|
Сами-то поняли чего написали? Ладно, украиноязычный раттус вам подскажет. Предложение на русском языке должно быть написано вот так: из численности населения одной ( или любой) области западной Украины POLLYPOLL, зачем вам русский язык, вы писать на нём не можете. |
POLLYPOLL | |||||||||
|
1.У меня вообще отгул сегодня...это так к слову... 2.К чему жаловаться в лигу сексуальных реформ на представителей сексуальных меншинств? 3.Если тему о "процентовках" можно считать закрытой? Нажмите на кнопочку в своего сливного бачка. |
rattus | |||||
|
...Курьер налоговой сейчас... Вы значение слова "сейчас" знаете? POLLYPOLL, вы когда русский язык начнёте учить? З.Ы.
|
Oceanair | |
|
ГраждАне! Вы тут лаетесь на тему о языках. О русском, в частности. А пишите с ошибками. Что делать - ссориться что делает - ссорится - это же так просто! Не шовенист , а шовинист; не бардель, а бордель; не вылазит, а вылезает; не лодарь, а лодырь; не об вещах, а о вещах; не отрехтовать, а отрихтовать; не ни от брехни, а не от брехни; не бачек, а бачок... и т.д. Вопрос: а зачем нужен такой язык? Возвести неграмотность или полуграмотность до государственного уровня. Так её уже полно, стоит ли усугублять?! Со стороны, так здесь просто (что делает) видится неуважение как к языкам, так и к людям. Ну и по-поводу "брызганья слюной" (образно, для POLLYPOLL'a). Ваша манера выражаться, как человека близкого к шахтёрам, неплохая характеристика для последних. Если для Вас население западных областей "горшколизозное бандерье", то для кого-то Ваши шахтёры тоже... (не хочу обижать людей, хотя могу назвать и похлеще). P.S. Jeyn, я старался не сильно умничать. ;-) |
rattus | |
|
o_nist, дело в том, что POLLYPOLL пишет своим шахтёрским "русским языком". В нём существуют Анны Ахметовы, поэты Чеховы...
|
POLLYPOLL | |||||
|
Не рассказывайте пожалуйста бухгалтерам о том, что "они должны занижать свои валовые затраты"... - не будьте посмешищем. Найдите мне хоть одного такого бухгалтера который бы "занизил" свою затратную часть и не откорректировал бы это в декларации налога на прибыль. Не знаю стоит ли после этого рассуждать с вами про "податковэ навантаження". Если считать что грубо говоря это отношение скорректированного валового дохода к сумме фактически уплаченного налога в процентном соотношении то каким боком туда затратная часть ( которую плательщик имеет права вносить в декларацию в течении года в виде корректировки) я не могу понять. На этом "ликбез" по налогооблажению от "курьера налоговой" заканчивается... Об "авансах по НДС" и о том что вы вкладываете в это понятие - говорить не будем - это не серьезно. А майданных брехунов пялил и буду пялить пока есть возможность. |
rattus | |||
|
Странный у вас синоним для фразы "кушать подано" POLLYPOLL, так почему закон об региональных языках русскоязычные нарушают ? |
Semchik | |
|
Шо-то у нас для разніх частей страні закон действует по разному: скрытый текст И в то же время: скрытый текст УП |
Khomjack | |||
|
Вы знаете, мне совершенно неинтересно говорить с Вами, как с налоговиком. Ибо у вас у всех извращёное понятие о выплате налогов. Вам кажется что все вокруг должны. Ибо таким как вы пофигу, каким образом делаются показатели, которые вы требуете. Хотелось бы, конечно же, спросить - нафига НДС и прибыль, если вы, де-факто, ввели налоги с оборота? Но Вы ж не ответите. Или ответите что-то в духе, что "майданное быдло должно платить, а вы как стражи следите за порядком". И Вы не сможете понять бухгалтера, пока сами не попытаетесь побыть в его шкуре. Не в шкуре того, кто дрюкает этого бухгалтера, а в шкуре того, кого друкают. "Сытый голодного не разумеет" (с) - слыхали, вероятно, такое? Я не буду Вам искать такого бухгалтера. Ибо если бы было желание - достаточно было бы пообщаться с людьми. С реальными людьми, а не бумажками и отчётами. Сейчас доходы (маржа) очень сильно падают, но налоги (нагрузка) почему-то ростут, почему? Ах, ну да. Дрюкальщикам "майданного быдла" ведь кушать хочется. И по-фигу, что тем, кого дрюкаюит, тоже нужно самим кушать и кормить семьи. Они не в счёт. Ибо было есть. В понимании дрюкальшиков. |
rattus | |||
|
Зачем вы пишете оппоненту непонятные слова? Это сообщение отредактировал rattus - 30-08-2012 - 15:21 |
Jeyn | |||
|
Да мне как то уже фиолетово ,всё ужасно надоело да и скучно уже тут , не форум а сборник монологов ,лучше я в сторонке понаблюдаю. |
radiotik | |
|
Народ, налоги и бухгалтера к этой теме - аж никаким боком. Завязывайте. К тому же, сбавьте обороты, не скатывайтесь к хитро изогнутым реверансам с завуалированным переходом на личности. |
POLLYPOLL | |||
|
Ну и правильно... не нужно говорить о том, что не знаете.Вопли о "податковом тыске" и про "папу " и про деньги прочей лабуде я не слушаю с 2000 -го года... привык. Вобщем то я уже говорил о том, что мне по роду деятельности - не интересуют плательщики вашего масштаба... стремящиеся к образу "голодного" или выдавливающего слезу из оперы "обнять и плакать". Меня интересуют схемы ухода от налогообложения. Мне интересны - те самые веселые упитанные и внешнеблагополучные люди которые не прикидываются "голодными" а наоборот кичатся тем, что сколотили себе состояние будучи сам себе дирректором и бухгалтером и рабочим собственного концерна- одновременно...которые не имея материальных активов ворочают миллионными состояниями. |
rattus | |||||
|
Это вы про Хмельницкий?
|
Khomjack | |||
|
Я больше не буду. |
Sharon den Adel, | |||
|
Это говорит лишь о том, что я таки права. Если вы не считаете ниже своего достоинства опустится до уровня тех, кого критикуете, значит по сути не имеете отличий в данном конкретном случае. Если ты выше и умнее то никогда не сделаешь то, за что упрекаешь и критикуешь других. Ну да довольно философии. Зря вы так веско и безапелляционно зовёте меня в шахту. Для ознакомления. Достоинств шахтёров я не умоляю, но мне одинаково противно созерцать пьяных русскоязычных шахтёров кидающих у Макдональдса пустые бутылки из под водки как и вам украиноязычных людей на майдане в 2004 году. Я надеюсь вы меня понимаете и согласитесь. Работа в шахте не даёт права опускаться до уровня быдла, ехать в чужой город и качать там права на чужом языке. зы. Кстати газ на обогрев подаёт не ЮВТ из камеры, а ваша дрожайшая РФ. Это сообщение отредактировал Sharon den Adel, - 30-08-2012 - 16:06 |
Khomjack | |||
|
Мой кум ездил на Майдан в 2004 году. Сам. Рассказывал, что такого сам не ожидал. Сидели вместе, пили чай из одного котелка он (из Днепра), парень из-под Львова и мужик из Луганска. Такого единения, единодушия он не рассчитывал увидеть. Я к чему? К тому, что не только украиноязычные там были. Люди делились не по языковому признаку. Они во что-то верили. Искренне. То, что их веру потоптали, их, по-сути, предали - не их вина. Нет разделения Украины. Её пытаются искусственно разделить если не идеологически, то при помощи языка. "Бардак не в подъезде. Бардак в голове" (с) |
Sharon den Adel, | |||
|
Разделение разделению рознь. Разница между жителем района реки Нижняя Тунгуска и жителем Тверской области колоссальна. Гораздо большая чем между жителем Жмеринки и жителем того же Луганска. Про язык я вообще молчу. Так в чём же дело уважаемый? |
Khomjack | |||
|
Если Вы у меня спрашиваете - то уточните вопрос. А то я не совсем понимаю его. Или Вы хотите сказать, что Украину не разделяют по-причине того, что она уже разделена? А закон о языковой политике её наоборот объединяет? |
Sharon den Adel, | |||
|
У Вас. Как вы думаете, почему жителям Твери и аборигенам Восточной Сибири нет проблем с такими мелочами как языковые вопросы? Моё мнение - им не внушили что это важно. Хотя по сути они вот как раз не поймут друг друга. А житель того же Львова без труда поймёт жителя Луганска. Не нужно нагнетать и делать бурю в стакане воды. Самим же. |
Khomjack | |||
|
Теперь Вы меня в ступор вообще повергли... А я не о том же самом говорил? Или Вы таки меня с кем-то путаете? Быть может, ситоит внимательнее посты мои прочесть? Я знаю - на ник внимание обратить, что-ли? |
Sharon den Adel, | |||
|
Нет-нет. Ради Бога, я просто пытаюсь мыслить вслух и развиваю данную тему глубже. Все прекрасно знают, что карта с языком разыгрывалась 20 лет. Кто только не набирал очки на этой замусоленной грязной колоде. Но получается смешная ситуация: все знают, но ведутся на этот самый "искусственный раздел". Вот как вы думаете почему ведутся? Было б не важно - не велись. Принцип? |
Khomjack | |||
|
Потому что 20 лет сепекулировали темой "русский второй государственный". Играли на чувствах людей, которые говорят на русском (в основном Восток Украины), играли на страхе перед бандеровцами, которые детей на завтрак кушают (а они только на украинском, как все знают, разговаривают), на том, что Восток это помышленный стержень, на котором держится вся Украина, а западенцы нахлебники. Этими всеми страшилками политики наращивали очки перед выборами, подтягивая электорат. Люди, которые в силу обстоятельств (по работе ли, родственные узы) общаются как с Востоком, так и с Западом понимают, что это всё пурга и яйца выеденого не стоит. Но сколько таких и сколько таких, которые дальше своего двора и новостей по ТВ не видят? Это моё видение. А Ваше? |
Sharon den Adel, | |||
|
Принцип. Это очень веский повод. Желание реванша. И всё такое. По сути муть голубая, но вот как не удивительно факт остаётся фактом: 20 лет этим пользуются, тема горячая, чему подтверждением этот форум и надпись "5 том". У этой темы уже 5 томов, а воз и ныне там. Никто не откажется от своих убеждений. По крайней мере бесплатно. |
zLoyyyy | |||
|
Кстати, Чернигов, Черкассы и Кировоград это Восток или Запад? |
Рекомендуем почитать также топики: События во Львове 9 мая. Спортивная Украина Вранье российских СМИ История независимой Украины "Последний визит тогда-то" |