Запад и Восток Украины

Так это Вам не мешают(мне,кстати,тоже)-но много людей,к сожалению,придерживается иной точки зрения.

нефига себе , так мы родня с ними по несчастью ?

Ой, как я много пропустил интересногоооо. Статья, значит. Уголовная ответственность. Вопрос первый - чья ответственность? Возможно вы помните, что при обсуждении проекта нового УК была идея ввести ответственность юр лиц. Отказались - слишком нова идея. Т.о. мы имеем решение коллегиального органа - так кого будем привлекать - того кто предложил проект? Того кто его вытавил на голосование? Тех кто за него проголосовал или весь совет вместе, т.к. ерешение объявлено от его имени?

Далее, желание в каждом ограничении прав видеть преступление - органичная черта украинского правосознания: отказал чиновник - злоупотребление, судья вынес решение не в мою пользу - превышение, не починили лампочку в подъезде - халатность... и пишем, и пишем, и пишем ... строчим. Уважаемый ккклан, вы, как юрист, слышали о таком качестве деяния как интенсивность? В том смысле, что если отец дал сыну-шалопаю подзатыльник - это еще не есть основание тащить его в суд, хотя на лицо состав побоев (а если ремнем по заднице, так и ЛТП, не повлекшее...). Так вот ограничение во Львове слушать иностранную музыку по интенсивности явно не дотягивает до уголовной ответственности, даже если принять за основу то, что это незаконное ограничение языковых прав граждан. В этом случае оно дает основания до подачи заявления в рамках КАС, но никак не УК.

ИМХО это решение незаконно. Но не потому, что оно ограничивает языковые права - для определениями есть тут или нет нарушения закона о языках и ст. 10 Конституции необходим анализ на уровне Конституционного суда - в такие дебри влазить не хочу. Все на много проще - имеет место вмешательство публичного органа в законную частную предпринимательскую деятельность без достаточных на то оснований - нет у нас пока порядка выдачи лицензий или иных мер регулирования языка на котором частные организации общаются между собой и со своими клиентами. Скажу более - в одной из западных областей - если память не изменяет Ровненской - подобное же решение касающееся школ было отменено решением суда именно по этому основанию. Там запрещалось использовать любой иной язык кроме украинского в школах. Суд, местный ровненский, по админ заявлению отменил это решение на том основании, что язык общения в аудитории определяется школьной программой, утвержденной МинОбразования, а в коридорах - личными предпочтениями учащихся и учителей. Вот это пример нормального использования правовой системы, а то, преступление ... прокуратура ... милиция... СБУ... ООН... Спортлото...

Так точно! Водителям мешают пешеходы, продавцам - покупатели, учителям - дети, танцорам - ..., следует ли перечислять. Поиск врага от безделья и не умения уважать мнение других.

Во-первых - а вы кроме как в закарпатье еще где-нить на западной украине были? Ну на волыни там или галичине? И видели там антироссийские настроения? Чтоб вот прямо по улице бродили... Ну не все что показывают по ОРТ правада, далеко не все...

Во-вторых, нифига не понял - так кто - поляки или австрийцы виноваты? Поляки ну при всем желании не могли "внести раскол в славянский мир" бо сами являются его частью, но при этом результатом их пропаганды в 16-18 веке (потом уже не было ни какой Польши) стали идеи конца 19-начала 20 века, внедренные англичанами через австрийцев... Нет, все-таки интересно, наверное видеть мир через призму мировых заговоров, Закулисы и прочих жидо-масонов.

Не просто был, пять лет, с 1987 по 1992 год прожил в городе Ровно. Отец, мать и брат до сих пор там живут, так что бываю там довольно часто. Лично столкнулся с тем, что меня во Львове в начале 90-х в магазине продавщица проигнорировала из-за того, что я говорил по-русски. И на вопросы о том, почему по русски говорю, приходилось отвечать, и не только словами, но так же и кулаками, благо сибирская закалка и занятия боксом не подвели. Так что не только по новостям знаю ситуацию. Но, справедливости ради, должен отметить, что такой русофобии, что была в начале 90-х, сейчас, по крайней мере, в Ровно, нет. Хотя Ровно не Львов, там всегда обстановка была, скажем так, помягче.

Так ведь здесь форум, а не факультет истории, политологии и геополитики. Естественно, что все в подробностях не опишешь. Так что поясняю.
Поляки проводили полонизацию захваченной территории Украины.
Австрийцы же целенаправленно внедряли националистические идеи.
Сами же эти националистические идеи разрабатывались в Англии.
Это просто два разных процесса. Ну а не конкретизировал я их, повторюсь, потому, что здесь всего лишь форум.

Это сообщение отредактировал zhekich - 24-09-2007 - 14:32

Руссификацию проводили не всегда и не во всех регионах. Евреи христианству обучить не могли т.к. они иудеи, и в свою веру им удалось обратить только хазар вместе с каганатом. Пить боржоми нучились наверно при советском союзе, т.к. у нас и свих минеральных вод навалом. А с поляками воевали почти всегда еще со времен первого русского экскурсовода - Ивана Сусанина. За беларусов и америкосов не скажу бо не представляю. А в целом разруха не в стране - разруха в головах, так что, то что вы дружите несмотря на разницу в национальностях и во взглядах на мир, говорит лишь о нормальном душевном здоровье и хорошем уммунитете к пропаганде некоторых ннехороших групп людей.

Ну замечание по поводу руссификации касалось Крыма. После завования Все христианское население из Крыма было вывезено в Украину и был императорский указ о том что местное население не трогать ни под каким видом. А парвые попытки восстановить христианство в Крыму начались с 1854г. перед крымской войной. НО до самой раволюции имперское правительство к Крыму в плане экспансии относилось довольно лояльно. Еслимне ни изменяет память, то писать кирилицей татары начали только при советском союзе. А в остальном согласен полностью

Ну какое львовское или тернопольское казачество это к вам с востока приезжали

Да? Странно... Помнится, в новостях и Львов и Тернополь фигурировали...

Черноморские казаки передали властям Одессы копии плана города конца 18 - начала 19 веков, согласно которому в Одессе "нет памятника основателям Одессы, центральной фигурой которого является фигура императрицы Екатерины". На месте предполагаемого памятника, по мнению казаков, должен находиться фонтан, церковь или клумба.
http://www.podrobnosti.ua/society/2007/08/14/448780.html
«70% одесситов не поддерживают этого решения городских властей», - заявил агентству «городской атаман» Черноморского гайдамацкого соединения Украинского казачества Вадим Киров.
Против размещения здесь изваяния императрицы выступают активисты казачьих и националистических организаций Одессы. Сегодня они провели по этому поводу акцию протеста.
http://upp.org.ua/news_5028.html
Представители казацких организаций Одесской области сегодня снова пикетировали Одесский городской совет, требуя прекратить строительство в центре города памятника российской императрице Екатерине II.
http://delo.ua/news/after/accidents/info-46953.html
Ну нигде ненашли упоминаний о львовских или тернопольских казаках

Э-э-э-э... простите, уважаемая, это вы гипнозом занимались, или самогипнозом?

Та ні, друже, я радіоінженер, який там гіпноз...

Просто я проблеми не бачу і навіть Ваші уїдливі зауваження мене тільки смішать и все!

"Вот ты суслика видишь? А он есть! (С)"

Так, мені також дуже подобається цей фільм.

Название моего города пишется Донецк, а не Донуцьк

А звідки це тобі відомо? Є "міліціянти", "продавчині", "автівки", "ровери" - буде й "Донуцьк".

Ты не один так думаешь.