Женат
! Что? Надо что б каждого коснулась беда?
Смешно даже." Загасят" тебя паря, мяукнуть не успеешь. Один в поле не воин, и не фермер! А как защищаться инвалидам, слабым здоровьем, женщинам? Нас убивают, а мы упражняемся в острословии и остроумии.
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|||
|
согласен, практика у нас мало изменилась с 37-го года |
||
|
ufo
|
|||
|
Позволь немного тебя поправить. Как ты думаешь,преступник пойдет на преступление так же дерзко и нагло,зная что маленький,щуплый мужичек может вытащить маленький дамский браунинг с маленькими пульками, или немного подумает? Очень большое количество преступлений, просто никогда не произошло бы,потому что большинство из этих подонков на самом деле трусы, и пистолет(даже не оружие,а возможность получить отпор и потерять жизнь) станет для них, весьма весомым аргументом для отказа от своей затеи. А учиться работе с оружием, как и уважению к оружию ,можно только владея им. И последнее: НИКТО,кроме МЕНЯ самого, не сможет защитить меня и мою семью.А то что какого то гада, может быть ,когда нибудь, постигнет кара нашего закона,будет слабым утешением для моего хладного трупа. |
||
|
Malysh194
|
|||
|
Полностью согласен. Какие-то у нас странные судьи, они руководствуются только буквой закона, а про дух как-то предпочитают забывать |
||
|
veritable
|
|||
|
Прочитайте приведённую мною статью в предыдущем посте.... |
||
|
|||
|
Искореняем хамство ценой жизни..однозначно против ! |
||
|
S.Kott
|
|||
|
Не жизни, а страха перед смертью. А что делать, если люди могут быть вежливыми, и добропорядочными только из под палки? Причем не только у нас. В той-же германии, после войны, траспорта мало было, и народ перед дверьми автобусов толпился, толкался (ну, совсем как у нас, в час пик  ) Так поставили полицейских с дубинками, которыеособо ретивых по голове дубинкой стучали....И тем повысили культуру в транспорте. Ну, у нас такой номер не пройдет, конечно... но вот с оружием можетт и помочь 
|
||
|
|
|||
|
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН!   
|
||
|
Kofix
|
|
|
Однозначно за! В стране миллионы охотников, владеющих стволами (в т.ч. и я:)) и никого они по пьяни не стреляют. И оружие не теряют. Разрешение на пистолеты спокойно можно выдавать хоть сейчас людям, имеющих опыт владения оружием. Для остальных можно устроить курсы к-нибудь например. В Молдове разрешили и ничего. И в прибалтике. У амеров в штатах, где можно стволы носить свободно (вермонт, аляска по-моему) уровень преступности значительно ниже чем в других штатах, где есть ограничения. пусть каждый решает, надо ли ему оружие. Есть предложение: всем, кто против-им м запретить владение. :) Самозащита- это неотьемлемое право свободного человека.  :
|
|
|
|||
|
Полностью солидарен с вами. Добавлю ешё для тех кто скажет: "Вон в Америке разрешили и там полят всякие обкурившияся наркоманы...". Так и у нас таже самая ситуация. А преступность станет меньше. Преступник подумает идти ли на приступление, когда будет знать, что могут ево потом везти в морг. Правда закон нужно о Самозащите новый сделать. Что б при защите своей жизни или близких, тебя не посодили, как обычно бывает. |
||
|
srg2003
|
|||||
|
Обкурившемуся наркоману легально зарегистрированное оружие ни к чему. 37 статью УК о необходимой обороне 2 года назад либерализовали, так что с законом-то все нормально, другое дело, что правлприменительная практика со сталинских времен мало изменилась |
||||
 Толстячок Хотей
|
|
|
Возможно, уже писал на эту тему. Наличие оружия в моей стране не влияет на уровень преступности. Тем более варианты типа "замочить гопников 17 летних" - это прямая дорога турма сидеть. Ибо то, что они чмо - не повод для применения оружия. Разрешительную систему никто не отменял, просто так оружие не купить. И почему все так зацикливаются на короткостволе? У вас же Сайгу можно дома держать? Можно. Другое дело, что ее с собой не потаскаешь... Но в чем-то это - сдерживающий фактор от случайной пальбы. Но по-любому, я сторонник легализации оружия в любой стране. У каждого есть право на самооборону. Главное, уметь правильно пользоваться. |
|
|
|
|
Вам всем легче. У нас в Беларусии Лука обязал сдать всем оружие у кого оно лиголизованно, хорошо хоть с материальной компенсацией. Даже министр МВД сдал. Оставил только именное. Тем шишкам, которым на всяких собонтуях надорили. Приступность не упало. А вот на счёт коллекционеров которые имеют раритетные мечи, пистолеты и т. д., заставлял регистрировать!!! Представте!!! Раритетному мечу или ружью 300 лет, а на её набивают номер! Она тут же теряет свою цену! Незнаю, наверное отменил, или пригрозил, что и это заберут - стихло всё. На счёт закона у нас, врать не буду - не знаю. Думаю, что посадить не посадят, а вот осудить так точно осудят! Дадут условно и ты уже можеш записывать, что судим к себе в личное дело. ДА И ТО ПОПРОБУЙ ДОКАЖИ, ЕСЛИ НЕТ СВИДЕТЕЛЕЙ, ЧТО ТЫ ИЗ ПОСЛЕДНИХ СИЛ ВЫНУЛ ИЗ СВОЕЙ СПИНЫ ТОПОР (ПОСЛЕ ТОГО КАК ТЫ ПОНЯЛ, ЧТО НА СПИНЕ У ТЕБЯ "РУБЯТ ДРОВА") И ОТМАХИВАЯСЬ ИМ ОТ ГАДА В ЦЕЛЯХ САМООБОРОНЫ НЕЧАЯННО ЗАМАЧИЛ. И будет раследования, что ты не прывысил уровень самообороны. Вот мне нравиться в Америке. Залез ночью в дом вор, ты его грохнул из дробача, вызвал полицию - всё нормально. И не надо много доказывать. Ещё и медаль дадут. А у нас, чуть ли не нужно спрасть: "Товарищ или госпадин хороший, а что вы тут делаете у меня дома в 3 часа ночи? Вы меня мачить пришли, или интелегентный разговор завести?". |
|
srg2003
|
|||
|
то, что они чмо это не повод, а то что они намереваются например ограбить и избить, это повод. У нас уголовно-исполнительное право читал начальник колонии для малолеток, много порассказал о гопниках, вообщем малолетние убийцы - это не редкость. Насчет гладкоствола - хранить дома можно конечно, но ношение в целях самообороны прямо запрещено законом. так что на улице, где происходить большая часть нападений законопослушный гражданин остается безоружным перед вооруженным преступником |
||
|
Толстячок Хотей
|
|||
|
На самом деле, я имел в виду мнения такого рода:
Одно дело - самооборона, и совсем другое - брать на себя право решать, кому жить, а кому нет. И заводить для этого оружие. Это сообщение отредактировал Толстячок - 13-03-2006 - 01:44 |
||
|
srg2003
|
|||||
|
Я не собираюсь решать, кому жить, кому нет, но если человек решил угрожать моей жизни, то он сам выбрал такую судьбу и никто кроме него не виноват, то он получит адекватный ответ |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Психологический портрет "человека в погонах" А вы били ментов когда-нибудь? можно ли сломать наручники? Армейский словарь Фронтовые 100 грамм |