CFYSX | |
|
НЕЛЬЗЯ!!!!!!! Кому надо у тех оно и так есть. У нас и без оружия бардак! Недавно у нас на дачах дедок один - старый охотник (все как положено разрешение сейф ит.д.) со своего гладкосвольного подстрелил одного (дробью ногу ранил) на своем огороде он унего урожай воровал, а еще с ножом бросился. ИТОГ Деду 3 года с компенсацией лечения.
|
Син | |
|
А как же пистолетики, стреляющие резиновыми пульками? На мой взгляд отличное оружие - хар-ки хорошие и разрешением проблем меньше. |
Pun | |
|
Только "ЗА". Во всяком случае, для домашнего пользования.
|
Pun | |
|
Или для этих!
|
S.Kott | |||
|
ну и кого ты ими, пульками резиновыми напугаешь? а вот правительство действительно, как в статье про Рейгана, бояться должно.... Нашему уж точняк не помешает! |
|
Предлагаю пойти еще дальше! В целях повышения уровня безопасности нашего общества, запретить продажу ножей! На самом деле, кто скажет, что от ножевых ран погибает мало народа!? Кстати, почему забыли об охотничьем оружии?? Каждый день охотникики отстреливают на улицах наших городов мирных жителей тысячами! Пора остановить этот беспредел! А молотки? Топоры? Куда смотрит общественность?! Куда катится мир?! |
komissar | |
|
Тоже однажды подвергся нападению и скажу так - если со мной был бы ствол, он тоже достался бы этим козлам. Напали сзади и ударили железякой в висок, височную кость не пробили только потаму, что были хилые задроты-наркоманы. Но я не о том. Сначала надо разрешить гражданам применять оружие для защиты жизни постороннего человека. Провести предварительно пропаганду, что человек-человеку...... А уж потом будет толк.
|
Zornik | |
|
Ну незнаю, по моему надо от коррупции избавляться сначала, да и вообще кто хочет уже имеет оружие по моему так!
|
агент007 | |
|
так то оно так. но я считаю что медицинское освидетельствование и выдача разрешений на ношение огнестрельного оружия должно быть ужестачено. оружие в руках неуравновешенного или ещё лучше пьяного в хлам человека что кстати более чем актуально внушает ужас.
|
ГайкА | |
|
На мой взгляд не нужно...но хотелось бы!Ибо если лигализуют,то начнётся полный беспредел !И так г№?%на хватает!!!Я думаю со мной согласятся,что и так хватает людей которым зачастую "кукушку" сворачивает и начинается...
|
srg2003 | |||
|
и сколько же в Америке гибнет от неосторожного обращения? в процентах и количественных величинах? А в Прибалтике, а в Молдавии. В Прибалтике и Молдавии беспредела почему-то не наблюдается. В Молдавии после легализации короткоствольного оружия число насильственных преступлений снизилось более чем в 2 раза (информация с сайта МВД Молдовы). Насчет черного рынка, так он сейчас очень развит, и сильнее ему развиваться некуда CFYSX а воровать вообще-то не хорошо. см закон об оружии - граждане России могут использовать законное орружия для защиты жизни, здоровья и собственности. |
Alexsu | |||
|
Совершенно согласен!! Слишком много честных граждан, которые хотят подонков пострелять, только кто подонок?, а кто нет ? тоже честные решать будут?А если тебя подстрелят? и скажут что ты подонком был! докажи потом обратное с того света. Нам до леголизации ещё далеко...! |
zoomer | |
|
Я против легализации - в России все таки это страшновато делать Менталитет у нас такой |
avava | |
|
Рассуждать по принципу «дурак, дурака найдет» категорически нельзя. Ситуация: Хрупкая девушка (психически здорова, не наркоманка) приобретает ствол идет с ним вечером, на нее нападают , отбирают (т.к. многие люди ( М\Ж ) в критической ситуации не могут воспользоваться даже газ. баллоном (факт!!!!)), слава богу, если в Нее стрелять не будут из ее же оружия, и мы получаем НЕ легальный ствол. Ментальность у Нас (Россиян) не та, любому мужчине пистолет ляжку жгет, так охота применить, попробовать, он только и ждет чтоб его НА Х?Й послали!!!! Я считаю что НЕЛЬЗЯ!!!
|
srg2003 | |
|
Alexsu "Совершенно согласен!! Слишком много честных граждан, которые хотят подонков пострелять, только кто подонок?, а кто нет ? тоже честные решать будут?А если тебя подстрелят? и скажут что ты подонком был! докажи потом обратное с того света. Нам до леголизации ещё далеко...! " это элементарно, если на меня нападает бандит в подворотне, который либо пытается насильно отобрать у меня кошелек или угрожает жизни, здоровью, то это тот именно "подонок", читайте ст.37 УК zoomer "Я против легализации - в России все таки это страшновато делать Менталитет у нас такой" какой такой? чем он отличается от финского, прибалтийского, чешсксого, молдавского и т.д. avava "Ситуация: Хрупкая девушка (психически здорова, не наркоманка) приобретает ствол идет с ним вечером, на нее нападают ninja.gif , отбирают (т.к. многие люди hunter.gif ( М\Ж ) в критической ситуации не могут воспользоваться даже газ. баллоном (факт!!!!))," см. дело Иванниковой - сумела справится с здоровым мужиком " слава богу, если в Нее стрелять не будут из ее же оружия, и мы получаем НЕ легальный ствол." По данным МВД основным источником нелегального оружия является МВД, затем МО, другие ведомства, заводы - их разгоним? "Ментальность у Нас (Россиян) не та, любому мужчине new_russian.gif пистолет ляжку жгет, так охота применить, попробовать, он только и ждет чтоб его НА Х?Й послали!!!! " говорите за себя лично, с таким подходом Вам извиняюсь член доверить нельзя, а то ляжку жжет, охота применить для насилия? За много лет владения оружием почему-то не возникало желания применить по человеку. Я хорошо представляю себе последствия |
avava | |
|
В моего друга стреляли из «ОСЫ» 3-и пули просто так, ни за что (толстовка на нем слишком белая была) не подростки, а взрослый мужик (шел с другом и 2-мя телками), после ДТП один водитель выстрелил в лицо другому, во время пьяной ссоры в баре мужчина расстрелял сидевшего (не знаю друг он ему или нет) с ним за одним столом, врачей заманивают в квартиры, подъезды, подвалы, и отбирают наркотические препараты (их 2-ое а нариков 5-6,а если бы у них еще и оружие было) и т.д. И женщин которые с баллоном справится не смогли, я тоже много повидал. Я с оружием очень тесно связан (не милиционер). А насчет «члена» если Вы srq2003 хотели меня обидеть, так это у Вас НЕ получилось. |
avava | |
|
Кстати, милиция на такие вызовы (нападение на врачей) просто НЕ приезжает. И в какой статье посмотреть кто в ЭТОЙ ситуации подонок????
|
|
Складывается впечатление по некоторым высказываниям, что человека от общественно - опасного деяния отделяет только наличие или отсутствие оружия... Если человек морально и психически готов кого то убить, то для этого не обязательно нужно огнестрельное оружие.. как говорится - было бы желание а способ найдется, убить с помощью зарегистрированного оружия можно только в состоянии аффекта, когда человек просто не может себя контролировать, в таком состоянии можно убить и табуреткой и бутылкой шампанского, человек же не собирающийся проводить десяток, другой лет за решеткой, тщательно обдумает все варианты и выберет наиболее безопасный для себя.. т.е. он никогда не будет использовать зарегистрированное оружие для совершения преступления.. |
S.Kott | |||
|
Вот именно, в состоянии аффекта и табуреткой пришибить можно.... Кстати, в горячих точках и на границе, насколько я знаю, дедовщины куда меньше, чем в частях, которые в *благополчучных* местах находяться. Потому как там оружие все время под рукой. И во время боя и пальнуть могут. И законы нужно менять, что-бы мы МОГЛИ использовать это самое оружие. Я уже много раз говорил об этом. В том случае, с дедом, стрелявшим в вора.... Это разве нормально, что его посадили?????? вора сажать надо было, а не деда!!!! А так получилось что дед должен был смотреть как его грабят, ничего не предпринимая? а вора потом конечно даже искать не стали-бы!!!! а для деда его картошка может зимой все питание.... Конечно, его теперь кормят... Но ему медаль надо дать, за то, что терь этот вор скорее всекго тщательнно думать будет, прежде чем как кому-то сунуться.... |
Gek Chookin | |
|
ИМХО мы как-то самоуничижительно относимся к себе: мол ментальность не та, дикие, мы, дескать. А что, у американцев была "та" ментальность, у сброда, бежавшего из Европы? Но тем не менее: "Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными". Вежливость амриканцев во многом проистекает из страха получить вооруженный отпор. Наши отморозки не будут приставать к прохожему, подозревая в нем обладателя ствола, пьяный урод не станет издеваться над пассажирами общественного траспорта и т.д. и т.п. Легальный нарезной короткосвол сделает людей более ответственными и свободными.
|
S.Kott | |||
|
К сожалению люди могут быть вежливыми и свободными только из под палки..... |
Wild-Wind | |
|
Давно пора легализовать!!!
|
Immortal | |
|
1. Меня просто УБИВАЕТ детский уровень дискуссии!!! "У каждого будет по стволу..." "Подростки перестреляют друг друга..." "А если у этих гопников тоже..." "Все будут во всех стрелять..." "Беспредел..." Чушь собачья!!! По ныне существующей системе получения лицензий на оружие самообороны, никакие подростки, наркоты или сумасшедшие ничего получить не могут!!! Кто-то полагает, что для огнестрельного оружия всё это упразднят?! Или просто в теме массово высказываются люди, ничего об оружии не знающие? 2. Гопник - это двуногое (чаще всего, до 20 лет), мечтающее стать бандитом. Но - отличающееся от бандита, в том числе, отсутствием серьёзного оружия. - Никто не грабит прохожих с боевым пистолетом. - Никто не стреляет неправомерно из своего легального пистолета. А гражданину приходится обороняться куда чаще не от бандита с огнестрелом, а от стаи гопов, вооружённых холодным оружием. Сегодня у них популярны и пневматики, но оружие это несерьёзное, так, игрушка. 3. Ныне мы имеем возможность приобретать куда более мощное огнестрельное охотничье оружие. Что-то из-за этого ни шквала преступного применения не произошло (а с т/з криминалистики, стреляющему куда безопаснее применить дробовик!). И в бытовых смертях оружие не играет принципиальной роли. 4. BigBoy писал: "Народ не созрел даже для хранения оружия дома". Созрел, не созрел, а владеет значительным количеством длинноствольного оружия. Ваша покорная слуга - в том числе. 5. "Резинострела" для полноценной самозащиты недостаточно. По-настоящему эффективны эти пистолеты, если стрелять в лицо. Но не всякий попадёт... Перевод милиции на эти пукалки - вообще, анекдот. Дожили, власть наша уже даже милицию боится так, что предпочитает пожертвовать порядком, лишь бы разоружить. 6. Я согласна, что культуры поведения нашему гражданину сильно недостаёт, и лично меня больше беспокоит как раз не фантастическое приобретение огнестрела подростками или разбойниками (курам на смех! )... А приобретение пистолетов обычными нашими мужичками-истеричками. Которые бесятся по любому невинному поводу. То пробка на дороге, а ему надо вперёд всех прощемиться, и если его не пускают, то готов всех застрелить, а потом мочиться в штаны и лепетать: "я не хотел..." То гонки на дорогах, переходящие в гражданскую войну. То банальное хамство - здесь уже приводили пример с тем, когда один другого толкнул. К сожалению, наш человек и такое считает поводом для перестрелки. 7. Мой личный опыт. Около 8 лет владею лицензией на оружие самообороны. Ни разу не доводилось применять (учебная стрельба - не в счёт). За эти годы, раза 4 на меня нападали на улице, но именно в этих случаях, я оружие оставляла дома. Знаете ли, тот же ИЖ-79 (ПМ) носить постоянно - утомляет... Я знаю, что в опасной ситуации буду стрелять на поражение, не колеблясь. С другой стороны, я не психану и не стану доставать ствол, когда конфликта нет или он не стоит выеденного яйца. Благо, я не мужчина, и не ассоциирую пистолет со своим фаллосом. 8. Я проголосовала "ЗА". Выход, который вижу лично я. В первую очередь, право приобретения и хранения. Только для тех, кто уже несколько лет владеет лицензией на разрешённые сегодня виды оружия. А знаете, в чём главная проблема? Нет никакого контроля!!! Редкий участковый приходит проверять наличие сейфа дома. Тем более, редкий участковый знает лично всех вооружённых граждан на своём участке. Так что, сегодня владеть "Макарычем" вполне может пьющий неудачник, озлобленный на весь мир и не имеющий никакого сейфа впомине. Про молодёжь вообще, участковый ничего не знает. Кто чем дышит, кто в какой компании, чем промышляют по вечерам... ИМХО, в первую очередь, опасность легализации короткоствола сегодня связана с крайне слабой работой МВД. Вроде, и численность ментов в пересчёте на россиян - немалая. И не реформируют их теперь каждый месяц, как при Боре... А ушли профессионалы!.. Имеющиеся кадры и не умеют, и не хотят работать. Барьер криминалу любого пошиба (как профессиональной преступности, так и обывательским правонарушениям) - реальная работа милиции. Контроль, профилактика, неравнодушие... А нынешние мусора даже не на все вызовы выезжают! Грабят, насилуют, избивают - им пофигу... |
Шорох | |||||
|
Это очень правильный комент, только вот одно "но" - при активном легальном рынке оружия, немедленно активизируется и черный рынок. А при нашем всеобщем воровстве, попустительстве и коррупции, он не заставит себя два раза просить. Да и легальное оружие в той же Америке: - что ни месяц, то какой-нибудь очередной юный отморозок, берет ствол у своего добропорядочного папы, и кладет из него половину своего класса.
Это ключевая фраза. Ты очень политкорректна, это приятно, но если перевести твою фразу на русский, то можно сказать, что народ просто будет палить друг в друга с перепоя, по дурости, и с других "некультурных" мотивов, что уже и сейчас имеет место быть. |
Immortal | |
|
Насчёт "чёрного рынка" оружия, вообще-то, на нём уже сейчас предложение существенно превышает спрос. Потому что большинству россиян нелегальные стволы, всё же, не нужны. Это не спокойствие, а статья... Может ли он ещё более активизироваться? Кому продавать-то? Прохожим, с лотков, как упоминавшиеся выше пиратские DVD? Увы, мы этого не узнаем. Думаю, в ближайшие годы, короткоствол не позволят приобретать даже сотрудникам милиции, тем более - опытным владельцам оружия, и уж точно - прочим гражданам. |
Рекомендуем почитать также топики: История Афганской войны в оружии Основы доврачебной медицинской помощи Военный флот голубая кровь ДМБ ..-.. гг!! |