Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Rosinka
|
|||||||
|
|
||||||
|
Феофилакт
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мало ли .... Охота на лис тоже в Англии по-моему считается видом спорта и тоже развивает какую-то там культуру....
Вы как-то теряете нить....Мы говорили о принципе равной безопасности,о фундаментальном приципе. Conditio sine qua non..... Вы привязываете автомобили....Как сигнализация на автомобиле влияет на осуществление принципа равной безопасности? Или вы не проводите разницы между правом на жизнь (опять-таки фундаментальным принципом) и правом на защиту имущества? Так понимаю,что в дилемме кошелек или жизнь? Вы выбираете кошелек? :-)
Землевладелец владел и мог распоряжаться всем недвижимым и движимым имуществом крепостного,включая и денежные средства. При желании мог отнять все и плакать и жаловаться не велели....
Не вижу причин облегчать ему жизнь и совершение преступления за счет оружия,которое будут носить граждане и которое он отнимет,которое они потеряют ковыряясь в носу и пр. Для самозащиты достаточно гладкоствольного оружия,как и для целей охоты,коллекционирования и пр. Вы так и не смогли убедительно показать зачем вам нужно короткоствольное оружие,пригодное для скрытого ношения? В Джеймс Бонда не наигрались?
Мал и негативен. А зачем мне руководствоваться зарубежным опытом? А кто вам сказал что я руководствуюсь мифами и страшилками? Докажите...
(с непередаваемым любопытством) А при Рюрике были граждане? Позвольте полюбопытствовать какого государства? Ну и понятно для вас это вопрос одномоментный....Лег-встал-с новым государством!
То есть все-таки разгул демократии закончился бойней.... Ну ужесточили-оказалось мало. Теперь умные люди спрашивают:"А разрешать оно надо было?"
Для вас революция 1905 (а именно о ней я все время писал) и 1917 (октябрьская) одно событие? Больше вопросов по истории не имею.
Во-первых,слова разумеется (особенно учитывая пышность и экзотичность ваших исторических познаний) не является доказательством. Во-вторых,если я спросил "Вы можете ясно доказать этот собственный тезис,что легализация оружия не привела,например,к Гражданской войне?" Ваши рассуждения (помимо того,что они неправильны) о проигрыше большевиков на выборах и реакция оппозиции (какой? кому?) тем более на переворот (ау,они ничего не переворачивали) не могут считаться ответами. То есть доказать собственный тезис вы не можете.
Это к чему? Просто для поддержания разговора?
Например,недавние аресты в Испании: http://www.aferizm.ru/criminal/za_rybejom/...rmaf_isania.htm
И НВФ обстреляли и подожгли Госдуму? Понятно...Больше вопросов к вам не имею.
Более того,ежедневно вас опровергаю.Я хожу по улицам безоружным.
Корткоствольное. Пистолеты и револьверы.
Какое отношение это имеет к :"граждане дают согласие добровольное причем на рост преступности с применением огнестрельного оружия,которое может затронуть их и их близких"? Мы спрашиваем у граждан согласия,своевременно предупреждая их о возможных последствиях.
Безопасность нужна всем.Оружие и безопасность не только привилегия имущих классов. Насчет коммунизма..... черт знает,если всех вооружить,может они и попросят вас обеспечить их бесплатными там лекарствами или там проудктами.... Вы ж тоже должны думать к чему стремитесь. :-))) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
 Neko
|
|
|
В связи с тем, что данная тема набрала больше 300 сообщений, она уходит в архив :) Третий |
|
Рекомендуем почитать также топики: Правители в погонах А ТЫ служил в Армии ? В Великобритании запретили Карабины и винтовки дальнего действия! Зачем России продавать оружие боевикам? |