srg2003 | |||
|
а что им мешает это сделать сейчас из нелегального ствола или сунуть в бок вполне легальный ножик или розочку? |
S-h-a-r-k | |
|
Я за легализацию 1 Потому что преступники оружие имеют и сейчас 2 Потому что оружие помогает одному может более слабому защититься от группы более сильных (как раз про того самого прохожего ночью) Естественно легализация приведет к ужесточению преступлений, если деньги нужны на дозу наркоман все равно пойдет на гоп стоп, а чтобы не нарваться на пулю он тебя сначала грохнет, а потом заберет деньги, раньше бы просто угражал ножем и т.д. но и к уменьшению количества преступлений, если не так приперло то на мокруху все-таки не пойдет. Ну и естественно в этой стране легализации никогда не будет, потому что государство у нас выступает во многом в роли того самого гоп. стопщика и боится своих граждан вооружать. Ведь это и мент превышающий свои полномочия может пулю схлопотать и демонстрации уже не поразгоняешь ОМОНом, придется слушать людей и разговаривать с ними... Сам обладаю замечательной беретта 951, хотя с удовольствием сменил бы на что-нибудь поменьше, а в соседнем кармашке заявление в милицию о том что я его только что нашел (без даты), в ОПГ не состою но и пустить в дело ее не испугаюсь по понятным причинам, со мной она никак не связана. А на счет правоохранителей был замечательный случай: ездил стрелять за город в лес, с друзьями, под шашлычек, выбрали полянку, вокруг никого, отстрелялись по мешени и бутылкам, вдруг визг шин на дороге, метров 300 от поляны, но хорошо видна, ментовский уазик быстро быстро уехал в сторону города... надалеко, буквально за соседними кустами нашли и место отдыха их, это наша доблестная тоже отдыхала, кстати в служебное время и на служебной машине, вместо защиты мирных граждан, но услышав выстрелы решила быстренько ретироваться, для меня правда тоже урок, с тех пор места для тира выбираю и осматриваю более тщательно. (но тем не менее случай более чем показательный) |
S-h-a-r-k | |
|
И кстати еще, про тех кто так уверен в своих силах что считает что достойный может постоять за себя и без оружия: Когда Ч.Нориса, к тому моменту чемпиона США по какому-то виду единоборств спросили что самое лучшее можно сделать встретив на улице 10 хулиганов, он ответил "Убежать и я поступил бы так же". Сюда же знаменитое: "Бог сделал людей свободными, а полковник Кольт уровнял их в правах" Ну и анекдот: "С тренером по борьбе на равных может состязаться только тренер по стрельбе" |
men62 | |
|
Сказал да.И ни какие варианты с газом и резинкой не пройдут. Вообще газ не рекомендую,хуже будет.Пьяного или наркошу только обозлит.Как то пытались пьяного черёмухой угамонить- пожалели. |
srg2003 | |||
|
резинка и газ хороши для полиции-демонстрации безоружные разгонять |
vladlem3 | |
|
Хм....уговорили....разрешайте.....я пас.... И шевелиться не буду, -"пальба началась" - дежурный - "тов. п/п-к всё нормуль, там граждане себя защищают, от фулюганов;" -" ну хорошо, ППЦ фулюганам!", " Натуль! Дай борщя!", -" Таак стреляют же!", -" Хех, постреляют и разойдуться!" -" А если нет!" -"А если нет, поем борщя, успокоится всё, соберём гильзы, найдем ВСЕХ и накажем Кого Надо! Со дна черпай, там наваристей!"..... |
S-h-a-r-k | |||
|
Ну если уж говорить про Россию, то правдоподобнее: -" Таак стреляют же!", -" Хех, постреляют и разойдуться!" -" А если нет!" -"А если нет, поем борщя, успокоится всё, соберём гильзы, соберем всех кто не разошелся, назначим хулиганами, откроем дело и закроем за отсутстсвием обвиняемых (живых), запишем себе еще одну палочку и пойдем кричать что миллиция нас всех защищает и требовать еще денег от бюджета на новую машинку, прав ездить по встречке за бл..ми с мигалкой и т.д. Со дна черпай, там наваристей!"..... |
srg2003 | |||
|
Описываете как сейчас милиция в большей степени выполняет свою работу? Мне интересно, почему в США, в большинстве штатов разрешено ношение оружия, сотрудников правоохранительных органов (полиции, ФБР, ATFи т.д.) всего 980 000 человек, населения 300 миллионов, и при этом убийств 15000 в год, а у нас одной только милиции 1 300 000 человек, ношение огнестрельного оружия для самообороны запрещено, населения 140 миллионов и при этом убийств около 30 000 в год и столько же пропавших без вести??? |
BLACK SABBATH | |||
|
ну не знаю, резинкой стрелял в 100мм фанеру с 5ти метров - сквозная дырка (патроны 50 Кдж) |
srg2003 | |||||
|
а попробуй в пьяную тушку в зимней куртке)) почувствует или нет? ну и все же 50Дж, а не 50кДж |
Шалтай | |||
|
to srg2003
Прошу прощения,но насколько мне известно в США повсеместно разрешено только хранение,а ношение разрешено только лицам,которым по роду деятельности положено иметь табельное оружие :полиции,ФБР,частным детективам и т.п.И получить такое разрешение частному лицу довольно таки сложно.Хранить дома можешь всё,что только продается в оружейных магазинах,но за порог дома с оружием ни-ни... И милиция у нас действует сообразно нашим законам-один выстрел в воздух(даже предупредительный)-полгода отписок.Кто работает с этой системе-знает как оно бывает.Это только на бумаге закон"О милиции" и "Об оружии" такой правильный и красивый,бери и применяй его,стреляй супостатов направо и налево...А на деле оказывается совсем подругому,с точностью до наоборот.Лично я против легализации оружия,т.к считаю что оружие мало носить в кармане,им нужно еще уметь пользоваться,причем не столько в практическом плане,сколько в психологическом.Многие ли смогут хладнокровно выстрелить в человека(пусть он и злодей какой нить),а?Могу сказать ,не многие,совсем не многие.Посему считаю,что иметь и носить оружие должны те,кто по долгу службы или работы обязаны его иметь.А кому очень хочется иметь оружие,то они и так его себе заимеют,всеми правдами и неправдами. |
srg2003 | |||
|
это не свосем так. В этой теме есть подборка оружейного законодательства https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=193963 В каждом штате свои законы, но есть 4 группы либеральности право на оружие отсутствует в 2-х штатах Иллинойс, Висконсин и Округе Колумбия Право не ограничено на Аляске и Вермонте may issue разрешение на хранение в 9 штатах shell iss ue разрешение на ношение в 33 штатах основная процедура получения разрешения заполнение анкеты ATF, проверка по базе данных лиц, кому запрещено иметь оружие, курс обучения, снятие отпечатков пальцев (последние 2 во многих штатах отсутствуют) ружья с 18 лет, пистолеты с 21, для получения лицензии гражданство не обязательно, достаточно грин кард. Так, что большинство из 200 миллионов единиц гражданского оружия граждане все же имеют право носить. Хм, а разве в какой-нибудь другой стране полицейский может применить оружия и не будет внутреннего расследования??? Т.е. российских граждан пусть и дальше грабят и убивают? Странно получается, в тех же США регистрируются тысячи случаев самообороны, граждане правомерно отправляют на тот свет 200-300 преступников ежегодно, в бывших соцстранах, бывших советских республиках граждане с середины 90-х успешно носят, применяют, уровень насильственной преступности при этом падает, а в России, стране со всеобщей воинской повинностью, граждане вдруг не смогут применить оружие для самообороны, почему так? |
BLACK SABBATH | |||||||
|
это смотря куда попасть, можно и в яйки а по поводу дж, не помню физику |
srg2003 | |||
|
пробовали?))в стрессовой ситуации, хотя бы искусственной на соревнования МКПС хотя бы в тарелку ппасть, и это с нормального пистолета глока или чезетки, а не с резинострельным бастардом, выцеливать яйца уж точно некогда. а по физике энергия патрона 9х18 мак чуть более 300 дж, а 50кДж это гаубица)) |
Prfiry_The_Cat | |
|
всё вот про легализацию... а я на днях столкнулся с такой проблемой. задержали на проходной моего "любимого" предприятия с травматикой. и наказали на 50% премии. обосновали тем что типа разрешение нужно на травматику и получается что лицензия действующая по всей России им пофигу. и хочу заметить - предприятие обычное, металлургический завод, а не какой нибудь там секретный полигон или оружейная фабрика короче - дурдом. с такими понятиями нам ещё долго ждать легализации короткоствольного оружия |
srg2003 | |||
|
дуракам закон не писан |
Брателлло | |
|
проголосовал за но вообще то оружие у нас легализовано, гражданское |
alekso | |
|
Проголосовал ЗА. Может и не награждали бы пацана в Ногинске посмертно,если б тот урод знал, что пулю получить сможет,если в квартиру ломанется.
|
|
за! пусть будет за! просто неравнопрвае с э.... прости я про милиционеров щяс опять начну говорить плохо и получу по старой хеме 2-ва месяца бана...
|
naniva | |
|
Я за легализацию. Нельзя человека лишать возможности защитить себя и близких адекватно. В России кухонными ножами убивают и бутылками, палками и камнями, топором и утюгом. То есть тем, что под рукой. А возможность наличия ствола у жертвы остудит горячие и хмельные головы. Мы спорим, а у проклятых америкосов право на самооборону с оружием прописано в конституции. Безусловно, эксцессы будут. Но тут принципиально: народ, готовый разменять часть личной безопасности на часть свободы не достоин ни того, ни другого. Это не я сказал.
|
|
Против свободной продажи оружия. Гражданское оружие для самообороны и сейчас можно приобрести , получив соответствующую лицензию.
|
srg2003 | |||
|
достаточное останавливающее действие имеют только дробовики, но их носить нельзя |
|
Это оружие уже для того чтобы убивать , а не обороняться законопослушным гражданам . Чтобы отпугнуть хулиганов вполне хватит "Осы" . Вероятность того , что на вас нападут вооружённые боевым оружием грабители чрезвычайно низка . ИМХО. |
srg2003 | |||||
|
парадокс в том, что истлеты для граждан запрещены, а гораздо более мощные и летальные дробовики у нас разрешены и как охотничье оружие и как оружие самообороны (.е. без права ношения, без охотбилета и т.д.) |
|
РАЗРЕШИТЬ!!! мирные граждане должны иметь право на защиту от бандитов, а то не на равных они получается. тем более сейчас, перед всплеском преступности в условиях массового сокращения людей, гастарбайтеров, и выхода с зоны братков 90-х.
|
Рекомендуем почитать также топики: Легализация оружия пистолеты оса и стражник разрешение на.... Военные самолеты и вертолеты "специальные" приборы и препараты |