srg2003 | |||
|
я слышал как Вы делаете, раз ваши инкассатроры палят неправомерно в результате чего третьи лица гибнут |
посетитель-74 | |||
|
Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" XIII. Транспортирование и перевозка оружия и патронов 69. Юридические лица имеют право транспортировать принадлежащие им оружие и патроны на основании разрешений органов внутренних дел, выдаваемых в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. Для транспортирования оружия и патронов юридические лица обязаны: а) согласовать с органами внутренних дел по месту учета оружия и патронов маршрут движения и вид транспорта; ... г) транспортировать оружие и патроны в заводской упаковке либо в специальной таре, которая должна быть опечатана или опломбирована. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. ... и... 77. Граждане Российской Федерации осуществляют транспортирование оружия в количестве не более 5 единиц и патронов не более 400 штук на основании разрешений органов внутренних дел на хранение или хранение и ношение соответствующих видов, типов и моделей оружия либо лицензий на их приобретение, коллекционирование или экспонирование. Транспортирование оружия и патронов в количестве, превышающем указанные нормы, осуществляется гражданами Российской Федерации в порядке, предусмотренном для юридических лиц. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах. Из написанного получается, что физ.лица должны перевозить оружие в чехле и только в случае превышения 5 единиц оружия и 400 боеприпасов, перевозить в разряженном виде и по специальному разрешению МВД. |
|
Я против легализации - пример америки налицо! А у нас нация еще безбашеннее! Поножовщины хоть отбавляй, а тут еще стрелять начнут!
|
Prfiry_The_Cat | |||
|
простите, а кто говорит о том, что нужно просто раздать лицензии и право на приобретения и ношения короткостволов? Нужно и обучать с ним обращаться. И тогда не будет ситуаций - "Дяденька не подходи, а то у меня пекаль есть и он стреляет..." Моё мнение - если ты носишь с собой оружие. то ты должен быть готов применить его и не по бутылкам-кошкам, а и по живым двуногим агрессорам |
srg2003 | |||
|
Разумеется нужно обучать обращению с оружием, тем более, что в плане обучения дело движется- появляются довольно много организаций, которые могут качественно, т.е. намного лучше чем например основную массу сотрудников милиции, обучить владению оружием |
west561 | |
|
Я высказался против, посмотрел на убийства в США и подумал, а если у российских граждан будет кризис не только экономический, типо надоела жена, свекровь, или по жнской линии, то есть пистоль и выстрел. Короче пусть выдают его по разрешению, чем без него!
|
srg2003 | |||
|
а зачем для этого непременно пистолет-то сдался??? есть ножи, ружья, автомобили, топоы, молоткт, бытовой газ, бензин и т.д. и т.п. |
danger8725 | |
|
Может моё мнение и не популярно, но я за отмену производства оружия вообще. Глупо, конечно, но, что поделаешь, не люблю я насилие...
|
srg2003 | |||
|
это как? чтобы оружия не было у нашей армии, милиции, законопослушных граждан, а только у преступников??? |
danger8725 | |||||
|
Нет, чтобы его не было вообще... |
srg2003 | |||
|
Такого никогда не будет, т.к. даже если наступит мир во всем мире, исчезнут государства, политики облобызаются друг с другом, и оружие строго настрого запретят, то одна прослойка людей- преступники продолжат плевать на этот запрет и получат колоссальное преимущество перед всеми остальными и не найдется никого, кто сможет их остановить. Тут был прав Иван Ильин - непротивление злу насилием это содействие злу и соучастие ему. |
danger8725 | |||||
|
Ну это я так, помечтал немного... А вообще согласен с высказыванием "непротивление злу насилием это содействие злу и соучастие ему", но выходит, мы все соучастники зла, пользуясь оружием, а если глубже, то и приобретая его, мы ему содействуем. |
srg2003 | |||
|
зависит от цели приобретения, приобретая скажем оружие для защиты себя и своих близких, спорта и других обшественно полезных занятий, мы наоборот противодействуем злу, содействуем его уменьшению. |
danger8725 | |||||
|
ну цель всегда одна... но я не о том. Развивая оружейную промышленность, мы тем самым содейтвуем злу. Чем больше оружия будет, тем чаще оно будет использоваться по назначению. Я даже уверен, что любой мужчина, взяв в руки оружие уже подсознательно мечтает его применить (это в крови), а отсюда большая вероятность того, что оно будет использовано, нужен только повод... В этом зло. |
srg2003 | |||
|
в том-то и дело, что цель разная, чем плохо если оружие будут применять для самообороны, спорта, коллекционирования, что же касается применения- то для самообороны, слава Богу, не приходилось применять а тренируюсь или участвую в соревнованиях периодически... в чем тут зло? |
danger8725 | |||||
|
Оружие это орудие разрушения и добрых дел с его помощью не сотворишь. А противоположность добру - зло. |
фикус | |
|
Я категорически против. Обьяснять почему лень
|
srg2003 | |||
|
оружие (огнестрельное) это средство доставки снаряда на расстояние, не более того, как и про любой другой инструмент - результат зависит от того, кто зачем и как применял. Оружием можно пресечь преступление, оружием можно задержать преступника, оружием можно защититься от диких зверей, оружием можно добыть пропитание, оружием можно защитить свою страну- разве это все не добрые дела? |
danger8725 | |||||
|
По всем пунктам следует убийство. Разве убийство когда-то считалось добром? Я же не говорю что это плохо или хорошо (это понятия ну очень относительные), но добром это никак не назвать... |
srg2003 | |||
|
хорошо, давайте по пунктам - преступник убит (хотя я тут даже утрирую, при вооруженном отпоре, в США убивают преступника только в 5% случаях, рассмотрим только крайний вариант, то что ранен, сдался, убежал и т.д. однозначно жобро- не спорите?)гражданином или полицейским во время преступления, при самообороне или задержании- добро это или зло- смотрим последствия гражданин остался цел, не убит, не покалечен, не ограблен, не изнасилован- добро? добро, преступник больше не будет совершать преступления и другие добропорядочные граждане не пострадают- добро? добро, другие преступники побоятся, при массовых случаях отпора нападать, т.е. количество жертв сократится, добро? добро. При защите своей страны,- армия агрессора будет разгромлена и ни на кого не нападкет какое-то время-добро? добро, мирые люди не будут убиты, угнаны в рабство, их дома не сожжены, дети не станут сиротами-добро? добро |
danger8725 | |
|
Ну, ладно, не буду спорить, т.к. это выйдет далеко за рамки данной темы. Будем считать , что убедили. Творите добро, только вот всякое бывает, захочешь что-то доброе сделать, а выйдет наоборот. p.s. А 5% тоже цифра... |
srg2003 | |||
|
не надо такого желать) ) т.к. применение оружие против человека для меня возможно лишь в крайних ситуациях, лучше пусть их не будет, я лучше продолжу применять их против железных и металлических мишеней |
|
Против. И не потому что "власть не сможет показывать свою силу"... Живу в миллионном городе (это я к тому, что охота у нас не есть способ добычи). Есть знакомые, у кого огнестрельное оружие имеет место быть. Так вот... Не умеют люди им пользоваться. Сорри. По банкам стрелять - и то весь забор в решето. Для сторонников легализации со всякими там "повышениями квалификации" и "инструкциями". Ну будет процедура сродни процедуре получения водительских прав. Думаю, о состоянии правопорядка на дорогах говорить не стоит? Так вот. Машина - большая. Её можно заметить, отскочить, убежать. Оружие - фактор вполне неожиданный. И это я только о навыке владения оружием говорю. А есть ещё вопросы ухода и хранения. Кучу баек могу рассказать из свей прошлой жизни под погонами, когда вроде как понимающие с чем имеют дело, люди себя калечили. |
srg2003 | |
|
Ну сотрудники органов не показатель, т.к. у них и культура обращения с оружием и соблюдение ТБ и законопослушность намного хуже чем у гражданских
|
|
я за! целиком и полностью ! человек должен иметь право защищаться .а не умирать тихо как баран чтоб не огорчить властителей !
|
Рекомендуем почитать также топики: Фраза "Честь имею" Лучший летчик WWII Курсанты военных училищ Перстиж Ссылки на видео боевых действий... |